Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1168610), страница 43

Файл №1168610 Диссертация (Инструментальная экспертиза в процессе педагогического проектирования школьной среды) 43 страницаДиссертация (1168610) страница 432020-03-25СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 43)

Управленческие ошибки в формированиикорпоративной культуры приводят не только к упущению новых стратегическихвозможностей, которые могли бы быть получены в результате слияния, но и квозникновению дополнительных социально-психологических проблем и конфликтов(П. Шура, 2004).Исследования консалтинговых компаний показывают, что неуспешные слияниячаще всего происходят именно из-за недооценки трудностей при слиянии двух213организационных культур и систем ценностей. Изменение привычных условий ипринципов работы, профессиональных взаимосвязей с коллегами, исчезновение рядатрадиций и обычаев обусловливают пассивное или даже активное сопротивлениепедагогического коллектива новым управленческим решениям. Анализ 150-тислияний, проведенный The Economist Intelligence Unit, показал, что культурнаяассимиляция — самая сложная проблема при объединении организаций. Успешноеформирование новой организационной культуры, предполагающее разработку ивнедрение процедур сотрудничества и разрешения конфликтов, становится залогомэффективной интеграции ресурсов объединяемых структур и коллективов (Д.

Бишоп,Ф. Эванс, 2012).Такимобъединенияобразом,можнообразовательныхконстатировать,организацийчтоуправленческийпроцессвсегдаосуществляетсявдвухвзаимодополняющих плоскостях: в «механической», связанной с изменениямиуправленческой структуры, технологий, процедур, пространственных преобразованийи т.п., и в «культурной» (социальной, психологической), связанной с изменениямиотношений, способов мышления и организационного поведения сотрудников.Посколькутруднеедостичьпозитивныхизмененийименносоциально-психологического характера, то ключевым предметом управления процессомобъединения образовательных учреждений выступает организационная культурапедагогических коллективов.Однако, к сожалению, практика показывает, что руководители уделяютнедостаточно внимания управлению формированием организационной культуры,недооценивают её влияние на эффективность образовательной деятельности, плохопонимают особенности и противоречия реально сложившейся в педагогическомколлективе организационной культуры, а также не представляют себе и непроектируют её желаемое состояние.Сравнительноеисследованиеорганизационныхкультурструктурныхподразделений школьных образовательных организаций проводилось нами совместнос Е.М.

Моргачёвой в 2013-2015 годах в рамках городской инновационной площадкиДепартамента образования города Москвы «Формирование экспертных сообществдляконсультативно-проектногоучрежденийвусловияхсопровожденияреализацииновыхразвитияФедеральныхобразовательныхгосударственных214образовательных стандартов и Московского стандарта качества образования» в 12школах, прошедших реорганизацию. Три из них представляют собой «топовые»школы, ставшие базовыми для вновь образуемых образовательных организаций, адевять школ в результате объединения потеряли юридическую самостоятельность истали «структурными подразделениями». В качестве респондентов выступили 550педагогов и руководителей, что составило 70% от общего числа сотрудников данныхшкол.

Результаты обработки полученных эмпирических данных приведены в таблице3.3.2.Таблица 3.3.2 — Характеристики организационных культур базовых иприсоединённых школ (% выборов)ШколыБазовые школыВажнейшиехарактеристикиСтиль лидерстваУправлениеколлективомСвязующаясущностьСтратегическиецелиКритерии успехаПрисоединённыешколыВажнейшиехарактеристикиСтиль лидерстваУправлениеколлективомСвязующаясущностьСтратегическиецелиКритерии успехаТипы организационной культуры (средние значения в %)СемейнаяИнновационная РезультативнаяРолеваяТеку- Жела- ТекуЖелаТекуЖелаТеку- Желащееемоещееемоещееемоещееемое192526303632191315162523403615122429262937332311202825363632151121283038343119161520253435322414173022352227292833283023191315153336171727252019222530382624232134372931252220192731262833251192529192025232018384033352421109Анализ полученных эмпирических данных показал значительные различияорганизационных культур базовых и присоединённых школ, носящие принципиальнодиаметрально противоположный характер (Рисунок 3.3.6).215Рисунок 3.3.6 — Различие текущего состояния организационных культур вбазовых («топовых») и присоединённых школах («структурных подразделениях»)Прежде всего, обращает на себя внимание, что коллективы базовых школориентированы преимущественно на результативный тип культуры (36%), априсоединённых — на семейный тип культуры (30%).

Если для руководителей ипедагогов «топовых» школ, ставших базовыми в процессе объединения, приоритетомявляется высокий рейтинг их школ, то для сотрудников присоединённых школ — этокомфортный психологический климат в школьных коллективах. Базовые школыотличаются также большей выраженностью элементов ролевой культуры (19%),предполагающей чёткость планирования, тщательность ведения документации,периодичность различных проверок и т.п., к чему коллективы присоединённых школпсихологически готовы в значительно меньшей степени (13%).Таким образом, можно констатировать большую ориентацию базовых школ настабильность и контроль (55%), а присоединённых — на гибкость и дискретность(57%).Следует отметить, что и базовые, и присоединённые школы ориентированы вбольшей степени на внешний локус контроля (62% и 55% соответственно), что216обусловлено, прежде всего, значительной степенью элементов инновационного типакультуры во всех этих школах (26 и 27%).Представляетсяпоказательным,чтожелаемоепедагогамисостояниеорганизационной культуры базовых школ приближается по своей конфигурации ктекущему состоянию присоединённых школ (Рисунок 3.3.7).Рисунок 3.3.7 — Сближение желаемого педагогами состояния организационнойкультуры базовых («топовых») школ с текущим состоянием организационнойкультуры присоединённых школ («структурных подразделений»)Особенно заметно стремление педагогов базовых школ к более комфортномупсихологическому климату в их организациях (элементы семейного типа культурывозрастают с 19% до 25%), а также к снижению уровня командно-административногопресса (элементы ролевого типа культуры снижаются с 19% до 13%).

Можноотметить, что аналогичная, и даже ещё более выраженная картина наблюдается прианализе результатов присоединённых к базовым школам детских садов, такжеставших «структурными подразделениями».Дальнейший анализ эмпирических данных показывает, что наибольшиеразличия организационных культур базовых и присоединённых школ отмечаются потаким принципиальным позициям как «Важнейшие характеристики организации» и217«Критерии успеха организации».

В частности, по этим позициям признаки семейнойкультуры в базовых школах составляют 15-17%, а в присоединённых от 33 до 38%. Всвою очередь, признаки ролевой культуры в базовых школах составляют от 33 до40%, а в присоединённых всего лишь от 24-27% (В.А. Ясвин, Е.М. Моргачёва, 2017).Данныецифрысвидетельствуютокардинальныхпротиворечияхвпрофессиональных ценностях и приоритетах коллективов базовых и присоединённыхшкол. Для педагогов базовых школ характерна, прежде всего, ориентация навыполнение жёстко поставленной администрацией задачи достижения результатовобучения, обеспечивающих высокие позиции школы в региональном рейтинге. В тоже время, педагоги присоединённых школ видят основную ценность своего труда всохранении традиций и уникальных особенностей именно своей школы, вувлечённости учителей своим делом, в заботе о каждом сотруднике и учащемсяшколы.Острота противоречия между носителями семейной и результативной культурывобразовательнойорганизацииподчёркиваетсятакжевдиссертационномисследовании М.Л.

Котляр (2014), которой показано, что доминирование в школесемейного типа культуры, действительно, снижает её формальные образовательныерезультаты. В свою очередь, ужесточение стиля руководства, направленного надостижение высоких показателей учебных достижений обучающихся, приводит кснижению уровня сотрудничества участников образовательного процесса.Преодолениеподобныхпротиворечий,несомненно,являетсятруднойуправленческой задачей, часто усугубляемой недооценкой руководителями еёзначимостидляуспешногоразвитиявновьсоздаваемойобразовательнойорганизации.

Руководители часто стремятся решать проблемы организационнойкультуры путём ужесточения административного давления на коллектив вместоуправленческого осмысления сложившейся ситуации и создания условий для диалогаи сотрудничества. При этом в ситуациях неопределённости и двусмысленностисотрудники начинают обособляться и сопротивляться изменениям.Социальный заказ, предъявляемый сегодня российской школе, несомненно,ориентирует её на приоритеты, связанные не только собственно с обучением, а такжес воспитанием, личностным развитием и социализацией учащихся. В Концепциимодернизации российского образования говорится: «Развивающемуся обществу218нужны современно образованные, нравственные, предприимчивые люди, которыемогут самостоятельно принимать ответственные решения в ситуации выбора,прогнозируя их возможные последствия, способны к сотрудничеству, отличаютсямобильностью, динамизмом, конструктивностью, обладают развитым чувствомответственности за судьбу страны».

В школе, способной эффективно выполнитьподобную миссию, несомненно, должны доминировать признаки интегративноматричной и инновационно-модульной организационно-образовательных моделей(Рисунок 3.3.8).Рисунок3.3.8.—Позиционированиеорганизационно-технологическогокомпонента образовательных сред российских школОднако результаты наших 20-ти летних исследований показывают, что типичнойдля отечественных школ является конфигурация, в которой их образовательнаясистематяготееткнаиболеепримитивнойотборочно-поточноймодели,аорганизационная — к линейной, т.е. «директорской» модели (В.А.

Характеристики

Список файлов диссертации

Инструментальная экспертиза в процессе педагогического проектирования школьной среды
Свежие статьи
Популярно сейчас
Почему делать на заказ в разы дороже, чем купить готовую учебную работу на СтудИзбе? Наши учебные работы продаются каждый год, тогда как большинство заказов выполняются с нуля. Найдите подходящий учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6418
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее