Диссертация (1168515), страница 49
Текст из файла (страница 49)
«Саша Алексеевич» – это Александр Алексеевич МусинПушкин, владелец «Иловны»681. Письмо свидетельствует о готовностиМусиных-Пушкиных объединяться, чтобы отстаивать свои экономическиеинтересы.Если обратить внимание на полеводство, то нужно отметить, чтопрактически не найдено сведений о полеводстве в «Иловне» с последнейчетверти XIX в. и до 1917 г. (нам известно только, что в «Иловне» до 1912–680681РГАДА. Ф. 1270. Оп.
1. Д. 10679. Л. 1–2; Там же. Л. 2–2 об.ГАЯО. Ф.213. Оп. 1. Д. 3321; М.А. Михайлова. Указ. соч. С. 245.2351913 гг. хозяйство велось более экстенсивными, чем в «Борисоглебе»,методами), поэтому мы уделим основное внимание имению «Борисоглебу»,немногочисленные сведения об «Иловне» будут даны в примечаниях.К 1903 г. хозяйственная деятельность в имении «Борисоглеб» АлексеяАлексеевича Мусина-Пушкина была отмечена несколькими наградами:– на Краснохолмской сельскохозяйственной выставке 1875 г.
былполучен похвальный лист «за разнаго рода хлеб»;– на Ярославской губернской хозяйственно-промышленной выставке1886 г. за рожь ярицу «саксонку» – большая серебряная медаль;– на губернской выставке сельских произведений – бронзовая медаль.На «Выставке Северного края» в 1903 г. от «Борисоглеба» быловыставлено 189 экспонатов, включая 20 изделий, изготовленных крестьянами(например, улей системы Джерзона, улучшенный Берлепшем, работыборисоглебских мастерских) 682.К медалям и наградам относились бережно, они в рамках вместе сосвидетельствами и похвальными листами хранились в Борисоглебскойконторе683.Полеводство, хоть и не являлось ведущей доходной статьей хозяйства,развивалось, и результаты развития этой отрасли были лучше, чем в первойполовине XIX в.
Особенно значительно повысилась урожайность ржи в«Борисоглебе»: если средняя урожайность ржи в первой половине XIX в.достигала «сам-3»-«сам-4», то средняя урожайность за десятилетие 1864 –1874 гг. была «сам-8», а в успешные годы (1868, 1874 гг.) достигала «сам-14»и «сам-15». К 1874 г. рожью уже было засеяно 42 десятины 684. В 1880-х гг. вимении был многопольный севооборот, проводился тщательный отборпосадочного материала, применялись искусственные удобрения 685. А урожайРГАДА. Ф.
1270. Оп. 1. Д. 9523. Л. 4, 5, 9 об.Там же. Д. 9519. Л. 2.684Там же. Д. 8041. Л. 5.685См.: Михайлова М.А. Указ. соч. С. 247.682683236финляндской ржи «Борисоглеба» в это время составлял «сам-14»686, тогда какв то же время по Мологскому уезду средний урожай ржи составлял «сам7,3»687.С 1897 г. в «Борисоглебе» выращивался французский овес, ежегодныйурожай этого сорта в начале XX в.
– 14 000 пудов. С 1900 г. разводилсяавстралийский овес, было засеяно 6 десятин; в 1903 г. был произведенпробный посев 1 десятины шведского селекционного овса, полученный снопурожая 1903 г., как и сорта австралийского и французского овса былипредставлены на «Выставке Северного края». Местную рожь разводили безперемены семян более 30 лет (с начала 1870-х гг.). Ежегодный урожай вначале XX в. – 13 000 пудов688.По данным 1910 г. в «Борисоглебе» было 820 десятин 1 680 саженейпахотной земли, из которых эксплуатировалось 447 десятины. Был принятдевятипольный севооборот (два поля под паром, два под рожью, два подовсом и три под клевером). Работы велись за счет самих владельцев –работниками или поденными рабочими 689.Полеводство в 1913/14 г. перестало быть таким же прибыльным как вначале века: 7 382 р. 90 к.
годового дохода при расходе 6 149 р. 99 к. Сеялирожь, пшеницу, картофель, свеклу, кормовые и технические культуры – овес(182 десятины), лен, турнепс, клевер и тимофеевку; заготавливали ржануюсолому, яровую солому, мякины 690. Нет сведений о развитии садоводства, ноизвестно, что в имении Алексея Алексеевича, в усадьбе Мусино, быласохранена оранжерея, она продолжала функционировать и перестраивалась в1913–1914 гг.Алексеев Н.М. Мусины-Пушкины на Мологской земле // Мусины-Пушкины вистории России. Рыбинск, 1998. С. 174.687Ярославский календарь, 1892 год. Издание Ярославского статистическогокомитета. Ярославль: Типография Ярославской Губ.
Земской управы, 1892. С. 63.688РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 9523. Л. 4 об.–5.689ГАЯО. Ф. 714. Оп. 1. Д. 81 а. Л. 5 об.690РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 9523. Д. 10083. Л. 2–2 об., 18 об.–19.6862373.6. Скотоводство как приоритетная отрасль хозяйства имения«Борисоглеб» (последняя четверть XIX в. – 1913 г.)Если рассматривать широко вопрос о предпринимательских успехахвладельцев имений и сравнивать разные способы развития хозяйства, тообращает на себя внимание обстоятельство, что выгодным образомвыделяются усадьбы, владельцы которых не шли традиционным путем сдачив аренду земель и эксплуатации леса, а активно развивали одну изперспективных отраслей: это, например, «Трубетчино» Васильчиковых вТамбовской губернии и завод по выращиванию сахарной свеклы, Рамонскиеусадьбы Ольденбургских в Воронежской губернии и конфетная фабрика691. ВЦентральном Нечерноземье Мусины-Пушкины стали одними из первыхразвивать отрасль молочного скотоводства, перспективную и важную дляэтого и других регионов692.После упадка отрасли сразу после крестьянской реформы удалосьвывести скотоводство на новый уровень доходности.
Немало этомуспособствовало строительство железных дорог, которые в 1870–1890-х гг.соединили Ярославль и Рыбинск с Москвой и Петербургом: имениеВ имении И.В. Васильчикова «Трубетчино» в 1839 г. был устроен огневойсахарный завод. В 1858 году завод был перестроен: он был оборудован 10гидравлическими прессами и 7 паровыми машинами. В 1859 г., трубетченский заводперерабатывал 30 000 берковцев свеклы и производил 9 000 пудов сахарного песка. В1861 г. прибыль от продажи сахара давала от 17 до 20 тыс. рублей в год, в 1870 г. – до 50–70 тыс.
рублей в год. (Найденов А.А. Трубетчино. От сельской усадьбы к образцовомухозяйству // Русские провинциальные усадьбы. Сост. Р.В. Андреева, Л.Ф. Попова.Воронеж, 2001. С. 298, 300, 302). Евгения Максимилиановна Лихтенбергская, взамужестве Ольденбургская, реконструировала сахарный завод, оснастила его паровойтехникой, открыла рафинадный завод и конфетную фабрику. С 1900 г. фабрика началавыпуск шоколада, мармелада, леденцов, молочной помадки, конфет (всего более 400наименований). Продукция Рамонской конфетной фабрики получила золотую медаль наЛондонской выставке в 1903 г., серебряную и бронзовую – на Брюссельской и Парижскойвыставках (Старцева Т.С. Рамонские усадьбы Ольденбургских // Там же. С.
89).692По данным А.М. Анфимова, в 1899 г. в Российской империи было известно 77заводов крупного рогатого скота, а уже к 1914 г. количество частновладельческиххозяйств по разведению крупнорогатого скота только в Европейской России достигало483. См.: Анфимов А.М.
Крупное помещичье хозяйство Европейской России : конец XIX– начало XX века. М., 1969. С. 224.691238«Борисоглеб» находилось в 60 верстах от станции Харино (железная дорога,соединявшаяРыбинскиБологое) 693.Возможностьбыстросбыватьпродукцию обусловила развитие маслодельческой отрасли. В «Борисоглебе»действовало два маслодельческих завода, конный и паровой 694.
В усадьбахбыли построены огромные скотные дворы и телятники: на 78х24х5 и23х14х4,5 аршин в Борисоглебе, на 75х25х5 и 276х33х4 аршин вМусиновской усадьбе, на 117х24х7 и 69х27х5 аршин в Екатерининскойусадьбе, на 63х24х4 и 37,5х18х4 аршин в Алексеевской усадьбе. ВБорисоглебской усадьбе была конюшня: 87х24х5 аршин 695.До 1890 г. в имении содержался местный улучшенный скот,«освежаемый покупкой на стороне»: в 1866 г., например, «приобретено былов Великом Селе до 150 голов». С 1890 г. разводились иностранные породы:симментальская (швейцарская) порода была введена с 1890 г., голландскохолмогорская – с 1891 г., холмогорская – с 1896 г.696 В 1897 г. на продажупоступало до 100 штук метисов симментальской породы в год.
Всему стадутри раза (в 1901, 1902 и 1903 гг.) была привита «казанская» вакцинасибирской язвы. В 1903 году рогатый скот был проконтролирован693Краткие справочные сведения о некоторых русских хозяйствах. Т. 1. СПб., 1897.С. 259.Каплан А.А. Северные железные дороги и экономика районов, тяготеющих кним : материалы к экономическому обследованию / А.А. Каплан. М., 1924. С. 1, 8–9, 351,355; Путеводитель по России : I. Железные дороги / Изд. 3-е.
СПб., 1870. Карта;Михайлова М.А. Указ соч. С. 248.695РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 8624. Л. 1–7.696В Иловенском имении в это время было 70 голов крупного рогатого скотаголландско-тирольской породы, выведенного скрещиванием бывших ранее чистокровныхтирольских крупных коров с голландским производителем.
Разводили также и средний имелкий скот, например, свиней-йоркширов; поросята частью откармливались и поступалик столу, частью продавались окрестным землевладельцам. В Борисоглебе в это же времятоже разводили свиней – метисов йоркширов с местными; поросят продавали вколичестве до 100 штук в год (Краткие справочные сведения о некоторых русскиххозяйствах ... С. 259).694239туберкулином697, то есть, проведена диагностика туберкулеза по новойметодике В.Г. Гутмана, разработанной в 1890-х гг.698Но борьбе с заболеваниями мешало то, что во время болезней скотасоседские крестьяне не соблюдали правила безопасности, а местная полицияи ветеринарная служба бездействовали.
Например, в 1901 г., когда в бывшихдеревнях Мусиных-Пушкиных разразилась эпидемия сибирской язвы, овцыкрестьян деревни Видино на ночь оставались на выгоне, там же падали,после чего и лошади, и скот, который пасся там же на следующих день,ходили по трупам и обнюхивали их; трупы убирали долго, закапывали до 20голов в одну яму, отчего по окрестностям разносился смрад. Полициябездействовала, ветеринарного врача находили с трудом.
Еще болеевопиющей была история про крестьянина деревни Новинки ФедораЛарионова, у которого «пропала телка, он сообщил об этом кое-кому изкрестьян, но к отысканию ея не приступали и обнаружили ея труп толькотогда, когда около него собрался скот и своим ревом привлек вниманиепастухов и крестьян, оказалось, что труп телки провалялся дней 10, в немуже кишели черви и он до того разложился, что везти его на кладбище небыло возможности и его закопали тут же; лежал этот труп в небольшомозерце, около которого пасся скот <…>»699.
Переписка управляющегоимением «Борисоглеб» А.А. Коля с мологским уездным исправником в1901 г. позволяет понять, что дезинфекция в местах, где скот был заражен,не проводилась, а ветеринарный врач, от которого Коль требовал принятиямер к борьбе с сибирской язвой, был увезен местным приставом для«подписания протокола» в Брейтове и вернулся только через пять дней послеустановленияфактаэпидемиисибирскойязвы.УправляющийРГАДА.