Диссертация (1168515), страница 47
Текст из файла (страница 47)
1270. Оп. 1. Д. 6991. Л. 3; Там же. Д. 6994. Л. 21–23.645226«находится ли он в надлежащем порядке и будет что окажется нужным могбы поправить», так как «контора опасается, чтобы при несведущих людяхнемогло причиниться вреда Локомобилю, который в настоящее время вовремя действия издает стук, чего в первое время не было и быть не должно».И всё же с Локомобилем не смогли сладить, хоть он и был в исправности(«не порчен»). В конце концов (в сентябре 1862 г.) купить техническуюновинку, находящуюся в Иловенском имении, пожелал Николай Иванович,младший брат Алексея Ивановича.
Дальнейшая судьба машины намнеизвестна. Но известно, что техническое состояние машинного парка вимении и в 1866 г. не было образцовым: локомобиль в 10 сил (также отБутенопов), паровая мельница с английскими жерновами (от Бутенопов же) иручные веялки были в работе, но купленная в фирме Бутенопов молотильнаямашина с конным приводом была не вполне исправна – «привод испорчен и вупотребление негоден, самая молотилка в исправности», у молотильноймашины американской системы (получена из С-Петербурга) – «приводиспорчен и уничтожен», кирпичеделательная машина (приобретена черезуправляющего имением барона Руммеля) – «несобрана и с недостаткоммногих частей»648.Техника в имениях не приживалась легко, но всё же некоторыепромышленные предприятия действовали.
В 1849 г. начала работу ветрянаямельница в селе Борисоглебе, она же действовала в 1874 г., обслуживали ее1–2 человека (было смолото 200 четвертей своего хлеба). А в деревне ИванСвятой у графа А.В. Мусина-Пушкина была водяная мельница на р. Сити.Мельница располагалась в двух верстах от реки Мологи, двух верстах отдороги на Петербург, сорока верстах от железной дороги. В 1854 г.
мельницабыла в аренде у купца Молокова, у него же числится и в 1873 г. (на мельницебыло занято 15 человек, хлеб поступал из Рыбинска и Мологи, мукаРГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 7040. Л. 4–4 об.; Там же. Д. 7080. Л. 28; Там же. Д.7425. Л. 30–30 об.648227сбывалась туда же, а также в Петербург и Весьегонск; рожь доставлялась пореке, так же отправлялась мука) 649.В другой усадьбе Борисоглебского имения, в Мусино, в 1860 г.появилась мукомольная мельница, а в 1875 г. – паровая мукомольнаямельница с локомобилем в 10 лошадиных сил (от этого же локомобилядействовала молотильная машина). Производство в 1877 г.
составило 3 600четвертей и дало доход 1 080 р., в 1878 г. было намолото 2 168 четвертей на650 р. В производстве были задействованы четыре человека. Обе мельницымололи зерно для винокуренного завода (речь о нем пойдет ниже) 650.Нам известно, что еще в XIX в. и в усадьбе «Борисоглеб», и в усадьбе«Иловна» лесное хозяйство было рационально организовано в обеихусадьбах. В 1867–1869 гг. существовал лесопильный завод в селе Иловна сгодовым производством в 6 700 руб. В работе было занято от 21 до 32человек. На заводе имелся паровой двигатель в 30 лошадиных сил 651.Развивались винокуренные предприятия, так как выгоднее быловыпускать и продавать алкогольные напитки из продуктов земледелия, чемреализовывать «сам хлеб», спирт было и легче транспортировать; сбываласьалкогольная продукция в Весьегонский склад Тверской губернии 652. В 1863 г.в Мусиновской усадьбе был построен винокуренный завод 653.
Винокуренноепредприятие в 1865–1884 гг. занимало два этажа и винный подвал, завод былпаровым и имел медный перегонный аппарат. В 1865 г. размер производствасоставил: 19 550 ведер вина, на заводе трудились 17–19 рабочих (это чутьвыше среднего, в среднем – 15 рабочих). Выход вина на заводе в 1873 г.составил 8,6 ведра вина из четверти, в 1876 г.
– 10,3 ведра, в 1877 г. – 9,2ведра, 1879 г. – 9 ведер из четверти. Зерно (рожь, овес и ячмень) или мукаЮрчук К.И. Промышленное предпринимательство … С. 355–356.Там же. С. 357.651Там же. С. 355.652Михайлова М.А. Указ. соч. С. 248.653РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 7220, 7386, 7481.649650228покупались у соседних крестьян и помещиков, а также из вотчинного урожая(покупной хлеб составлял до половины хлеба, израсходованного напроизводстве). К.И. Юрчук по поводу рабочих, задействованных навинокуренных предприятиях Ярославского края, замечает: «Кроме работвнутризаводских, винокурение нуждалось в большом количестве рук длярубки и возки дров к заводам. Обычно в ведомостях не указывается, ктовыполнял эти трудоемкие операции.
Лишь на заводе Мусина-Пушкина(с. Мусино Мологского у.) в 1865 г. и позднее дрова рубили и возиливольнонаемные из крестьян. До 1861 г. скорее всего такие работы выполняликрепостные»654.Винокуренные заводы были не только в Борисоглебском и Иловенскомимениях.УбольшойсемьиМусиных-Пушкиныхбылоещедвавинокуренных завода: один из них принадлежал Александру Ивановичу,двоюродному брату Алексея Владимировича, и находился в с.
ИвановскомМологского уезда (завод в 1864 г. имел двухэтажный корпус и паровойдвигатель в 6 лошадиных сил, работал до 1879 г.; в это время закрылисьмногие помещичьи заводы, в связи с усилением конкуренции продукциивинокурения хлеборобных губерний и в условиях распространения паровоготранспорта на суше и на реках), другой находился в сельце ЧасковоМологского уезда 655.Винокуренный завод был и у М.Д.
Волконского656 в соседнем с«Иловной» имении Андреевском. Он был построен в 1860 г. по методуЮрчук К.И. Помещичье винокурение … С. 14, 19, 27, 30, 35.; М.А. Михайлова.Указ соч. С. 248; Юрчук К.И. Промышленное предпринимательство … С. 356 –358.655Юрчук К.И. Промышленное предпринимательство … С. 356–358; Ее же.Помещичье винокурение … С. 14, 19, 27, 30, 35.656Двоюродный брат Алексея Ивановича и Алексея Владимировича МусиныхПушкиных.654229Фиглера и производил 20 тыс.
ведер спирта в год. Правда, через 5 лет заводсгорел к огорчению хозяина, который им очень гордился 657.Судостроительный промысел, который давал доход владельцам впервой половине XIX в., постепенно сходит на нет, мы должны согласиться сМ.А. Михайловой в том, что скорее всего судостроением теперь занималисьместные крестьяне, которые могли для этого скупать лес в усадьбе 658. В«Иловне» занимались лессообработкой, в двух верстах от усадьбы былпостроен лесопильный завод («две рамы» при «сорокасильной машине»), накотором в конце XIX в. работало 50 человек. Доски продавали в Петербургнекоему Брандту659.Несмотря на достижения, не промышленное предпринимательствостало ведущей отраслью экономической деятельности Мусиных-Пушкиных:по сведениям за 1887 г.
Мусины-Пушкины не входили в список фабрикантови заводчиков Ярославской губернии, заведения которых производилипродукции на сумму 300 р. и более в год660. С другой стороны, нужноотметить, что в начале XX в. имения «Иловна» и «Борисоглеб» входили вчисло 4 лучших хозяйств по Мологскому уезду и в число 33 лучшихпоказательных хозяйств по губернии (в число последних, надо отметить,входило и соседнее Андреевское, которым в это время владела троюроднаясестра Мусиных-Пушкиных – княгиня Е.М. Куракина, в девичествеВолконская)661.В 1906 г. хозяин «Борисоглеба» Алексей Алексеевич – владелец 47 987десятин земли, владелец «Иловны» Александр Алексеевич – 13 651 десятинАлексеев Н.М.
Усадьба Андреевское и её владельцы в XVII – начале XX вв.Рыбинск, 2005. С. 20.658М.А. Михайлова. Указ соч. С. 250.659См. там же. С. 250–251.660Ярославский календарь, 1889 год : Издание ярославского статистическогокомитета. Ярославль, 1888. С. 30–47.661Алексеев Н.М. А.И. Мусин-Пушкин и потомки // Опочининские чтения.
Вып. 2.Мышкин: 1992. С. 20; Алексеев Н.М. Усадьба Андреевское ... С. 25.657230земли662. Получает новое развитие такой способ капитализации, как широкаясдача в аренду земель, в какой-то степени развиваются полеводство, а такжеэкстенсивное лесоводство (то есть, не лесоразведение, а преимущественнопродажа леса).
На новый уровень развития и доходности выходиттрадиционно развитая отрасль «Борисоглеба» (по «Иловне» сведенийпрактически не обнаружено) – скотоводство.3.5. Использование земельных ресурсов: полеводство и лесоводство в«Иловне» и «Борисоглебе» в конце XIX – начале XX вв.В новых условиях одним из способов ведения хозяйства становитсясдача в аренду земель.
Мусины-Пушкины начали активно сдавать земли варенду с конца XIX в., раньше сдача в аренду пустошей и лугов давала неслишком большой доход. Например, в 1832 г. аренда иловенских пустошей илугов давала не более 1,5 тыс. р. серебром в летние месяцы. В 1853 г. засдачу в аренду пустошей было получено всего 65 р. (даже за право рыбнойловли было получено больше – 343 р.)663В конце XIX в. владельцы «Иловны», Алексей Иванович и ЛюбовьАлександровна Мусины-Пушкины, являясь владельцами 17 118 десятинпашеннойземли(включаявладениявнеЯрославскойгубернии),использовали под собственную запашку 12 978 десятин (75 % всей пашни).Правда, лишь 2 020 десятин (15 %) обрабатывалось средствами владельцев.Вся остальная площадь обрабатывалась крестьянами – сдельно и заотработки664.