Диссертация (1168515), страница 42
Текст из файла (страница 42)
ассигнациями и 53 928 р. 69 к. ассигнациями и61 211 р. 91 к. серебром57031 797 р. 42 к. серебромРГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 2246. Л. 1–3 об.; Там же. Д. 2492. Л. 2–2 об.202Как уже упоминалось выше, имение было под залогом, по четыремвзносамвМосковскийопекунскийсоветбыловнесено3 100р.ассигнациями, 35 995 р. 1 к. серебром. Кроме того, через Ивана Алексеевичабыли переданы деньги Алексею Захаровичу Хитрово (1 000 р. ассигнациями)и Катерине Алексеевне Толстой (2 000 р. ассигнациями)571. Возможно, этобыли долги, которые Владимир Алексеевич, будучи игроком, делал легко.
Нопри этом не замечен какой-либо кризис усадебного хозяйства, кроме того, изимения для графских расходов не изымались суммы, которые не могли бытьпокрыты доходами – на конец года имение не было убыточным, в хозяйствевсегда оставался хоть небольшой, но остаток.Рассмотрим экономическую ситуацию в «Иловне» в начале 1830-х гг. В«Иловне» несмотря на летнюю эпидемию холеры, стихийное бедствие в видебури с грозой (7 домов сгорело от удара молнии), в 1831 г. был полученогромный доход: 100 431 р.
ассигнациями и 133 231 р. серебром. При этомграфу Ивану Алексеевичу было отправлено 43 342 р. ассигнациями и 102 398р. серебром. В конторе на конец года оставалось 1 650 р. серебром. Чистаяприбыль таким образом составила 43 342 р. ассигнациями и 104 048 р.серебром.572В 1832 г. доход в полтора раза уменьшился573: в Иловенском именииосталось в конце года 509 р. серебром, это в несколько раз меньше, чем в этоже время в «Борисоглебе». Резко уменьшились суммы, отправляемые ИвануАлексеевичу в Петербург: всего за год графу было отправлено 72 546 р.
55 к.ассигнациями и 41 617 р. 80 к. серебром. Таким образом, имение дало чистуюгодовую прибыль 72 546 р. 55 к. ассигнациями и 42 126 р. 80 к. серебром.РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 2492. Л. 2 об.–3.Там же. Д. 2373. Л. 25, 30–32 об., 38, 90–113 об.573В «Борисоглебе» в 1832 году доход тоже сильно уменьшился по сравнению с1930 годом. Мы предполагаем, что это связано с природными условиями и неурожаем1832–33 гг. (см об этом: Растянников В.Г., Дерюгина И.В. Урожайность хлебов в России :1795–2007 / Росс. акад. наук. Институт востоковедения.
М, 2009. С. 67, 70, 114, 124).571572203При этом практически не осталось средств на развитие имения 574 (см. табл.3.1). То есть, хозяева «Иловны» в этот период рассматривали имение какисточник дохода, но не вкладывали средств и сил в развитие хозяйства, незаботились о рационализации хозяйственной деятельности.Таблица 3.1 – Чистая прибыль с имения «Иловна» в 1831 и 1832 гг.:1831 г.1832 г.43 342 р. ассигнациями и72 546 р. 55 к. ассигнациями и104 048 р. серебром42 126 р.
80 к. серебромСпособ ведения хозяйства в «Иловне» оставался таким же, каким он ибыл 20–30 лет назад, в начале XIX в. Наибольший доход имение приносило вмесяцы сбора оброка, который составлял главную статью доходов: в течение1832 г. оброку собрано на 112 085 р. ассигнациями, т.е., примерно 30 624 р.серебром по курсу 1832 г. (1 р. серебром к 3,66 р. ассигнациями) или почти50 % всего дохода. Но и этот оброк собирали трудно, ведь следовало собрать296 316 р. ассигнациями.
Таким образом, к 1 января 1833 г. в недоимке пооброку оставалось 184 231 р.575За период с марта по сентябрь, то есть больше полугода, чистогодохода в имении либо не было вообще, то есть, по смете Иловенскойконторы, доходы соответствовали расходам (апрель, июль, август), а востальные месяцы (март, май, июнь, сентябрь) доходы не превышали 900 р.ассигнациями.
Правда, если верить описи Иловенской конторы, убыточным в1832 г. имение не было, нет месяца, когда бы расходы превышали доходы.Некоторый доход давала аренда мельниц, в мае за мельницу былополучено 200 р. серебром, в июне 300 р. серебром. Выгодней было молотькрупу за плату на своей мельнице, за помол муки в 1832 г. было уплачено574575РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 2491.
Л. 129–154.РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 2491. Л. 32 об.–33.2043 939 р. серебром. Продажа своей муки тоже была доходной – 4 390 р.серебром за год.Стабильный доход летом давала близость к воде: в 1832 г. запредоставление права рыбной ловли было получено 461 р. серебром. Как ипрежде, доходной была продажа барок, сделанных крестьянами: ремеслодало 20 981 р. 61 к. ассигнациями и 1 300 р. серебром.Аренда пустошей тоже дала доход – 1 494 р. серебром, 170 р.ассигнациями. Столько же примерно приносило скотоводство – 1 435 р.серебром было выручено за продажу быков и коров (но скотоводство былоболее развитым не в «Иловне», а в «Борисоглебе»)576.Хороший доход давал мраморный завод577 (продажа ступеней, досокдля литографии, надгробного камня).
Приход составил 10 621 р. 3 к. прирасходе всего 1 701 р. 43 к.В расход входили инструменты, железо;мраморным мастерам жалованье – 326 р. 5 коп.; пильщикам мрамора за44,068 вершков – 777 р. 21 коп.; копавшим из горы мрамор – 107 р. 78 к.;«для поспешности рытья мрамора» заплачено «мужикам» по 50 к., аженщинам по 25 к. в день, всего – 69 р. 15 коп.; плотникам «за сработаниемраморной избы с приделкою к оной еще избы» – 100 р.
64 коп.578В Иловенском имении традиционно держали конный завод579. Поданным Иловенской конторы за 1832 г. было заведено 7 жеребцов, из ниходин был отправлен в Петербург, один пал; содержались 32 заводскиекобылы, 10 меринов (из которых 3 было отправлено в Петербург, один пал).Количество лошадей меньше, чем в 1831 г., тогда их было 143 (включая 22РГАДА.
Ф. 1270. Оп. 1. Д. 2491. Л. 139–140, 145–148 об.Вероятно – нововведение, в документах времени старого графа, АлексеяИвановича, не упоминался.578РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 2491. Л. 28 об.–29.579В 1832 г. конный завод был и в Борисоглебе (находились лошади при усадьбах вБорисоглебе, Алексеевской, Екатерининской, Мусино, Городке), всего поголовье лошадейв имении составляло 113 голов, разных мастей – вороные, гнедые, темно-серые, бурые,рыжие и даже один голубой жеребенок «от аглицкой принцессы» (РГАДА.
Ф. 1270. Оп. 1.Д. 2571. Л. 1–6).576577205жеребят). Но нужно отметить, что в 1832 г. лошади, как писал управляющийВасилий Бондаревский Ивану Алексеевичу, были «объезжены, изрядно исовершенно здоровы». Прибыли, правда, конный завод не дал, он былубыточен, хоть и выручена была с продажи лошадей сумма в 1 712 р.Расходы по конному заводу составили 9 182 р. с копейками, остаток послерасходов – 119 р.580С конного завода графу в Петербург доставлялись лошади: «красавчиктемногнедой, вороной любимец, викторноус темносерой, темнобуланой вяблоках гордой». Владельцы «Иловны» выигрывали подряды на поставкулошадей для почты, а также для разъездов членов Мологского, Рыбинского иМышкинского земских судов581.Доход по скотоводству и скотоводство в бухгалтерских отчетностях1832 г.
совсем не выделяются, но известно, что годом ранее, в 1831 г., вимении было 799 голов крупного рогатого скота (на 219 голов меньше, чем вБорисоглебе в это же время) и 174 овцы 582.Саду и огороду по-прежнему уделялось большое внимание: согласноведомости по садоводству за 1832 г., в саду собрали 410 плодов персиков (из220 персиков сварили варенье, из 110 – «мармалат», остальные раздали вкачестве гостинцев). Других фруктов собрали меньше, но тоже достаточно,чтобы и на продажу отдать. Относились к фруктовому саду бережно ипедантично, количество собранных фруктов и ягод считали в штуках, даже«шпанские» вишни, которых было собрано 5 200 штук (всё на варенье).Собрали также 98 слив (из них 68 продано за 9 р.
84 коп.), 46 абрикосов (36продано за 4 р., 10 господину управляющему), немного крыжовника и яблок.В Петербург графу были отправлены банки варенья: черной смородины (8РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 2491. Л. 10 об.–11.; Там же. Д. 2373. Л. 104 об.; Тамже. Д. 2491. Л. 88; Там же. Л. 11 об.–12.581РГАДА.
Ф. 1270. Оп. 1. Д. 2491. Л. 144; РГИА. Ф. 577. Оп. 48. Д. 973. Л. 325 об.–326 об.582РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 2373. Л. 104 об.580206фунтов), вишня, персик, паленица, клубника. И свежие ягоды – чернаясмородина и малина. Было отправлено и варенье из костяники (8 фунтов) 583.Но приходу в денежном выражении сад дал всего лишь на 29 р.
21 коп.,огород – на 126 р. 64 коп. (продали часть картофеля, капусты и рассаду) 584. Арасходы были велики: всего расходы по садоводству (сюда же включаютсярасходы по огороду) составили 567 р. с копейками, это почти в 20 раз большедохода. Но при этом садоводами работали вольные, которые получали, какуже было сказано в предыдущей главе, одни из самых больших окладов: в1832 г. это Василий Герасимов, который получил за год 350 р., да еще «напищу провизия» – 87 р.
95 к.585 Мы видим, что сад не имел коммерческогозначения для владельцев. Но надо отметить, что кроме своей символическойфункции, сад обеспечивал и некоторые материальные нужды семьи –садоводческая продукция в виде домашнего варенья потреблялась вПетербурге и Москве.Не приносили коммерческой прибыли иловенские полотняная исуконная фабрики586, например, в 1832 г. расход превысил доход на 255 р.Управляющий Иловенским имением В. Бондаревский в том же годужаловался: «такой не удалой девушки как Ульяна я в жизни моей не видел,без совестная леность обуяла ея до высочайшей степени, она девушеккажется не научит никогда а избалует их. <…>».
Но швейная мастерскаяпоставляла в Петербург множество скатертей, салфеток, платочков, шитья,кружева «разнаго узору», «одеял детских и больших, ковров разных сортов».К Пасхе 1832 г. в Петербург для Марии Александровны доставили скатерти иТам же. Д. 2491. Л. 129–154.По огороду было собрано: картофеля 25 четвертей, луку 7 четвертей, капусты 65грядок, моркови 6 грядок, редьки 400 штук, свеклы 8 грядок, мяты 119 пучков.585РГАДА. Ф.
1270. Оп. 1. Д. 2491. Л. 17 об.–18.586Приход в 1832 г. составил 921 р. 25 коп. (продавали салфетки, полотно, платки,скатерти, ковры, сукно, одеяла). Но расход был – 1176 р. 71 коп. (из расходов, например,жалованье ткачей – 87 р. 96 коп.; на пищу разной «правизии» на 547 р. 49 ¼ к.; на одеждусукна и холста – 81 р. 95 к.; мальчикам на обувь 5 р. 25 коп.; да «дано девке за успешноетканье одеял» – 6 р.)583584207платки, детские чулки и дюжину корсеток, а также десять аршин кружев,«мастерицей Ульяною и ея ученицами в два лета обработанных» (той самойУльяной, которая лишь балует девушек-швей)587.Можно заключить, что в 1820-х – начале 1830-х гг.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
