Диссертация (1168515), страница 37
Текст из файла (страница 37)
Куцын. Не забудьте Пажалуста с нетерпением жду. <…>»497.Уроженец Литвы, почетный гражданин Петербурга. Позже - управляющийТолстовского дома с момента его основания и как минимум до середины 20-х. Доверенноелицо графа М.П. Толстого и графини О.А. Толстой. Умер во время блокады. (КолотилоМ.Н. Замечательные жители и гости Толстовского дома [электронный ресурс]. Режимдоступа: http://memoclub.ru/2015/03/t9/ (Дата обращения: 04.12.2016); «Свернем вготическую арку» [электронный ресурс] // Невское время. СПб.: 13 января 2012 Режимдоступа:http://www.nvspb.ru/stories/svernem-v-ogromnuyu-goticheskuyu-arku47283/?version=print (Дата обращения: 04.12.2016).495См.: Приложение Г.
Таблица 1 – Управляющие имениями Иловна и Борисоглеб.496Неразборчиво.497РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 9188. Л. 33–33 об.494176В имении, так же, как и в «Иловне» хозяева пытались обеспечитьудовлетворение социально-образовательных потребностей, например, одиниз флигелей Борисоглеба (размером 16х12х5 аршин) был отведен подучилище. В усадьбе в 1888 г. была больница (деревянный дом на каменномфундаменте, крыт тесом, 39 аршин в длину, 18 в ширину и 9 аршин ввысоту). Но больница была в ветхом состоянии 498. Неизвестно, в этом лиздании, или нет, но в 1903 г. в Борисоглебе была амбулатория,приамбулатории жила фельдшерица, она имела собственную квартиру с мебелью(столы, стулья, шкафы, кухонная утварь)499.АлексейАлексеевич,какипрежниехозяева«Иловны»и«Борисоглеба» еще до отмены крепостного права, заботился о материальномположении своих служащих, и как кажется, ощущал свою ответственность заих будущее и судьбу.
В своё завещание, написанное в 1904 г., АлексейАлексеевич включилположение о пенсионном обеспечении своихслужащих. Граф возложил на своих наследников обязанность выплачиватьслужащим, которые прослужили при имении не меньше 20 лет, в случае ихувольнения, ежегодную пенсию в размере пятидесяти процентов отжалованья (30 процентов, если работники прослужили 15 и более лет, и 20процентов, если они прослужили 10 лет и более лет), Алексей Алексеевичтакже выразилволю, чтобы тем служащим, кто уже получает пенсии,назначенные им, продолжали их выплачивать 500.ДокументынововведениямэтоговвременисельскомговорятхозяйствеобинтересевладельцакиактивномучастиивРГАДА.
Ф. 1270. Оп. 1. Д. 8624. Л. 2. Известно, что на территории имения, вМологском уезде, селе Брейтове, также находилась больница, но она содержалась наденьги уездного земства, так же, как и четыре уездных фельдшерских пункта и 1приемный покой (Ярославский календарь, 1889 год : Издание ярославскогостатистического комитета. Ярославль, 1888. С. 28).499РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 9519. Л. 6 об.–7.500ГАЯО. Ф. 714. Оп. 1. Д. 58.
Л. 2 об.498177сельскохозяйственных мероприятиях края501, в том числе образовательных.Из документов мы узнаем, что Борисоглебская контора принималапрактикантов, например, из Безоновской школы маслоделия, сыроварения искотоводства (Вяземскаго уезда Смоленской губернии), с которой шлапереписка502, взаимодействовала с Земледельческой школой ИмператорскогоМосковского общества сельского хозяйства 503.Отношения«Иловны»и«Борисоглеба»строилисьврамкахсотрудничества, чего нельзя сказать о взаимоотношениях с управляющимидругихименийМусиных-Пушкиных.Например,ИванЛебедев,управляющий имениями Александра Александровича Мусина-Пушкина(усадьбы Владимирская, Ивановская и Чаяновская), в письме АлександруАлександровичу в феврале 1904 г.
выражал крайнее недовольство:«Борисоглеб поступил не очень хорошо, обнадежив нас дровами и затянуввопрос до конца зимы. Они кажется спохватились что продали дешево, апоэтому и стали готовить хлам нам негодный. <…> К тому же во всем этомнемалую долю играет зависть к нашим операциям. Дров и материаладостанем и без них, для чего посланы приказчики вверять на Мологу, жальтолько что на этот раз Борисоглеб остался безнаказанным и не уплатил намдвойного задатка». Управляющий, вероятно, чувствовал и свою вину, потомучто писал о том, что «граф» (Алексей Алексеевич) винить его «во всякомслучае не должен», «ибо это не справедливо, скорее он должен отнести этунеудавшуюся операцию к своей конторе, которая не сумела во времяобсудить вопроса».
Вопрос с дровами был острым, решался весь февраль:«Борисоглеб хочет всучить нам вместо материала какую-то дрянь сухостой игниль, чего конечно принять не можем. Время уходит, и мы можем остатьсяМы находим в архиве: «Программу ежегодной всероссийской аукционнойвыставки продажных лошадей в Москве» (на 10 л.), «О правилах участия в выставкепосевных семян при Императорском Вольном Эконом.
Общ. 31 октября 1899 г.» (РГАДА.Ф. 1270. Оп. 1. Д. 9519. Л. 135, 160).502РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 9519. Л. 105, 142.503Там же. Д. 9188. Л. 1.501178без клепочнаго материала и не выполним подряда. Благоволите написать обэтом графу Алексею Алексеевичу. За эти деньги я мог заблаговременноприобрести хорошия дрова и по мимо Борисоглеба и быть совершеннообезпеченным материалом».
Удалось ли урегулировать разногласия –неизвестно. Но известно, что в это же время с «Иловной» отношения ууправляющего И. Лебедева лучше, например, в ситуации падения цен надоски он предлагает их не продавать, но сделать «у Иловны» частный заем 504.Тревожные события революции 1905–1906 гг. не обошли стороной иимения Мусиных-Пушкиных. Крестьяне Брейтовской волости с весны 1906 г.отказались платить за аренду земель графа Алексея Алексеевича МусинаПушкина, на 8 июля (1906 г.) был назначен суд земского начальника, но всезакончилось бунтом, крестьяне избили управляющего, а земского начальника«заставили написать постановление о возвращении им 240 руб.
в счетполученной платы за аренду», и, опираясь на постановление, вытребовалиденьги назад. В Брейтово прибыли прокурор, вице-губернатор, жандармы иказачья полусотня. Было арестовано 13 крестьян, но после переговороварендная плата была снижена наполовину. Инцидент был исчерпан, номассовые рубки владельческих лесов продолжались в Брейтовской иИловенской волостях до конца 1909 г., когда затянувшиеся революционныенастроения пошли на спад505.В 1911/1912 гг.
в управлении имения Борисоглеб служило 13 человек:2 управляющих (И.С. Краснокутский и А.В. Клейн506), 2 помощникауправляющих, кассир, бухгалтер, конторщик, писарь, конторский сторож,кучер управляющего, кучер помощника управляющего, 2 дворника. Пригосподском доме служили экономка А.В. Волчек, 2 горничные (МарияАлешина и Пелагея Блинова), прачка, служитель, господский кучер АкимРГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 9590.
Л. 1–9.Марасанова В.М. Ярославский край в конце XIX – начале XX века. Ярославль1995. С. 47, 54.506См.: Приложение Г. Таблица 1 – Управляющие имениями Иловна и Борисоглеб.504505179Михайлов, садовник, 3 рабочих в саду, огородник, помощник огородника, 3рабочих при огороде, кучер, 4 рабочих, шофер, 2 работницы при чайной(Евдокия Тимофеева и Мария Осокина) и 22 пенсионера (в «Борисоглебе»традиционно на графском содержании находилось несколько старых слуг).При усадьбе служили 3 приказчика, 2 ключника, смотритель,машинист, конный сторож, водовоз, трубочист, кухарка, мастеровые столяр, кузнец, 2 плотника, шорник, мельник, 2 бондаря. По полеводствучислились: контролер, конюх, помощник конюха, рабочие, сторожа турнепсаи ржи, кочегар при локомобиле.
По луговодству имелось 2 рабочих, посвиноводству – 1 свинарь; по скотоводству – маслодел, кочегар, старшийскотник и простые скотники, а также водовозы, чистильщики, навозники,телятник, телятницы, маслобойка, скотницы, возчик турнепса, ламповщик.Отдельно есть уникальная запись – о службе цепной собаки.Всего служащим было выдано жалованья на сумму 21 531 р. 97 к.;муки ржаной – 2829 пудов 12 фунтов507 (это гораздо больше, чем выходилосразу после реформы, в 1873 г. на жалованье служащим и рабочим уходилооколо 3 000 р.508).Через два года сумма, израсходованная на жалованье, достигла25 193 р.
В год 1913/1914 на содержание рабочих было потрачено денег:«добавочных на улучшение пищи рабочим: Борисоглебским – 90 р.,Екатерининским – 60 р., Мусиновским – 45 р.; покупка разной провизии длярабочих на праздники – 60 р.», за учение сына прачки Сергея Иванова вБрейтовской двухклассной школе было отдано 24 р.509При усадьбе в 1913–1914 гг. служил большой штат наемныхработников. Самые высокие оклады были у штата администраторов иматериально ответственных работников:РГАДА.
Ф. 1270. Оп. 1. Д. 10682. Л. 1 об.–6, 7 об.–8.Там же. Д. 8019. Л. 1–2.509Там же. Д. 10083. Л. 2 об., 26 об.507508180– управляющий И.И. Михельсон510 получал жалованье в год – 2 520 р.и 48 пудов ржаной муки;– помощник управляющего – 1500 р., 36 пудов муки;– кассир Ф.М. Капустин – 960 р. 42 пуда муки.– «коптирщик» П.И. Арсеньев – 540 р., 24 пуда муки.Размеры окладов конторской администрации были выше, чем всреднем по стране, в черноземных губерниях жалованье составляло около700–800 р., в Нечерноземье – меньше511.
С окладами конторских служащихбыл сопоставим только оклад садовника (см. ниже). Технический персоналполучал в несколько раз меньше. Но и их жалованье, как и жалованьерабочих при усадьбе в целом соответствовало средним окладам этогопериода в Центрально-Промышленном районе, куда входила и Ярославскаягуберния512:– писарь Василий Иванов получал 180 р., 18 пудов муки;– «коптирский» сторож – 134 р. 40 к.
21 пуд муки в год (для сравнения,два ночных сторожа усадьбы Борисоглеб получали 86 р. 40 к. и 21 пуд мукикаждый);– дворник – 92 р. 40 к. и 21 пуд муки;– кучер управляющего – 122 р. 40 к. и 21 пуд муки;– кучер помощника управляющего – 122 р. 40 к. и 21 пуд муки513.При господском доме служили:– экономка А.В.
Волчек (оклад – 240 р. в год и 24 пуда ржаной муки),– горничная Анна Аксенова (67 р. 80 к. и 16-20 пудов муки в год),– прачка Е. Иванова (96 р., 16-20 пудов муки),См.: Приложение Г. Таблица 1 – Управляющие имениями Иловна и Борисоглеб.См.: Житин Р.М. Административные работники вотчинных контор Тамбовскихимений в конце XIX в.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
