Диссертация (1168515), страница 46
Текст из файла (страница 46)
Словаграфа о том, что доходы уменьшились («денежныя суммы далеконесоразмерныя доходным статьям предшествовавших тому лет») былиправдой, но доходы снизились не слишком значительно. Действительно,если, как пишет граф, из «Иловны» с 1 апреля 1861 г. по 1 апреля 1862 г.было получено 14 600 р. 15 коп., а с 1 апреля 1862 г. – 11 500 руб. серебром,то это в два раза меньше, чем примерно десять лет назад. В 1853 г.
толькооброка было собрано 33 424 р. 43 к. серебром637. Но мы должны учитывать,что после 1855 г. по вышеуказанным причинам (разделы земли) изменилисьи размеры имения, и уменьшилось количество крестьян (приблизительно вдва раза).В«Борисоглебе»ситуацияналадиласьбыстро,бухгалтерскаядокументация не дает данных о каком-либо значительном снижении общегодохода. Несмотря на все трудности, Борисоглебское имение и послекрестьянской реформы по-прежнему давало большую прибыль.
Общийдоход с имения составил 96 071 р. Хотя согласно отчету денежных суммБорисоглебской конторы, с 1 марта 1865 г. по 1 марта 1866 г., велики были ирасходы, поэтому чистая бухгалтерская прибыль с имения составила 54 535р. 54 к. Хозяйственные средства, оставшиеся к 1 марта 1866 г. – 2 080 р. На637РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 7080. Л.
31; Там же. Д. 6180. Л. 61.221счет Его Сиятельства была отправлена сумма в 46 726 р. 63 к.; часть денегосталась в усадьбе для обслуживания приездов графа – это 5 728 р. 91 к.Таким образом, на графские нужды было отдано 52 455 р. 54 к.Оброк, положенный по уставным грамотам, как и в «Иловне»,собирался плохо, из 33 000 р., заложенных в бюджет, было собрано 26 562 р.,«Недополучено оброка произошло от неурожая хлеба», объясняется в отчете.К 1 марта 1866 г. недоимки достигли 11 958 р.
48 к., в основном этозадолженности по 1865–1866 гг., но есть недоимки прежних лет – 759 р. 75 к.В системе доходов, как мы уже говорили, важную роль игралолесоводство, за проданный лес и дрова в 1865–1866 гг. было получено 21 073р. 77 к. «Доход по землепашеству» был сильно меньше – всего 1 872 р. 77к638.Скотоводство продолжало развиваться и после реформы оставалосьболее успешной отраслью, чем земледелие, хоть в первые годы давалосравнительно небольшой доход – 4 468 р. Сюда включен доход от продажискота (1 221 р.), от продажи масла (3 162 р., часть масла продавалосьнапрямую в Петербург), за проданный творог, молоко, сметану и сливки.Алексей Владимирович не проводил так же много времени в усадьбе, как егоотец, меньше затрат требовал господский стол в «Борисоглебе».
Теперьпродукция животноводства шла на продажу, но по сравнению с 1830 и 1832гг. уменьшилось поголовье, и в имении было 113 дойных коров639.В 1867 г. поголовье еще больше сократилось из-за эпидемии сибирскойязвы. В июле «пало разнаго скота до 100 шт.», было даже 9 смертных случаевсреди людей. Алексей Владимирович просил определить двух ветеринаров и«на счет губернских сборов двух докторов с фельдшерами для больныхлюдей»640.РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д.
7392. Л. 1 об.–2, 9, 18, 19 об., 22 об.Там же. Л. 1 об.–18.640Там же. Д. 7500. Л. 1–1 об.638639222В отчетном 1870/71 г. ситуация стабилизировалась, доход с имениядаже немного вырос, составив 100 145 р. За вычетом расходов чистаяприбыль была 52 070 р. Оброк сильно уменьшился по сравнению спредыдущими годами (собрано 11 375 р.) – но к этому времени в имениипрактически все крестьяне были переведены на выкуп. Лес дал больше, чемза пять лет до этого – 33 970 р. Улучшилась и доходность по хлебопашеству– 4 577 р., но в целом с учетом расхода (4 364 р.) коммерческаярентабельность полеводства была практически равна нулю.
Скотоводствопостепенно преодолело кризис предыдущих лет, отрасль становилась всёболее коммерчески-ориентированной, был получен доход – 7 291 р. (правда ирасход был высок, он «съедал» половину дохода – 3 018 р.). Поголовье приэтом еще не вполне восстановилось, в 1870 г. в имении было 458 головкрупного скота, 144 из них – дойные коровы (см.
табл. 5). В имении за годбыло накоплено 229 пудов чухонского масла и 252 пуда сливочного масла 641.То есть при заметно уменьшившемся поголовье ненамного уменьшилоськоличество продукции, что говорит нам о качественно-положительныхизменениях в отрасли за прошедшие 40 лет (см. табл. 5).Таблица 5 – Количество голов скота и домашняя птица в имении«Борисоглеб» в 1830, 1832 и 1870 гг.1830 г.1832 г.1870 г.Всего(не включенадомашняя птица)Крупный рогатыйскотМелкий рогатыйскотСвиньи1 2151 0595321 0989344588393743432Нет данныхДомашняя птица181214Нет данных641РГАДА.
Ф. 1270. Оп. 1. Д. 7828. Л. 17–22.223Позитивные изменения заметны на примере развития скотоводства вотдельныхчастяхимения«Борисоглеб»–усадьбахБорисоглебиАлексеевская. В усадьбе Борисоглеб насчитывалось 141 голова, из них 83дойных коровы. Наибольший доход давала продажа масла. За отчетныйпериод было продано из села Борисоглеба: 169 пудов 48 фунтов чухонскогомасла за 1 265 р.; 152 пудов 62 фунтов сливочного за 1 920 р.; 2 пуда 23фунта сметаны за 12 р.
и 21 бутылка сливок – за 4 р. 20 к. Из усадьбыАлексеевской был продан 109 пуд 32 фунтов чухонского масла за 1 152 р. и 2пуда 17 фунтов сливочного масла за 1 168 р. (при этом сливочное маслопоставлялось в Москву). На каждую дойную корову в имении выходилооколо 3 пудов 25 фунтов масла642.
Мы можем сделать вывод, чтоскотоводство в «Борисоглебе» в 1870-х гг. начало завоевывать позиции и,преодолев кризис 1860-х гг., вышло на новый уровень по доходности и сталоперспективной отраслью.«Иловна» справилась с пореформенным кризисом хуже. В связи снеобходимостью использовать наемный труд расходы по имению возросли,поэтому необходимо было думать, как их сократить. В 1870 г. АлексейИванович давал указания управляющему не торопиться выписывать дляработ постоянных рабочих, ведь «у брата графа Александра Ивановича почтивсе работы исполняются не постоянными рабочими и не за деньги, а заотданные крестьянам выгоны, пастбища и сенокосы» (это выгодней идешевле, чем наемный труд).
Кроме этого, граф предполагал освободиться отлишней собственности путем её продажи своим же бывшим крепостным:«Так как я в нынешнем лете не имел возможности быть в Иловне, топредставить мне проект доверенности о продаже бывшим дворовымпостроенных для них домов, которые до сих пор числятся моеюсобственностью»643.642643РГАДА. Ф. 1270.
Оп. 1. Д. 7828. Л. 1–1 об., 17–21 об.Там же. Д. 7783. Л. 7–8 об.224С апреля 1870 г. по апрель 1871 г. имение «Иловна» дало общийденежный доход 53 728 р., чистую прибыль – около 29 000 р. что почти вполтора раза меньше, чем в 1853 г.Но нужно обратить внимание наследующее: хозяйственные расходы составили почти 25 000 р., но сам графвзял с имения только небольшую по сравнению с предыдущими годами долюдохода – около 20 тыс.
р. То есть, на развитие хозяйства оставалось больше,чем во все предыдущие годы XIX в. – почти 9 тыс. р. Это в некоторойстепени показывает, что хозяева начинали отходить от традиции изымать какможно большее количество средств из имения и понимали важностьвложения ресурсов в усадебную экономику.Лесоводство было наиболее рентабельным – 13 054 р. 57 к. дохода прирасходе в 5 605 р. 3 к. Это в основном продажа досок, которые производилзавод, а также продажа леса и судов.
Более заметную сумму дохода, чем в«Борисоглебе», давало хлебопашество – 6 132 р. 68 к. (расход – 3 924 р. 84к.). Часть озимой ржи (12 четвертей 4 четверика на 62 р. 50 к.) брализаимообразно в более успешно развивавшемся «Борисоглебе», часть (1четверть 6 четверика на 41 р. 65 к.) покупали в Пруссии. Скотоводство былоубыточным: 2 440 р. 62 к. при расходе 3 101 р. 13 к. Аренда (рыбная ловля ипастбища) давала всего 659 р. 50 к. Большую часть расходов теперьсоставляло жалованье: 4 831 р. 47 к., да еще пенсии – 354 р. 34 к.644Необходимо было устраивать рыночно ориентированное хозяйство.Удавалось продавать чухонское масло: с 1 апреля по 1 октября 1872 г.продано примерно на 1 500 р.(160 пудов), столько же продали в отчетный годс апреля по апрель 1870–1871 гг..
Иловенское масло покупал купец ПавелЯковлевич Аврамов, в течение года он купил масла на 11 645 р. По другимсделкам (продажа дубов и коров) Иловенская контора взаимодействовала скупцом Ганнеманом, но, вероятно, не очень успешно, например, «доход отИловенских коров при продаже Ганеманом не тот, который предполагался»644РГАДА.
Ф. 1270. Оп. 1. Д. 7830. Л. 5–71 об.225(продано 33 пуда 12 фунтов по 7 р., а планировали по 12 р.) 645 Но доходапродажа скота почти не давала, годом ранее коров продали всего на 360 р.,телят – на 178 р. 40 к. Для сравнения, за проданное сено урожая 1870 г.выручили 3 354 р. 31 к. , за зерно – 6 100 р.646Если говорить об изменениях в хозяйственной деятельности в именияхи использовании хозяевами возможностей времени, невозможно обойтиважнейший фактор, влияющий на усадебное устройство – на нововведения вусадьбах повлиял технический прогресс.
Еще до реформы, когда в серединеXIX в. российский рынок сельскохозяйственных технических новинокзавоевывали локомобили, Алексей Иванович, владелец «Иловны», задумалкупить себе в имение «Лёкомобиль» и «молотильню с веелкой». В декабре1859 г. из «конторы почетных граждан братьев Бутеноп, Москва» былополучено письмо с условиями поставки локомобиля в 8 лошадиных сил«Фабрики Клейтона Шотлеворса и Ко в Линкольне». «Локомобиль в 8 сил,диаметр цилиндра в 9 дюйм; с всеми принадлежностями весу 243 пуд.; стоитв Англии 250 фунтов», – было указано в смете братьев Бутеноп. Слокомобилем доставили 2 мельницы (228 пудов) и пильный станок – 1 ящик(36 пудов).
С доставкой из Линкольна покупка стоила 2 028 руб. 20 коп.647Локомобиль быстро потребовал ремонта. В сентябре 1860 г.Иловенская вотчинная контора попросила Владимира Владимировича(двоюродного брата владельца «Иловны», которому Алексей Ивановичдоверил управление имением) выслать крестьянина Сергия, «которыйобучался у гг. Бутенопов в Москве обращению с паровыми машинами» илиприискать в Рыбинске машиниста, который бы мог разобрать механизм,РГАДА.
Ф. 1270. Оп. 1. Д. 7783. Л. 47; Там же. Д. 7830. Л. 8 об.–10; Там же. Д.7783. Л. 72–86; Там же. Л. 52.646РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 7830. Л. 6 об, 8 об.–10, 12 об. Об урожайности ржи вБорисоглебе в 1864–1874 гг. см.: Приложение Д. Таблицы урожайности хлебов вБорисоглебе за 1864–1874 гг. составленные в XIX в.647РГАДА. Ф.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
