Диссертация (1168515), страница 48
Текст из файла (страница 48)
Сдельная часть работ составляла 87 % (на пашне), с учетомдругих работ (по обработке, посеву, боронованию, уборке), эта цифраснижается до 57 %. Это высокий уровень развития рыночных отношений: дляПамятная книжка Ярославской губернии на 1906 г. Изд-е Ярославскогогубернского статистического комитета. Ярославль, Типография Губернскаго правления,1906. С. 80–81.663РГАДА. Ф. 1270.
Оп. 1. Д. 2491. Л. 137–138 об.; Там же. Д. 6479. Л. 12 об.–13 об.664Минарик Л.П. Экономическая характеристика крупнейших земельныхсобственников России конца XIX – начала XX в. М.: Советская Россия, 1971. С. 83, 124.662231сравнения, в имении «Ракитное» Юсуповых (Курская губ.) сдельные работызанимали меньшую долю – 80 %, а с учетом всего комплекса работ – 50 %. Внекоторых имениях (например, в Падовском имении В.Л.
НарышкинаСаратовской губ.) доля сдельных работ была всего 18 % (снижаясь до 13 %при учете всех работ)665.Аренда пашенной земли составляла 4 200 десятин (25 % пахотнойземли). Нужно отметить, что площадь земли, сданной в аренду не былабольшей, чем у других помещиков. Например, Белосельские-Белозерскиесдавали в аренду 51 100 десятин (92 % пашни), Волконские сдавали 9 900десятин (78 % пашни), Ливены – 27 000 десятин (91 %), Мордвиновы –27 600 десятин (80 % пашни), Тышкевичи сдавали 100 % пашни – 5 900десятин666.Если обратить внимание только на Иловенское имение, то согласноофициальной статистике, в 1897 г. «всей земли в имении 16 540 десятин, изних под пашней 90 десятин, под лесом до 11 400 десятин, под поемнымилугами до 850 десятин.
Под другими покосами до 1 080 десятин». Имениеделилось на 4 участка, на двух из них велось полевое хозяйство притрехпольном севообороте 667.Алексей Алексеевич и Варвара Васильевна, владельцы имения«Борисоглеб» (48 144 десятин, 1 708 саженей земли в 1897–1898 гг.668), такжесдавали участки в аренду или продавали их, в 1899 г. – за 500–700 р. заМинарик Л.П. Об уровне развития капиталистического земледелия в крупномпомещичьем хозяйстве Европейской России конца XIX – начала XX в. // Ежегодник поаграрной истории Восточной Европы. 1964 год. Кишинев, 1966. С.
615 –626.666Минарик Л.П. Экономическая характеристика … С. 83.667Краткие справочные сведения о некоторых русских хозяйствах. Т. 1. СПб., 1897.С. 259. В это же время в имении Любови Александровны, находящемся в Черниговскойгубернии Нежинского уезда (4 000 десятины), севообороты восьми, девяти идесятипольные (см. там же).668Краткие справочные сведения … С. 259; Памятная книжка Ярославскойгубернии на 1898 г. Ярославль.
С. 139.665232десятину (своя запашка достигала всего лишь 400 десятин) 669. Больше, чемаренда пашенной земли, во второй половине XIX – начале XX вв.практиковалась сдача лугов в аренду крестьянам (пашню сдавали меньше,она в сумме доходов большой роли не играла). Сравнительно большееколичество земли сдавалось в «Иловне» (за деньги при условии выполненияработ на полях землевладельцев и на условиях «испольщины» – вывоз навозана поля, уборку урожая)670.В одной из своих работ А.М. Анфимов заметил, что хозяева лесныхугодий выживали за счет форсированного лесоистребления, и «не будь леса убережливых хозяев, едва ли хоть одно имение уцелело бы от залога» 671.
Как ив целом по России, леса в имении Мусиных-Пушкиных составляли одну изважнейших статей дохода. Согласно статистическим исследованиям началаXX в., площадь лесного массива в Мологском уезде исчислялась в 194 640десятин – 47 % от всей площади 672. Л.М. Архипова отмечала, что в среднемкаждый второй ярославский землевладелец, эксплуатируя лес, нарушалустановленную норму ежегодной лесосеки.
Но устройство питомниковхвойных деревьев, лесоразведение наблюдалось лишь как исключение: вимении графа А.А. Мусина-Пушкина, а также ростовского помещикаА.А. Титова673. Тем не менее, по данным М.А. Михайловой, АлексейАлексеевич в начале XX в. превысил объем вырубки леса, установленный в1889 г.674 В начале XX в. у владельцев «Борисоглеба» было 37 267 десятинлеса. В 1901 г. было продано 217 десятин на сумму 47 832 р., в 1902 г.
– 214десятин за 44 762 р., в 1903 г. – 365 десятин за 56 548 р., в 1904 г. – 438РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 9188. Л. 35–35 об.Михайлова М.А. Указ соч. С. 251.671Анфимов А.М. Частновладельческое лесное хозяйство в России в конце XIX –начале XX в. // Исторические записки. Т. 63. Москва, 1958. С. 246, 250.672Статистическое описание ярославской губернии. Оценка лесов.
Мологский,Рыбинский, Угличский, Ярославский и Мышкинский уезды. Ярославль, 1907 г. Л. 7.673Архипова Л.М. Указ. соч. С. 56.674Михайлова М.А. Указ. соч. С. 251.669670233десятин за 78 725 р.675 Примерно 20 % проданного леса – это был сосновыйлес, 30 % – еловый, и еще 50 % – дровяной.
«Нормальная лесосека» наначало XX в.676В конце XIX – начале XX вв. Иловенское владение составляло около13 500 десятин, Борисоглебское – 48 500 десятин677. Дворяне, которые былилишены льгот и привилегий по освобождению от налогов, существовали вусловиях возросшего налогового бремени на состоятельную прослойкунаселения (с 1863 г. был введен новый государственный налог с городскойнедвижимости, с 1872 г.
– государственные земские повинности, с 1875 г. –государственный поземельный налог в сельской местности) 678. Возросли исборы на нужды земств. В письме от 6 сентября 1903 г. двоюродному брату,Александру Александровичу, владельцу Владимирской, Ивановской, иЧаяновской усадеб679, Алексей Алексеевич писал: «Милый Саша, до твоясведения вероятно дошло, что на экстренном земском собрании 10 июля сегогода было решено принять для обложения на 1904 год вновь выработанныядоходности земель, на основании статических работ, произведенных вусадьбе. <…>». Алексей Алексеевич был согласен с тем, что «прежняядоходность земель была действительно очень неправильная», поскольку «всепахотные земли уезда, не смотря на их качество и на их выгодное илиневыгодное положение облагались одинаково». Но и нынешнее обложениеналогом владелец Борисоглеба считает несправедливым: «Заливные луга уменя дают в среднем от 7 до 8 руб., доходность же их принята от 10 до 12ГАЯО.
Ф. 714. Оп. 1. Д. 81 а. Л. 9 об., 10 об.,РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 9523. Л. 8.677Памятная книжка Ярославской губернии на 1898 г. Ярославль. С. 139;Михайлова М.А. Указ. соч. С. 246; Архипова Л.М. Указ. соч. С. 55. Другимикрупнейшими земельными собственниками в Мологском уезде Ярославской губерниибыли, наряду с Мусиными-Пушкиными, княгини Куракина и Оболенская, в Пошехонскомуезде огромными территориями владел помещик Черносвитов, в Угличском уезде – графШереметев (Марасанова В.М. Ярославский край в конце XIX – начале XX века Ярославль,1995. С. 56).678Миронов Б.Н.
Социальная история Российской империи … С. 94.679ГАЯО. Ф. 516. Оп. 1. Д. 421. Л. 60; Там же. Д. 617.675676234руб. на десятину. Леса по старому давали 60 коп. с десятины, теперь жепринятая доходность моих лесов от 1 р. 50 коп. до 2 руб. (в среднем 1 р. 80коп.), в действительности же более 1 р. 30 к.
(и то много) они давать немогут, такое преувеличение крайне для нас невыгодно, так как лесов в уездекроме наших сравнительно не много <…>». Александр Алексеевичсобирался действовать, пригласив юриста: «Виду всего этого я решилобратиться к опытному поверенному и поручить ему защищать мои интересыв земстве, а затем, если потребуется, по дальнейшим инстанциям, этоединственныйспособ,чтобыдобитьсясправедливости;иначе,притеперешнем составе гласных, председатель земской управы хозяйничает внаших карманах как у себя дома, будет только отписываться, а Куракин ни вочто не входит, боязлив и гнет в сторону большинства, которым выгоднообкладывать наши имения».
Алексей Алексеевич из-за щекотливости дела нехотел заниматься им самостоятельно: «Входить самому в пререкания сземством относительно своих интересов, а также относительно Иловны иИвановского, мне крайне неудобно и нежелательно, я только со всемиперессорюсь», и рассчитывает на помощь брата, – «и вот почему я тебепредлагаю выйти со мною в компании и вместе пригласить повереннаго,которому и поручить наши общия интересы, то же самое я предлагаю и СашеАлексеевичу, что самый лучший исход из теперешняго затруднительнагоположения»680.