Диссертация (1168515), страница 44
Текст из файла (страница 44)
С этой ситуацией пытались бороться ипредлагали крестьянам решить вопрос «компромиссом»: «<…> Еслиокажутся таковые крестьяне, которые хотят долги оплатить заработкой, томожно их заставить рубить березовые дрова и привести на барской двор<…>»598.Но без жесткой руки управлять было невозможно, 20 декабря вышелприказ за подписью Владимира Алексеевича Мусина-Пушкина: «При чем отмоего имени объявить им должникам моим, ежели должный или по условиямденьги не будут ими заплачены до 1 числа генваря наступающего 1847 года,то они лишаются своих прав на купленный ими лес – так как неисполнителизаключенных ими кондиций при покупке онаго у меня, и потеряют право на4 четверика; льняного семени – 86 четверти, 3 четверика (РГАДА. Ф.
1270. Оп. 1. Д. 3914.Л. 2, 11 об.–12).597РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 3914. Л. 15 об.–16.598Там же. Д. 10699. Л. 46 об., 94.212возврат им задаточных или уплаченных уже денег, дабы не могло случитьсякакого недоумения в разчетах при платеже требуемых мною ныне денег,предварить покупателей, чтоб все они были на лице и имели бы при себеусловие или контракт с конторою заключенный»599. Видимо, крестьяне невыплачивали в срок не только оброк, но и другие платежи и долги, например,деньги за проданный им в рассрочку лес. В год смерти ВладимираАлексеевича (1854 г.) на крестьянах было 1 021 р. оброчной недоимки600.Картинуэкономическихусловийв«Борисоглебе»наканунеосвобождения крестьян дает «Извлечение из описаний помещичьих имений в100 душ и свыше», проведенное редакционными комиссиями по Ярославскойгубернии.
«Борисоглеб» в то время был огромным землевладением, в двараза крупнее Иловенского имения. Как установлено, в 1860 г., в имении«Борисоглеб» было 3 192 души крестьян мужского пола и 24 дворовых, тоесть «766 дворов или отдельных усадеб»601. Из числа крестьян «1 491 состоятчастично на оброке, частично на барщине», то есть преобладание смешаннойсистемы оставалось примерно таким же в процентном отношении, как и в1830-е гг. В пользовании крестьян было 27 477 десятин, господской земли –38 851,53 десятины602. То есть, соотношение было примерно 2:3 в пользугосподской земли603. У господ в «Борисоглебе» было в полтора раза большеРГАДА.
Ф. 1270. Оп. 1. Д. 10699. Л. 97 об.–98 об.ГАЯО. Ф. 714. Оп. 2. Д. 46. Л. 9 об.601Согласно «тягольному реестру» только по Борисоглебской усадьбе, в 1859 г. поусадьбе числилось 508,5 тягол (в первой половине 1859 г: чистооброчных – 105, оброчных– 316, льготных – 48, деловых – 27, сиротских – 12,5.; во второй половине 1859 г.:чистооброчных – 106, оброчных – 312, льготных – 49,5, деловых – 28, сиротских – 13)601.Есть и случаи освобождения от тягла (РГАДА.
Ф. 1270. Оп. 1. Д. 7017. Л. 1).602Земли, состоящей в пользовании крестьян в 1860 г.: «усадебной всего» – 417,80десятин; – на душу – 0,12 десятин; «всего удобной» – 27 059,25 десятин; на душу – 8,48десятин. «Земли, не состоящей в пользовании крестьян», т.е. господской, в имении было:всего – 38 851,53 десятины, «в т.ч. кустарнику и лесу» – 36 951,53 десятин; всей удобнойна душу – 12,17 десятин (Приложения к трудам редакционных комиссий для составленияположений о крестьянах … Том IV.
С-Пб.:Тип. В. Безобразова и комп. 1860. С. 22–23).603Такое соотношение господской и крестьянской земли характерно и длякрупных, и для мелких дворянских имений. См., напр.: Вершинский А.Н. Салтыковскаявотчина в XIX веке. Тверь, 1929. С. 13; Приложения к трудам редакционных комиссий для599600213земли, чем в «Иловне», у борисоглебских крестьян количество земли впользовании (в том числе на душу) было в три раза большим, чем уиловенских604.Но это – среднее количество земли на душу, земля былараспределена между крестьянами неравномерно, в некоторых деревняхнаблюдалось малоземелье.
Мы знаем, что в 1849 г. Владимир Алексеевичбрал в Московской сохранной казне займ под залог душ в деревне Мерзлееве,где на душу приходилось 2,5 десятин земли605.ДореформыкрестьянеАлексеяВладимировича,владельца«Борисоглеба», были на оброке, который составлял 30 р. в год с тягла.Существовали и «добавочныя повинности к денежному оброку» – скосить иубрать по 1 десятине «сенокосу», перевезти зимой от 60 до 100 пудов сена вусадьбы или вместо сена – «соразмерное число бревен»606. Более подробныхсведений за период 1850-х гг. по имению «Борисоглеб» нами не обнаружено.Про хозяйство в Иловенском имении накануне крестьянской реформыу нас больше сведений.
В 1852 г. только в селе Иловна «с деревнями ипустошами» насчитывалось, согласно «общему перечню земель Иловенскойусадьбы с деревнями», 12 522 десятин, 1 700 саженейземли607.Общееколичество земли по всему Иловенскому имению было более чем в два споловиной раза меньшим, чем в Борисоглебе и к 1857 г. достигало 24 448десятин 600 саженей608 (в 1858 – 23 253 десятин 1 077 саженей609).Количество землисильно уменьшилось в связи с разделами междуродственниками (имение было разделено между наследниками ИванаАлексеевича,селоИвановскоесдеревнямииусадьбами,деревнисоставления положений о крестьянах … Том IV. С-Пб.:Тип.
В. Безобразова и комп. 1860.С. 20–25.604Подробнее об этом см. ниже.605ЦГА Москвы. Ф. 127. Оп. 1. Д. 579. Л. 153 об.606Приложения к трудам редакционных комиссий для составления положений окрестьянах … Том IV. С-Пб.:Тип. В. Безобразова и комп. 1860. С. 22–23; РГИА. Ф. 577.Оп. 48. Д. 969. Л. 5.607РГАДА. Ф. 1270. Оп. 1. Д. 6179.
Л. 3 об.608Там же. Д. 6853. Л. 2 об.–3.609Там же. Д. 6953. Л. 5.214Рыбинского и Ярославского уезда отошли Александру Ивановичу), а такжепродажей части земель.В конце года 1853 г. в Иловенском имении оставалось 1 428 р. 58 к. нахозяйственные расходы 610. Собственно оборотные расходы – около 51 220 р.(общий доход без учета расходов – 90 544 р.) Денежные суммы,отправленные графу, значительно меньше тех, которые отправлялисьпрежнему владельцу, Ивану Алексеевичу, в 1830-е гг.
611 В 1853 г. АлексейИванович получил с имения 37 895 р. 82 к. серебром.Уменьшилась,соответственно, и чистая прибыль, теперь она составила 39 324 р. 40 к.серебром (см. табл. 4).Таблица 4 – Чистая прибыль с имения «Иловна» в 1832 и 1853 гг.1832 г.72 546 р. 55 к. ассигнациями1853 г.39 324 р. 40 к. сереброми 42 126 р. 80 к. серебромСнижение доходности объяснимо, так как из-за разделов земель в двараза уменьшилось количество крепостных в имении, а главной статьейдохода по-прежнему был оброк. В 1853 г. его было собрано 33 453 р. 36 к.,то есть примерно 67 % от общего дохода, что было обычным показателем длявотчинных хозяйств этого времени, причем помещики Черноземья такжепереводили крестьян с барщины на оброк, и оброк составлял примерно такуюже долю в общем доходе612.РГАДА.
Ф. 1270. Оп. 1. Д. 6479. Л. 1–20 об.Выше мы указывали, что в 1832 г. Ивану Алексеевичу было отправлено 72 546р. 55 к. ассигнациями и 41 617 р. 80 к. серебром.612В Орловском имении Куракиных из 1020 тягол 706 были переведены на оброк в1857 г. несмотря на накопившиеся недоимки по выплатам оброка (Ледовская И.В. Бюджетрусского помещика в 40–60-х годах XIX в. (По материалам Орловской вотчиныКуракиных) // Материалы по истории сельского хозяйства и крестьянства СССР. Сб. VIII.М., 1974.
С. 241, 244).610611215В усадьбе активно, но пока не очень коммерчески выгодно торговалилесом, этим обычно ведал управляющий613. В июне 1853 г. на 1 тыс. р. былопродано овса, торговали кожами 614. Хороший доход в июне давала арендапастбищ: «За траву сего года отданную в кортому 81 3/8 де[сятин] за 1 760 р.¼ к. в уплату принято – 1 080 р. 36 ¼ к.» (в июле аренда лугов дала 643 р.)615.Скотоводство не было так развито, как в «Борисоглебе».
Торговалитворогом, но это давало небольшой (около 5 р. за 35 ведер), хоть истабильный доход 616. В 1857 г. в «Иловне» было 425 голов крупного рогатогоскота, 22 лошади и птица: 3 индейки, 12 гусей и 4 гусенка, 20 уток, 22курицы и 2 петуха, 33 цыпленка617. Через год количество скота уменьшилось:крупного рогатого скота было 385 голов, лошадей осталось 16, но появилисьдва поросенка; по-прежнему держали птицу: 15 гусей, 16 уток, 33 курицы и 5петухов618.Поскольку«Иловна»располагаласьнанечерноземныхземляхМологского уезда Ярославской губернии, ценность крепостного труда вимении Мусиных-Пушкиных была высока, как и в других именияхНечерноземья. Статистика цен на земли с крепостными, показывает, чтоименно в промышленных губерниях населенные земли ценились больше.Цена крепостной души в промышленных губерниях составляла 50,4 руб., а вчерноземных – 20,4 руб.619 В 1854 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
