Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1168513), страница 17

Файл №1168513 Диссертация (Телеpaдиофонд Всеpoссийской государственной телеpaдиокомпании организация комплектования и использования документов (1990-е – 2013 гг.)) 17 страницаДиссертация (1168513) страница 172020-03-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 17)

Ст. 3604. С. 5078–5083.73продолжение лицензионной деятельности в сфере телерадиовещания. Такойпорядок лицензирования сохранился и в новом положении, принятом в 2011 г.156Учитывая фрагментарность норм законодательных актов в сфере храненияаудиовизуальных документов, следует признать, что в рассматриваемый периоднормативно-правовая база деятельности телерадиокомпаний в целом и ВГTPК вчастности в отношении вопросов ведомственного хранения аудиовизуальныхдокументов и взаимодействия с государственными архивными учреждениями необладала признаками системности и формальной определенности.Таким образом, предпринятый в ходе исследования анализ документовнескольких уровней нормативно-правовой базы деятельности телерадиокомпанийв области создания, распространения и хранения телерадиопрограмм и иныхаудиовизуальных документов позволяет утверждать, что ВГTPК и иныепроизводители аудиовизуальной продукции в силу особенностей отечественногозаконодательства и правоприменительной практики обладали значительнойсамостоятельностью в сфере создания архивов аудиовизуальных документов ианалогичных им структурных подразделений.

На практике предоставленнаякомпаниям самостоятельность означала фактически неограниченную свободу вопределении статуса собственных архивов и хранящихся в них документов, вразработке процедуры комплектования архивов и принятии системы критериевэкспертизы ценности аудиовизуальных документов, в определении сроков иххранения, а также в регламентации порядка использования документов, исходя изпроизводственных нужд и иных практических соображений компании.1.5 Нормативно-методическая база деятельности ВГTPК: вопросыформирования и практического примененияВвиду очевидного несовершенства отечественного законодательстванеобходимо проанализировать тот комплекс документов, который на практикерегламентирует организацию работы телерадиокомпаний с аудиовизуальнымидокументами, включая вопросы комплектования и экспертизы ценностиО лицензировании телевизионного вещания и радиовещания: постановление Правительства РФ от8 декабря 2011 г.

№ 1025 // Собрание законодательства РФ. 2011. № 51. Ст. 7536. С. 18961–18964.15674документов, их классификации и учета, обеспечения сохранности документов вархивах организаций, их описания и использования.В связи с формальной неопределенностью положений нормативнометодических документов, разработанных архивными учреждениями, содержаниекоторых, как правило, носит рекомендательный характер, возникает определеннаятрудность при выявлении и изучении состава и содержания нормативнометодических документов, актуальных для организаций телерадиовещания.Вцеломвданныйкомплексдокументоввозможновключитьмногочисленные нормативно-методические документы различного уровня иназначения, разработанные отечественными организациями архивного дела ителерадиовещания как в советский период, так и на современном этапе:положения, инструкции, правила и государственные стандарты.Система нормативно-методических документов, регулирующих вопросыдеятельности аудиовизуальных архивов организаций, начала формироваться всоветское время и была призвана решить задачу подготовки КФФД организаций кпередаче на государственное хранение.

В связи с этим данные документыпрактически не затрагивали специфические вопросы, актуальные для организаций– создателей аудиовизуальных документов различного профиля, такие, какклассификация телевизионной и радиопродукции, создание научно-справочногоаппарата к документам, удовлетворяющего эвристические потребности основныхпользователей документной информации в архивах организаций.В связи с этим разработанные в 1960–1980-е гг. инструкции, положения,правилаирекомендациимоглибытьиспользованывработетелерадиоорганизаций лишь частично, на этапе комплектования государственныхархивовдокументамителерадиовещанияэтихпрактическиорганизаций.Напрактикеорганизациивынужденыбылисоздаватьсобственныеметодические разработки для обеспечения их деятельности, которые быучитывалиособенностипроизводстваитрансляциителерадиопрограмм,поскольку нормативно-методические документы архивного дела, за редким75исключением, были адресованы практически всем производителям КФФД безучета специфики их деятельности.Так, в системе Гостелерадио СССР в 1970–1980-е гг.

была разработанасистема инструкций и положений по работе с телерадиопрограммами на этапеархивного хранения, которая позволила организовать экспертизу ценностидокументов, их своевременную передачу во Всесоюзный телеpaдиофонд,описание и повторное использование, т. е. полный цикл работы с документами вархиве организации157.Сравнение двух комплексов нормативно-методических документов –учреждений Главного архивного управления СССР и системы ГостелерадиоСССР – показало, что документы, разработанные в телерадиовещании, призваныбыли обеспечить бесперебойный производственный процесс подготовки новыхтелерадиопрограмм с использованием накопленных фондовых документов, в товремя как нормативно-методические документы Главного архивного управленияСССРрегулировалиучреждениями–отношениясоздателямимеждугосударственнымидокументоввобластиархивамиикомплектованияГосударственного архивного фонда СССР наиболее ценными КФФД; а такжевопросы обеспечения их сохранности, описания, организации использования ипубликации документов.В целом необходимо отметить, что система нормативно-методическихдокументов советского периода не выделяла документы радио и телевидения всамостоятельную группу среди КФФД, требующую особого подхода приэкспертизе ценности или описании158.

Это объясняется, по-видимому, с однойстороны тем, что в советских архивах не практиковалась фондовая классификация157Положение о Всесоюзном фонде телевизионных и радиопрограмм Государственного комитета СоветаМинистров СССР по телевидению и радиовещанию: утв. 20.08.1974 // Гостелеpaдиофонд – 2000. На рубеже веков.М., 2001. С. 91–96; Об изменении порядка обеспечения главных редакций Центрального телевидениякиноматериалами: приказ Гостелерадио СССР от 20.09.1976 № 438 // ГАРФ.

Ф. 6903. Оп. 32. Д. 645. Л. 10–12;Положение о порядке отбора и сдачи во Всесоюзный фонд телевизионных и радиопрограмм видеофонограмм и ихиспользовании: утв. 19.07.1978 // Там же. Д. 928. Л. 262–265; Положение о порядке отбора и сдачи вТелеpaдиофонд видеофонограмм (видеозаписей) и их использования: утв. 27.09.1983 // Там же. Д. 1749. Л. 52–59 идр.158Памятка о порядке приема, учета, описания, хранения, использования и отбора на государственноехранение кинофотофонодокументов в комитетах по телевидению и радиовещанию республик (АССР), краев иобластей РСФСР. Владимир: ЦГАКФФД РСФСР, 1983. 67 с.76КФФД, т. е.

классификация в зависимости от принадлежности организации –создателю документов, а с другой, в общей массе телевизионной продукцииархивисты выделяли как наиболее ценные документы только телевизионныедокументальные фильмы и телесюжеты, приравнивая их к кинематографическойпродукции – документальным кинофильмам и сюжетам кинолетописи159.Что касается фонодокументов радио, то, несмотря на регулярноепополнениеЦентральногогосударственногоархивазвукозаписейСССРзвукозаписями Всесоюзного радио как одного из основных источниковкомплектования архива, нормативно-методические документы по работе сфонодокументами охватывали только тот круг архивоведческих вопросов,который был актуален для государственных архивов160; их использование впрактикеработыведомственныхархивовтребовалоихпереработкииприспособления к специфическому процессу обработки и использованиязвукозаписей на радиовещании.В целом, к концу 1980-х гг.

уровень сотрудничества государственныхархивов КФФД и ведомственных архивов, в т. ч. архивов организацийтелерадиовещания, не достиг того уровня, на котором государственные архивымогли бы выполнять роль методических центров и координировать работуархивов организаций с целью не только пополнения Государственного архивногофонда СССР КФФД, но и для создания в организациях более эффективнойсистемы работы с прошедшими в эфире телерадиопрограммами для ихплодотворного использования в дальнейшей деятельности.Вне поля зрения архивистов и подготовленных ими нормативнометодических документов оказались такие вопросы, как классификация и учетхудожественной продукции телевидения и радиовещания, экспертиза ценностидокументов с точки зрения их практической значимости для организациителерадиовещания, разработка специфических элементов научно-справочногоаппарата,необходимыхдляправовогообеспеченияиспользованияКрюкова Л.Н., Рунге В.Ф., В.Г.

Фролов. Указ. соч.Прохорова Г.Ф. Комплектование ЦГАЗ СССР звукозаписями Всесоюзного радио // Советские архивы.1971. № 2. С. 87–88.15916077аудиовизуальной продукции, например, архивных справочников к документам,которые являются общественным достоянием или срок действия имущественныхправ на которые еще не истек.Вместе с тем, необходимо признать, что существовавшая в отечественномархивном деле система нормативно-методических документов в области работы сКФФД не была востребована архивами организаций не только в виду еенесоответствия потребностям архивов организаций, но и из-за моральногоустаревания многих положений разработанных на тот момент правил, инструкцийи рекомендаций.

Прежде всего, это касается принципов экспертизы ценности,которыеиз-запресловутогопринципапартийностиоказалисьнаиболееуязвимыми в условиях кардинальных политических и экономических изменений встране.Кроме этого, содержание данных документов не учитывало быстрой сменытехнической платформы отечественного телерадиовещания, появления новыхносителей, форматов записи, усложнения жанрового и тематического составадокументов телевидения и радиовещания, а также изменения правовых условийдеятельности телерадиокомпаний, в которых нормы авторского права явновступали в противоречие с директивными методами построения отношениймежду организациями и государственными архивами, характерными длясоветской эпохи с тотальной государственной собственностью как на средствапроизводства, так и на продукцию телерадиовещания.В 1990–2000-е гг. Росархивом были разработаны несколько нормативнометодических документов по работе с аудиовизуальными документами161, однакоиз-за разрушения планового порядка комплектования государственных архивоваудиовизуальными документами и фактической неподконтрольности крупнейшихпроизводителей КФФД Росархиву применение данных документов носилоисключительно рекомендательный характер; в практике деятельности архивных161Типовое положение о кинофотофоновидеотеке.

Характеристики

Список файлов диссертации

Телеpaдиофонд Всеpoссийской государственной телеpaдиокомпании организация комплектования и использования документов (1990-е – 2013 гг
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее