Диссертация (1168490), страница 23
Текст из файла (страница 23)
Ф. 1059. Оп. 1. Д. 1. Л. 27.Там же.270ЦГА ПМР. Ф. 1059. Оп. 1. Д. 1. Л. 18.268269102организаций и профсоюзов приднестровских предприятий, учреждений иорганизаций. Исходя из анализа списков членов протестных организацийтрудовых коллективов, можно констатировать, что в забастовочномдвижении участвовали члены горкомов и райкомов партии, являясь членамиданныхорганизацийиинициаторамипроведенияреспубликанскойзабастовки.
Так, например, в состав Тираспольского ОСТК входили членыкомиссии по вопросам социально-экономического развития при горкомепартии Тирасполя – И.Н. Смирнов, А.П. Манойлов, В.К. Богданов, А.И.Большаков, Н.Ф. Момотенко, а также идеологической комиссии – В.О.Ладункин, А.А. Печул, В.А. Бочковский, Т.И. Дегтярева 271. Оставаяськоммунистами, они, как и многие другие, пошли на конфликт с партийнымруководством, не подчинившись партийной дисциплине.Учитывая экономическую опасность продолжения забастовки, ЦККПМ сделал все, чтобы изнутри развалить забастовочное движение, оказываядавление на секретарей райкомов бастующих регионов, особенно этокасалось Слободзейского, Дубоссарского, Каменского, Григориопольскогорайонов. Подобную тактику КПМ применяла против трудящихся бастующихпредприятий Кишинева, реализуя ее через контроль над горкомом партиистолицы.
О роли КПМ и местных горкомов в процессе свертываниязабастовочного движения так рассказывал член Рыбницкого ОСТК и ОРЗКБ.Н. Акулов: «Во второй половине сентября органам ЦК КПМ удалось черезсекретарей парткомов внести раскол в забастовочное движение. Преждевсего, это стало чувствоваться по кишиневским предприятиям, которые сталипостепенно выходить из забастовки. В левобережье первые секретаригоркомов и райкомов также пытались свернуть забастовочное движение.Секретари парткомов попали в сложное положение. Сверху шло давлениепервого секретаря, снизу – коллективы и рядовые коммунисты и слышать271Не посягать на дружбу // Днестровская правда.
– 1989. – 18 апреля. – С. 2.103ничего не хотели о прекращении забастовки до выполнения их справедливыхтребований…»272.Следует отметить, что, в рамках заявленной темы исследования, далеемы будем рассматривать в основном взаимоотношения ЦК КПМ спротестным движением трудовых коллективов Приднестровья, в связи с тем,что после завершения забастовочного движения трудовые коллективыстолицы и правобережья Молдавии прекратили политическую борьбу, не безактивного влияния со стороны компартии. В столице и правобережныхрайонах Молдовы ЦК КПМ с октября 1989 г. начинает работу поналаживаниюмежнациональныхотношенийчерезмассовуюразъяснительную работу по изучению молдавского языка и латинскойграфики273.Однако трудовые коллективы и их организации Приднестровья иГагаузии не отказались от дальнейшего ведения политической борьбы засвои права, выбрав путь борьбы за власть в регионе и создание собственнойавтономии.
Данные цели явились причинами обострения взаимоотношениймежду КПМ и движением трудовых коллективов Приднестровья, но неГагаузии. Здесь особо необходимо отметить, что КПМ отказывала в созданииавтономии только Приднестровью, в то время как за Гагаузией признавалосьправо на формирование культурной автономии. В данной ситуации вопрос обавтономиипривелкоткрытомуконфликтумеждуобщественно-политическими организациями движения и горкомами с райкомами партииименно Приднестровского региона, чьи действия контролировала КПМ.Ситуация складывалась так, что открыто горкомы не отказывались отподдержки требований трудовых коллективов провести референдум посозданию автономии. Однако они всячески препятствовали и затягивалипроцесс практической реализации этого решения, уговаривая трудовыеколлективы не спешить с его осуществлением.
Анализ протоколов заседанийНачало… С. 14, 16.Документы (справки, информации) ЦК КПМ, райкомов по вопросу национальной политики партии иработе в сфере межнациональных отношений за 1990 г. // АОПОРМ. Ф. 51. Оп. 73. Д. 175. Л. 109–110.272273104ОСТК и горкома партии Тирасполя показывает, что бывшие союзники позабастовочному движению спорили и взаимно обвиняли друг друга в распадереспублики. В частности, Л.В.
Цуркан, В.Г. Апостолова, И.П. Ястребовпросили отложить вопрос о проведении референдума о создании автономии,ограничившись ведением парламентской борьбы в ВС МССР 274. ОСТКтребовал от партийных структур города выполнить волю трудовыхколлективов и реализовать решения XIII сессии Тираспольского горсовета попроведению референдума о создании Приднестровской автономии275. Такимобразом, началось открытое противостояние между ОСТК Тирасполя,Рыбницы и РК Бендер с их горкомами.
В этой связи, председатель ОСТКВ.М. Рыляков обратился к ГК КПМ 11 ноября 1989 г. с обвинением в том,что ОСТК прислушался к советам партии в проявлении выдержки испокойствия по отношению к НФМ, с цельюсмягчить общественно-политическую обстановку. Однако ОСТК лишили СМИ, препятствуютпроведению митингов, тем самым отнимая возможность дать отпор НФМ276.В ответ Л.В. Цуркан дал деятельности ОСТК следующие характеристики:«Нетерпение, горячность, тяготение к митинговым формам работы,неприятие другого мнения со стороны некоторых членов ОСТК в последнеевремя мешает находить взаимопонимание по некоторым вопросам сгоркомом партии и исполкомом горсовета»277. Но особенно возмутилопредставителей движения трудовых коллективов решение горкомов начатьприменятьдискриминационныеЗаконыоязыкахнатерриторииПриднестровского региона и отказаться от конфронтации с официальнымиорганами власти республики278.
Приняв Законы о языках как данность,полностью следуя курсу ЦК КПМ, партийные органы Тирасполя, Рыбницы,Бендер продолжили обсуждение законопроектов ВС МССР «Об измененияхПротокол №3 заседания Бюро ГК КПМ Молдовы от 03.09.1990 г. // ЦГА ПМР. Ф. 850. Оп. 1. Д. 26. Л. 53.Переписка ОСТК по общественно-политической обстановке за 1989–1991 гг. // ЦГА ПМР. Ф. 1059. Оп. 1.Д. 78.
Л. 45–47.276ЦГА ПМР. Ф. 1059. Оп. 1. Д. 7. Л. 73.277Трудный путь к истине // Днестровская правда. – 1989. – 19 сентября. – С. 2.278Будущее покажет // Днестровская правда. – 1989. – 19 октября. – С. 1.274275105и дополнениях в Конституцию МССР», «О выборах народных депутатовМССР», «О выборах депутатов местных СНД МССР». Таким образом, в этойсвязи можно утверждать, что данные действия местных партийных структуртолько увеличили решимость протестного движения трудовых коллективовПриднестровья начать строительство собственной автономии, чтобы иметьправо свободно говорить как на русском, так и на молдавском языках.Следует отметить, что КПМ все же удалось на время приостановитьпроцесс строительства Приднестровской автономии.
Так, первому секретарюГК КПМ Тирасполя И. Зарецкому удалось убедить депутатов горсоветаТирасполя на XIV сессии принять решение отложить процесс проведенияреферендума о создании автономии. Это не позволило ОСТК Тирасполяпровести его одновременно с ОСТК Рыбницы. Кроме того, на XV ПленумеЦК КПМ 30 сентября 1989 г. первый секретарь Дубоссарского райкомапартии Б.Ф.
Палария ипервый секретарь ГК КПМ г. Рыбница Е.П.Бердников назвали идею проведения референдума крайне вредной279.Понимая, что для достижения цели создания автономии необходимареальная власть на местах, движение трудовых коллективов через своиорганизации, параллельно с проведением референдума, подключилось корганизации и проведению местных и республиканских выборов в Советынародных депутатов.
По всем городам и районам региона они выдвигаютсвоих кандидатов и агитируют за них. В результате 25 ноября 1989 г. наместных выборах 90% кандидатов от ОСТК и РК становятся депутатамиместных горсоветов. Для кандидатов от ЦК КПМ эти выборы стали полнымпровалом. Таким образом, в результате победы на выборах общественнополитическиеорганизациитрудовыхколлективовобрелистатусполноправных субъектов политической жизни, вступив в открытуюполитическую борьбу за власть с ЦК КПМ.
Кроме того, выборы показали,что среди коммунистов Приднестровья пользовались авторитетом идоверием именно они, а не ЦК КПМ.279Время рассудит? // Рыбницкий вестник. – 1989. – 30 ноября. – С. 1–2.106После победы на выборах в местные Советы и успешного проведенияреферендума по вопросу создания автономии 2 сентября 1990 г. вПриднестровье было провозглашено создание республики. Еще ранее, вавгусте 1990 г., в Гагаузии также была провозглашена автономнаяреспублика. Несмотря на поддержку первичных партийных организацийданных регионов, на очередном заседании Бюро ЦК КПМ 3 сентября 1990 г.акты создания этих республик были названы «акциями антиперестроечныхсил», «политическим авантюризмом», «сепаратизмом», которые сеют смутусрединаселенияреспубликииподрываютеетерриториальнуюцелостность280. В связи с этим, 23 ноября 1990 г. Бюро ЦК КПМ издалоПостановлениесложившейся«Оролипартийныхкомитетовобщественно-политическойПриднестровьяобстановке»,гдевпризвалоприднестровские партийные структуры принять все меры по нормализацииобстановки в регионе, отметив, что именно они будут нести ответственностьза территориальный раздел республики281.
В ответ первичные партийныеорганизации Приднестровья заявили, что хотя они и готовы на диалог, но невидят для него основы, так как меры по стабилизации обстановки запоздали,а КПМ не вносит никаких конструктивных предложений по вопросубудущего развития Молдавии282. Последующие инициативы ЦК КПМ посозданию под руководством КПМ Республиканского Совета секретарейпервичных партийных организаций283, по принятию Закона «О правахнациональныхменьшинстввССРМ»ипореализациипрограмм«Гражданская инициатива»284, «Политическая позиция», «Гражданскийконсенсус»,«Национальное согласиев ССРМ»285быливоспринятыЗаседание ЦК КПМ от 3 сентября 1990 г. // Трудовой Тирасполь. – 1990. – 19 сентября. – С. 1.Информация Бюро Слободзейского РК КП Молдовы о заседании 23 ноября 1990 г., рассмотревшегопостановление Бюро ЦК КП Молдовы «О роли партийных комитетов Приднестровья в сложившейсяобщественно-политической обстановке» (23 декабря 1990 г.) // АОПОРМ.
Ф. 51. Оп. 74. Д. 110. Л. 3–5.282АОПОРМ. Ф. 51. Оп. 74. Д. 110. Л. 3–5.283Обращение участников республиканского собрания секретарей первичных парторганизаций ккоммунистам, общественным движениям и организациям ССР Молдова (февраль 1991 г. // АОПОРМ. Ф. 51.Оп. 74. Д. 113. Л. 40-41.284О гражданском консенсусе и национальном согласии в ССР Молдова (январь 1991 г.) // АОПОРМ. Ф. 51.Оп. 73. Д.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
