Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1168490), страница 25

Файл №1168490 Диссертация (Протестное движение трудовых коллективов Молдавии и образование приднестровской государственности (конец 80 – начало 90-х гг. XX в.)) 25 страницаДиссертация (1168490) страница 252020-03-24СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 25)

Анализируя свои ошибки,КПСС отметила, что оказалась на обочине политизации общества, котороезахлестнула волна мощной политической активности масс302. Особовыделялосьто,чтопартиянесмогласпрогнозироватьразвитиемежнациональных отношений в стране, в связи с чем, не справилась сделикатной и трудной задачей303. Партия пыталась примирить стороны, анадо было требовать выполнения союзных законов и заниматься реальнойполитикой вместо озвучивания «благих намерений», которые на протяжении1988–1990 гг.

никем не выполнялись304. Тем самым партия расписалась всобственной слабости и недееспособности как ведущая общественнополитическая сила страны.Данные обстоятельства стали серьезным толчком для продолженияпроцесса формирования самостоятельной компартии Приднестровья. Вчастности, в Рыбнице и Тирасполе под руководством ОСТК, соответственноДокументы по подготовке и проведению 28 съезда КПСС, проходившего в Москве 2–13 июля 1990 г.:справочник делегата съезда, ответы на вопросы, заданные Рыжкову Н.И. в связи с его отчетом съезду;обращение к съезду представителей союзных республик, программные заявления, проекты резолюцийсъезда по социально-экономическому развитию страны, о социальной базе перестройки, о политическойобстановке в республиках Прибалтики (июнь–июль 1990 г.) // РГАСПИ. Ф.

653. Оп. 1. Д. 88. Л. 152.301Там же. Л. 61–62.302Там же. Л. 67.303Стенограмма заседаний комиссии XXVIII съезда КПСС по межнациональным вопросам (6–10 июля1990 г.) // РГАНИ. Ф. 1. Оп. 10. Д. 244. Л. 3–5.304Там же. Л. 25.30011226 июля и 6 октября 1990 г., прошли конференции первичных партийныхорганизаций. Анализируя их резолюции, можно сделать вывод о том, чтопервички приняли общее решение выразить полное недоверие ЦК КПМ 305.

Кэтому следует добавить, что в Тирасполе на городской партийнойконференции 176 партийных организаций совместно с членами ОСТК Г.С.Андреевой, А.З. Волковой, В.М. Арестовым, А.М. Бочковским, А.Л.Дубининым, В.А. Загрядским, А.П. Манойловым, В.М. Рыляковым, В.М.Иванченковым, Г.Н. Лещенко потребовали созвать республиканскуюпартийную конференцию306. В связи с этим, ОСТК инициировал созданиеОрганизационного комитета по подготовке и проведению партийнойконференции партийных организаций Приднестровья и координациидействий парткомов региона, в состав которой вошли Н.В. Бабушкин, В.М.Дергач, А.Е. Ладан, Е.Н.

Мельникова, А.Н. Морозов, отправленные погородам Приднестровья для ведения разъяснительной работы в первичныхпартийныхорганизациях307.Однако,пытаясьнедопуститьрасколареспубликанской партии, ЦК КПМ на своем пленуме 31 октября – 10 ноября1990 г., где осуждался вопрос «О сложившейся общественно-политическойситуации в республике», согласился 26 января 1991 г. провести партийнуюконференцию308.Нельзя не отметить тот факт, что ЦК КПМ был крайне заинтересован всохранении единства партии, так как это была последняя возможностьоказывать влияние на партийные структуры Приднестровья, через которыевозможно было контролировать, хотя бы в минимальной степени, действияпротестного движения трудовых коллективов.

Вместе с тем, к этому следуетдобавить, что, несмотря на открытую конфронтацию между ЦК КПМ иОСТК, последний рассматривал раскол партии как вынужденную меру.Обращение ко всем коммунистам города, трудовым коллективам, тираспольчанам // Днестровская правда.– 1990. – 4 августа. – С. 1.; Городская конференция коммунистов // Днестровская правда.

– 1990. – 9 октября.– С. 1.306Открытое письмо делегатам Тираспольской городской партийной конференции // Днестровская правда. –1990. – 4 октября. – С. 1.307На пути подготовки к созданию Организационного комитета по подготовке и проведению партийнойконференции партийных организаций Приднестровья … // Диалог. – 1990. – 1 декабря. – С. 2.308На Пленуме ЦК КПМ … // Диалог. – 1990. – 14 декабря. – С. 1.305113ОСТК дал согласие на участие в партийной конференции, взяв за основусвоей платформы положения проекта платформы ГК КПМ г. Тирасполь «Заединые права»: обновить состав КПМ; занять позицию главного оппонентапротив НФМ; подписать Союзный договор на федеративной основе; принятьпредложение о федеративном устройстве республики в составе Союза;ввестидвойноегражданство,многопартийностьимногоукладностьэкономики; потребовать отставки правительства М.

Друка309. В основеданного проекта лежало программное заявление ХXVIII съезда КПСС «Кгуманному, демократическому социализму», а также принципы УставаКПСС310.Однако шансы на принятие ЦК КПМ данных положений были крайнемалы. Поэтому ОСТК не отказался от прежнего решения созватьрегиональную партийную конференцию.

Общим собранием первичныхпартийных организаций и ОСТК было решено провести ее в два этапа: до ипосле проведения республиканской партконференции. Таким образом,движение трудовых коллективов Приднестровья и ЦК КПМ, стремясь кединству Молдавии, пошли на диалог.СцельюПриднестровьяподготовкикпервичныхреспубликанскойпартийныхпартконференцииорганизацийпоуказаниюруководства ЦК КПМ на предприятия региона выезжали секретарипарткомов кишиневских предприятий «Виброприбор», «Стяуа рошие» идругих. Ведя пропаганду о единстве партийных интересов, они пыталисьвнушитькоммунистамправобережныеПриднестровьякоммунистыимичувствоброшенынавинызапроизволто,судьбычтовмежнациональных распрях.

Однако это не имело результата, поскольку, помнению приднестровских коммунистов, раскол шел по идеологическимсоображениям, а не по территориальному признаку311.В ЦК КПМ … // Днестровская правда. – 1990. – 15 мая. – С. 1.Информационное сообщение о ходе ХXVIII съезда КПСС // Диалог. – 1990. – 3 августа.311Сделать правильный выбор // Диалог. – 1990. – 5 октября. – С. 1.309310114В целом, в преддверии республиканской партконференции, 22 декабря1990 г.

ОСТК провел первый этап региональной партийной конференции, гдеприсутствовали 485 делегатов от первичных партийных организацийПМССР, а также секретари ЦК КПМ И.Т. Гуцу и В.М. Иовв. Основная цельконференции состояла в выработке платформы коммунистов Приднестровьяк республиканской конференции КПМ312, что и было достигнуто в ходеспоров и дискуссий.

В итоге, с целью объединения здоровых сил партиипротив национализма и кардинального изменения тактики действий КПМ всложившихся условиях, присутствующие приняли решение участвовать вреспубликанской конференции, а представлять позицию коммунистовПриднестровья поручили первому секретарю Каменского райкома партииГ.С. Маракуце313.В ходе проведения 26 января 1991 г. республиканской партийнойконференцииЦККПМосудилдеятельностьНФМ,приведшуюксепаратизму в Приднестровье и на юге республики.

Однако при этомруководство партии не отказалось от тех идей, которые были направлены нанациональное возрождение молдавского народа и суверенитет республики. Вто же время руководство КПМ жестко осудило создание автономий натерриторииреспублики,«экстремистские»изаявив,что«сепаратистские»никогданеподдержитформирования.этиКоммунистыПриднестровья, потребовавшие рассмотреть их предложения и включить ихв общие решения конференции, услышаны не были314. Таким образом,оправдались прогнозы коммунистов ОСТК, считавших, что никакихизменений в решениях и деятельности ЦК КПМ эта конференция непроизведет.

Следует отметить, что диалога не получилось по той причине,чтопозициисторонпрактическинеимелиобщихмоментовдляконструктивных переговоров.Протокол I регионально-политической партийной конференции Приднестровья от 22.12.1990 г. // ЦГАПМР. Ф. 850. Оп. 1. Д. 13. Л. 13–31.313Там же.

Л. 54.314Об итогах работы конференции Компартии Молдовы // Диалог. – 1991. – 25 января. – С. 1.312115ПослеподготовкузавершениякреспубликанскойпроведениювторогоконференцииэтапаОСТКрегиональнойначалпартийнойконференции. Незадолго до дня ее начала, 7 мая 1991 г., по инициативеОСТК и коммунистов Приднестровья члены ОСТК В.М.

Арестов, А.М.Бочковский, А.П. Велько, В.И. Дорош, В.Я. Довганюк, Г.Н. Деревянко, А.Дмитриев, А.З. Волкова, В.Ф. Иванов, Г.И. Кашин, А.И. Коваленко, С.Г.Мигуля, А.И. Лифанов, В.Ф. Николаева, А.Г. Радченко, В.Я. Рябцев, А.А.Романов, Ю.Н. Затыка, С.В. Сураго, А.М. Ткаченко инициировали созданиеобъединения коммунистов – сторонников образования партии коммунистовПриднестровья (ПКП) в составе КПСС315. Они являлись сторонникамисамостоятельности партийной организации, главная цель которой – борьба запризнание и защиту ПМССР, за интернационализм, за национальное иязыковоеравноправие,засохранениеСоюза,заполитическуюиэкономическую стабильность.

Выступая перед собравшимися на второмэтапе партийной региональной конференции 18 мая 1991 г., они обозначилицель создания ПКП316, перечислив причины, приведшие к такому решению:1) у ЦК КПМ чувство принадлежности к нации было сильнее, чем чувстводолга и обязанностей перед партией, что не вернуло его на путьинтернационализма и дружбы народов; 2) пассивность и бездействие КПМ вотношении НФМ и отказ от проведения общесоюзного референдума; 3)непризнание факта существования ПМССР, созданной по воле трудящихсякоммунистов региона.

В заключение, ОСТК отметил: «В критической дляпартии обстановке мы не видим со стороны ЦК КПМ четкой ипринципиальной позиции, которая бы опиралась на решения ХXVIII съездаКПСС. Мы оказались в положении заложников в политической игре ееруководителей, которые пытаются увести партию от противодействия НФМ.Все это делает невозможным нашу дальнейшую деятельность в партии подЗаявление о создании объединения коммунистов – сторонников образования партии коммунистовПриднестровья в составе КПСС // Днестровская правда. – 1991. – 7 мая.

Характеристики

Список файлов диссертации

Протестное движение трудовых коллективов Молдавии и образование приднестровской государственности (конец 80 – начало 90-х гг. XX в
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6417
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее