Диссертация (1168475), страница 94
Текст из файла (страница 94)
Ф. Клокачева, представленные имв записках 28 июля и 15 декабря 1819 года1206. 4 октября генерал-губернатор Клокачев отдал приказ всем нижним присутственным местам об опубликовании указа по всем уездам Архангельскойгубернии. Жителям было сообщено, что им разрешено заменять выставку рекрута натурой денежным сбором. Цена рекрута объявлялась в 1000 руб. асс., а с архангельских лопарей оставаласьпрежней, т. е.
500 руб.1207. 4-го же октября 1820 г. генерал-губернатор предложил архангельскимгубернскому правлению и казенной палате в целях бездоимочного сбора денег установить срокиих внесения: для отдаленных уездов (Мезенского, Кольского, Кемского) — к 1 января, а в прочих— к 1 декабря, а «если не будут собраны деньги, то взыскивать рекрут натурой». 5 ноября, повидимому, разъясняя кемскому земскому исправнику еще раз суть этого указа, он писал: «Выдолжны смотреть только за вношением денег за рекрут и чтоб этот сбор не был отягощениемСогласно указу от 22 апреля 1808 г.
для постановления такого приговора требовалась подпись не менее24 членов схода (ПСЗ–1. Т. 30. № 22982).1203ГААО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 36 (отпуск № 454, 455).1204Обратим внимание, что указ был разослан 17 сентября. 89-й набор был одним из самых трудных, т. кпредписано было собирать с 500 душ по 4 рекрута (ПСЗ–1.
Т. 37. № 28403).1205ГААО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 36 (отпуск № 586, 527, 646, 666, 686, 698, 770, 771, 780, 838, 1057, 1128, 1137,1242, 1332, 1410, 1658, 1742, 1774, 1783, 1814, 1822, 1835, 1836, 1878, 1917, 1934, 1936).1206ПСЗ–1. Т. 37. № 28409.1207ГААО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 36 (отпуск № 1444-1459).1202283частным лицам и обществам». А так как указ служит «для размножения народа», то следует внушать жителям, что «лучше вносить деньгами, нежели рекрутами»1208.Как утверждают сыктывкарские исследователи, именно в 1820 г. и случился самый высокий доход от собранных рекрутских денег за все 1820-е гг.: за 508 из 636 (79,9 %) призываемыхрекрутов был внесен денежный сбор1209.
Проанализировав статистические данные наборов послеуказа 9 сентября 1820 г. вплоть до 1874 г., исследователи положительно оценили введение откупа, полагая, что цели, преследуемые генерал-губернатором Клокачевым, в целом были достигнуты1210.Посмотрим, какие последующие действия по рекрутской повинности предпринялА. Ф. Клокачев. 23 сентября 1820 г.
он вышел к министру внутренних дел с предложением уменьшить рост призывников не только от жителей Усть-Сысольского и Яренского уездов Вологодской, но и северных уездов Архангельской губернии — Мезенского, Пинежского, Кемского иКольского1211. Это ходатайство было также удовлетворено весной 1821 года1212.В феврале 1821 г., по окончанию 89-го рекрутского набора, А. Ф. Клокачев потребовал отвологодского и олонецкого губернаторов, а также казенных палат этих губерний представить кнему сведения: 1) о числе набранных рекрутов и отбракованных из них и по каким причинам(«особенно сколько из-за малого роста); 2) о существовавших во время 88-го и 89-го набороврасписаниях 500-х участков1213. А 22 февраля, 24 марта и 1 июня 1821 г.
уже сделал замечаниеобеим Палатам за то, что они, невзирая на установленные рекрутским законодательством запреты, при каждом новом наборе меняют расписание 500-х участков. А в Вологодской губернии,подчеркивал Клокачев, даже так их составляют, что помещают в один участок селения, находящиеся за 200–500 верст друг от друга, или соединяют в них селения даже из разных уездов, отчегоТам же (отпуск № 1451–1459, 1461, 1613).Котов П.
П., Иванов Ф. Н. Рекрутская повинность населения Архангельской губернии… С. 126 (табл. 3);Иванов Ф. Н. Освобождение от натуральной рекрутской повиности… С. 71 (табл. 1).1210Котов П. П., Иванов Ф. Н. Рекрутская повинность населения Архангельской губернии… С. 129; ИвановФ. Н. Освобождение от натуральной рекрутской повиности… С. 72–73.1211ГААО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 36 (отпуск № 1392). Указной рост рекрута в 1-й трети XIX в.
— 2 аршина 3вершка (155,575 см). А.Ф. Клокачев как контр-адмирал (позже – вице-адмирал) прекрасно знал, что закон допускалбрать на флот и малорослых рекрутов (см., напр., указ от 22 марта 1723 г.; указ от 24 сентября 1804 г.); как военный губернатор Архангельской губернии, что Комитет министров от 20 сентября 1815 г. допустил взять недоимочных лопарей в военную службу с ростом в 2 аршина с полувершком (144,5 см) и что в Кемском и Кольском уездахпроживали карелы и «ясачные» лопари, отличавшиеся по сравнению с русскими меньшим ростом.
Это подтверждает в своих новейших антропометрических исследованиях и Б. Н. Миронов, указывая, напр., что средний росткарел в 1801–1860 гг. был 163,5 см; «ясачных людей» — 163,2 см.; что в трех северных губерниях средний ростбыл также ниже на 1–2 см, чем в прочих великорусских губерниях, а именно: в Архангельской — 163,6 см; в Вологодской — 162,9; в Олонецкой — 162,4 см Рост жителей на Европейском Севере в 1-й трети XIX в. колебался впределах от 163,5 до 164,7 см (Миронов Б. Н. Благосостояние населения и революции… С.
180–181, 309).1212Об этом Клокачев известил Вологодское и Архангельское губернские правления в своем предложенииот 30 марта 1821 г. (ГААО. Ф 1367. Оп. 1. Д. 84 (отпуск № 683 и 684). В ПСЗ данное узаконение мы найти несмогли.1213ГААО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 84 (отпуск от 9 февраля № 202; отпуск от 10 февраля № 215; от 16 февраля №297; от 24 февраля № 361; от 16 марта № 531; от 24 марта № 635).12081209284не могла не только «соблюдаться уравнительность», но крестьяне «никак не могли ведать, а паченаблюдать саму очередь между семьями, ибо по последней 7-й ревизии (1815/16 г.
– В.Е.) не былосоставлено по участкам и посемейных списков». Генерал-губернатор, напомнив Палатам имеющиеся по этому поводу узаконения, а также то, что по ст. 88 «Учреждений для управления губерний» 1775 г. рекрутские наборы находятся под его непосредственном надзором, потребовал отних немедленно составить расписание пятисотских участков и посемейные списки 1214, рассмотреть их в Палате вместе с губернатором, прокурором и казенным стряпчим, а затем прислать емуна утверждение «непременно до осени»1215.
Но, как покажут дальнейшие события, палаты не торопились это делать.Именно полученные от местных администраций сведения по 89-му рекрутскому наборулегли в основу следующей записки Клокачева «О перемене некоторых правил для рекрутскихнаборов», которую он среди других записок, представил 31 июля 1821 г. Александру I.
В ееначале он напомнил государю, что в 1819 г. во время посещения царем Архангельска он осмелился «всеподданнейше представить о некоторых затруднениях во взимании рекрут по ныне существующим Правилам», а в прошлом 1820 г., будучи в Петербурге, он лично изъяснялся «о семже с Управляющим Министерством внутренних дел Кочубеем», а после свои «предложения» передал дежурному генералу Главного штаба, «где и составляется новое рекрутское положение».Затем генерал-губернатор приступил к изъяснению проблемы. Записка по своему содержаниювесьма любопытна, так как показывает не только как на практике проходили рекрутские наборы,но и как к ним относился генерал-губернатор.
В связи с этим позволим себе изложить ее содержание максимально полно.Клокачев писал: «По 1-му обозрению Вологодской губернии, предварительно рекрутского набора в прошлом 1820 г. учиненному, не мог представить я, что бы во всей оной Губерниивстретиться может затруднение при приеме рекрут относительно указной меры (2 аршинаЛюбопытно, но при перечислении этих узаконений генерал-губернатор ссылался и на такие, которых нетв ПСЗ, но они были даны непосредственно, напр., архангельской администрации по случаю произошедших тамбеспорядков.
К таким локальным актам можно, например, отнести указ от 30 сентября 1807 г. «об отвращении поАрхангельской губернии нарушений очередей и уклонения большесемейных крестьян от рекрутства», согласнокоторому было предписано во всех пятисотских участках всем крестьянским обществам при старостах и членахземского суда и уездном стряпчем составить очередные посемейные списки, поставив наперед многолюдные семейства, а потом шестериков, пятириков и т.д., и объявить об этом всем крестьянам, чтобы знали свою очередь.1215ГААО.