Диссертация (1168475), страница 76
Текст из файла (страница 76)
Д. 592. Л. 10–12; Д. 1834. Л. 196–204; РГИА. Ф. 1286. Оп. 4. Д. 278. Л. 6, 17.ГААО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 592. Л. 13–17; Оп. 2. Д. 1834. Л. 150.229завести для Ярославской, Вологодской, Костромской и Владимирской губерний училище в Костроме, поэтому следует предписать вологодскому губернатору выслать из Приказа суммы, необходимые на его содержание, и избрать воспитанников. При этом предлагалось «не останавливаться» и в поисках домов для канцелярского училища. Вологодский губернатор отрапортовалМиницкому в сентябре, что выслал деньги за 8 воспитанников и на содержание училища980.Впрочем, это не остановило генерал-губернатора, дождавшись от архангельского губернатораштаты проектируемого училища в Архангельске (на 25 человек) и смету на исправления зданияпод училище (она равнялась 19548 руб.), он в отношении к министру от 16 ноября 1828 г., соглашаясь с доводами губернатора о том, что навряд ли хватит и этих денег на ремонт, вновь настаивал, что удобнее основать училище в Вологде, где продаются 5 каменных домов и Вологодскийприказ может участвовать в содержании учеников981.Настаивая на этом, генерал-губернатор еще не знал, что в высочайше утвержденном мнении Государственного совета от 31 октября 1828 г.
«О мерах к отвращению недостатка в Олонецкой губернии чиновников и канцелярских служителей» (распубликован 16 ноября 1828 г.), аименно в п. 7, предписывалось открыть особое училище в Петрозаводске к 1 мая 1829 г. на 30воспитанников982. Позже к ним было прибавлено еще 15 пансионеров 983. Все они брались «наиждивение» казны. После окончания училища, согласно ст. 101 Устава, его выпускники обязывались прослужить исключительно в Олонецкой губернии 8 лет984.
29 ноября 1828 г. министрвнутренних дел, извещая об этом С. И. Миницкого, советовал ему приискивать для училища вАрхангельске вместо каменного дома деревянный на каменном фундаменте 985. Далее историисоздания училищ в Архангельске и Петрозаводске уже никак не были связаны, и поэтому будутнами прослежены раздельно.В конце января 1829 г.
С. И. Миницкий приезжает по делам службы в Санкт-Петербург.Министр просил его поторопить олонецкого губернатора с переделкою сметы, а до окончательного решения вопроса о переносе губернского города приискать в Петрозаводске временное здание. Но дальнейший ход дела об открытии училища затормозился из-за удаления по указу Сенатаот 24 марта 1829 г. губернатора П.
А. Лачинова от должности. Среди многих вмененных емугенерал-губернатором упущений по управлению Олонецкой губернией было и представлениеГААО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 1834. Л. 154–157; ПСЗ–2. Т. 3. № 2242.ГААО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 1834. Л. 166–168; Оп. 1. Д. 592. Л. 19–27.982ПСЗ–2. Т. 3. № 2394.983Согласно указу от 4 сентября 1829 г. пансионеры добавлялись от «Комитета для вспоможения заслуженных гражданских чиновников» (ПСЗ–2. Т. 4. № 3131).984ПСЗ–2. Т.
3. № 2394.985ГААО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 592. Л. 28–29; Оп. 2. Д. 1834. Л. 172–173.980981230«непомерной сметы на устройство для 25 детей канцелярских служителей училища, по коим требовано 100 тыс. рублей»986. Остановившись всего на 3 дня проездом из Петербурга в Архангельскв Петрозаводске, в первый же день — 3 апреля 1829 г. — генерал-губернатор запросил вицегубернатора Б. И.
Пестеля о том, приискан ли дом для училища, о чем он должен уведомить министра внутренних дел, а также просил его проверить, «нет ли чего излишнего» в исчисленныхЛачиновым штатах училища. Вице-губернатор ответил, что считает необходимым выстроить дляучилища новый каменный дом. Генерал-губернатор согласился и в своем предложении от 5 апреля предписал Б. И. Пестелю приказать архитектору Янко составить под его непосредственнымруководством новые план и смету училища и представить к нему. Уже 9 апреля план и сметы напостройку каменного здания стоимостью в 143 тысяч рублей были высланы в Архангельск, а30 апреля вице-губернатор предписал городничим Олонецкой губернии объявить «с подпискамивсем канцелярским служителям, продолжающим или окончившим службу в присутственных местах», чтобы они присылали прошения о зачислении своих детей в училище «к нему лично».
Темвременем Миницкий, возвращая при предложении от 1 мая представленные бумаги обратно,спросил Пестеля: «Не много ли насчитано?». Вице-губернатор согласился с ним, но заметил, чтоон не осмелился бы послать эти расчеты, если бы губернский архитектор его не уверил, «что Выуже рассматривали их и одобрили»987.30 апреля 1829 г. министр сообщил генерал-губернатору, что он согласен на временноеустроение училища в доме Приказа до разрешения вопроса «останется ли г. Петрозаводск губернским городом или оный учредить в Вытегре». В связи с этим министр предписывал: 1) открыть Совет училища, 2) поручить ему заниматься исправлением дома и изготовлением всегонеобходимого для приема воспитанников, 3) избрать согласно правилам, установленным вУставе, воспитанников из детей канцелярских служителей, 4) привести в соответствие с примерными расчетами, приведенными в приложениях к Уставу, штаты училища и расписание расходовпо нему.
В заключение министр извещал, что из казны в Олонецкий приказ уже перечислена насодержание 30 воспитанников необходимая сумма. Генерал-губернатор своим предложением от16 мая переадресовал эти распоряжения на имя недавно назначенного олонецким губернаторомИ. А. Яковлева. 6 июня, т. е. на 5-й день после своего прибытия в Петрозаводск, Яковлев открылпод своим председательством заседания Попечительного совета училища, о чем и доложил в этотже день генерал-губернатору и министру внутренних дел, прибавив при этом, что заявлений отродителей пока не поступало988. Из журналов же Попечительного совета училищ за 1829 г.
мывидим, что на своем первом заседании Совет принял решение о ремонте дома, отведенного из986987988ГААО. Ф. 1367. Оп. 1. Д. 560. Л. 50.НА РК. Ф. 1. Оп. 56. Д. 5/12. Л. 420; ГААО. Ф. 1367. Оп. 2. Д. 1834. Л. 280–281.ГААО. Ф. 1367. Оп. 2. Д. 1834. Л. 295–297.231зданий Приказа для училища, «приискании» для него смотрителя и «приступлении» к отборувоспитанников989. 3 июля 1829 г. министр предложил генерал-губернатору «не останавливатьсяустроением (имеется в виду здание училища – В.Е.) за неизвестностью числа желающих» отдатьдетей в училище, а губернатору — чтобы он «при приискании кандидатов не ограничивался лишьодним оповещением, но употребил и собственное о том попечение» по примеру своих коллег издругих губерний.
В заключение министр высказывал пожелание, чтобы училище было открыто«в этом же году»990.Вся дальнейшая переписка между министром внутренних дел, генерал-губернатором и губернатором вплоть до открытия училища была связана с решением двух вопросов: набором необходимого числа воспитанников и хозяйственными распоряжениями по его открытию. Позволим себе рассмотреть только, как разрешался первый вопрос, так как именно здесь возникла проблема. В начале июля 1829 г. губернатор И. А.
Яковлев в связи с малым количеством желающихотдать своих детей в училище задал С. И. Миницкому вопрос — можно ли принимать в училищедетей канцелярских служителей, имеющих классные чины, но служащих на канцелярских должностях, а также детей бедных вдов, оставшихся после смерти таких чиновников. 20 июля генералгубернатор ответил, что этот вопрос легко разрешается Училищным уставом — таких детей принимать можно, если только их отцы не занимают или не занимали до своей смерти классныхдолжностей.
31 июля точно такой же ответ последовал и из МВД, куда для подстраховки сообщил свой ответ генерал-губернатор991. Заметим, что в переписке никак не объяснялось, почемуоказалось так трудно уговаривать родителей отдавать своих детей в училище. Думаем, что однойиз причин этого могли быть слишком суровые правила содержания воспитанников, установленные в Училищном уставе992.30 ноября и 5 декабря 1829 г. губернатор при рапортах министру и генерал-губернаторупредставил список избранных воспитанников.
Комментируя его, И. Я. Яковлев писал, что всвоем заседании 28 ноября Попечительный совет рассматривал представленный Приказом список кандидатов, в котором значилось 37 человек. В результате было отобрано 30 детей в возрастеот 9 до 14 лет, но среди них оказалось 8 человек, чьи отцы занимали ранее классные должности.«Уважая их бедность», а также то, что у 6 человек отцы умерли, Совет решил все же принять ихв училище. Однако на этот рапорт министр 19 декабря ответил, что он не может согласиться свключением в число воспитанников указанных 8 детей, так как это противоречит требованиям,Там же.
Л. 282–296, 299; НА РК. Ф. 29. Оп. 1. Д. 481. Л. 2-3; Д. 480. Л. 2–4.НА РК. Ф. 29. Оп. 1. Д. 480. Л. 27–29; ГААО. Ф. 1367. Оп. 2. Д. 1834. Л. 301–302.991ГААО. Ф. 1367. Оп. 2. Д. 1834. Л. 303–308; НА РК. Ф. 29. 1. Д. 481. Л. 36–37.992Так, например, во время обучения 10-12-летним детям категорически запрещалось посещать родителейили родственников, а те, в свою очередь, могли приходить на свидания в дом Училища только «после обеда по воскресным и праздничным дням (ПСЗ–2.
Т. 3. № 1814 (с. 166)).989990232предъявляемым Училищным уставом, тем более что на аналогичную просьбу из одной губернии,где нет дворянства, не последовало Высочайшей воли, потому что это бы потребовало внесенияизменения в Устав и не соответствовало бы цели учреждения этих училищ993. В своем донесениик министру внутренних дел от 29 января 1830 г. губернатор Яковлев сообщил, что Попечительный совет исключил из списка воспитанников этих детей, но других желающих по губерниибольше нет.На это министр отреагировал двумя предложениями от 6 февраля: в первом — губернатору — приказывал, несмотря на некомплект воспитанников: 1) немедленно открыть училища идонести ему о времени его открытия, 2) усугубить свое попечение «о приискании кандидатов поОлонецкой губернии» и сообщить, сколько будет найдено, тем более что училище создано толькодля одной Олонецкой губернии; во втором — генерал-губернатору — просил сделать объявлениео том, «не пожелает ли кто из канцелярских служителей Архангельской губернии направитьсвоих детей на учебу в Петрозаводск?»994.
В оставшееся время до открытия училища Совет искалкандидатов в воспитанники. В итоге было принято еще 5 детей, благодаря чему общее количестводостигло 27 человек. В рапорте от 3 апреля губернатор Яковлев донес министру внутренних дели генерал-губернатору о состоявшемся 30 марта 1830 г. в Петрозаводске открытии училища длядетей канцелярских служителей с подробным описанием торжества, представлявшего из себявесьма официозную и утомительную для маленьких детей процедуру995.Дело с открытием училища в Архангельске приостановилось также из-за смены губернатора.
В своем докладе государю от 31 марта 1829 г. (рассмотрен царем 2 апреля 1829 г.) министрсумел доложить только о том, какая переписка велась с генерал-губернатором до его отношенияот 29 ноября 1828 г., так как ответа еще не получено996. Этим же числом МВД запросило генералгубернатора о плане дома для училища.