Диссертация (1168470), страница 92
Текст из файла (страница 92)
перед ИКП, были настолькоочевидны, что возникла тенденция к его реформированию. Так, в письмепредседателя Комитета по заведованию учеными и учебными учреждениями обулучшении работы ИКП (1936 г.) отмечалась дороговизна ИКП («десять тысяч в476год стоит один слушатель ИКП»1025), выдвигались предложения об отменеобязательного партстажа для слушателей, изменении принципов рекрутированияих на обучение, обосновывалась обязательность диссертационных защит поокончании ИКП1026.
Однако эти предложения уже не были реализованы – 1 января1938 г. система Институтов Красной профессуры была ликвидирована. Впостановлении ЦИК СССР от 7 января 1938 г. «О ликвидации институтов краснойпрофессуры» признавалось «нецелесообразным дальнейшее существованиеинститутов красной профессуры в связи с тем, что высшие учебные заведения иаспирантура при них могут полностью разрешать задачи, стоявшие ранее передИКП в области подготовки преподавательских кадров»1027.Таким образом, Институт Красной профессуры начинался с революционнойидеи, какое-то время существовал как витринный проект, однако его содержаниеобходилось государству слишком дорого и в конечном счете оказалосьнецелесообразно. Однако можно ли говорить о том, что его создание ифункционированиенеимелоособогозначения?Яркостьнаучныхиуправленческих имен «икапистов» – преподавателей, слушателей и выпускниковинститута – не позволяют сделать это заключение.
Изучение биографий тех, ктоначинал свой творческий путь как экзотический «красный профессор» иреализовалсебявнаучнойлибоуправленческойсфере,позволяетохарактеризовать опыт его функционирования не только с точки зрениякритериев результативности, но и обнаружить личностный, индивидуальный планего истории.ГА РФ.
Ф. Р-3316. Оп. 64. Д. 1799. Л. 8.Там же. Л. 1–2.1027Там же. Оп. 12. Д. 848. Л. 2.10251026477ГЛАВА 6ПУБЛИЧНАЯ РОЛЬ УЧЕНОГО:СОЦИАЛЬНЫЙ ЗАПРОС, ФОРМЫ И ПРАКТИКА ПРЕЗЕНТАЦИИНАУЧНЫХ РЕЗУЛЬТАТОВ4786.1.Научноекнигоизданиевконце1910–начале1920-хгг.:территориальное, дисциплинарное, социальное распределениеПериод второй половины 1910 – начала 1920-х гг. представляет собойинформационную лакуну в истории отечественного научного книгоиздания. В1914 г. прекратилась публикация сборников «Статистика произведений печати,вышедших в России в <…> году»; ведение же статистики в государственноммасштабе было возобновлено только с учреждением Российской центральнойкнижной палаты. При этом именно в этот узкий хронологический отрезокпроизошло изменение характера и способов презентации научного знания, в болееузком смысле – научной печати. С одной стороны, перемены были обусловленыконкретно-историческимитекущимиобстоятельствами(отторжениемрядатерриторий и научных центров, «бумажным голодом» и ограниченностьютипографских тиражей, снижением активности и закрытием частных икооперативных издательств).
С другой, соотносились с более широкойтенденцией: утверждением принципа государственного регулирования науки(этот процесс проявился в деформации характера книгоиздания: появлении новыхформ организации книжного дела, адаптации авторов и издателей к политикегосударственного регулирования науки). И хотя период является одним из самыхтрудно восстановимых в документальном плане, его исследование необходимодля понимания сути и динамики изменений формы, тематики и языкавзаимодействия автора и читательской аудитории.Важность заполнения информационной «бреши» за исследуемые годы былаосознана уже современниками. В 1922 г. Российской центральной книжнойпалатойбылисобранынекоторыестатистическиеданные,отражающиеколичественные и качественные характеристики отечественного книгоиздания.При этом сразу обнаружилось одно из статистических ограничений – выявитьтиражи в условиях политических событий рубежа 1920 – начала 1920-х гг.оказалось невозможным.
Вследствие этого за единицу расчетов была принятапечатная единица – название книги. Тот факт, что имеющиеся данные относились479к изданию только научных книг, характеризует другое ограничение подсчетов. Висследуемые годы в связи со сложностями книгопечатания авторы пользовалисьвозможностью публиковать свои работы не как отдельные книги, а в виде цикловстатей в периодических и продолжающихся изданиях. Таким образом, например,была издана книга историка, социолога, методолога науки Н.И. Кареева «ВеликаяФранцузская революция», вышедшая в приложении к иллюстрированномужурналу «Нива» несколькими небольшими статьями1028. К сожалению, выявить истатистически обработать эти произведения, а также сведения по отдельнымнаучным статьям в периодике за указанный период практически невозможно.Наконец, еще одним ограничивающим статистические подсчеты моментомявляется фактор физической утраты рукописей.
В период Первой мировой войныи постреволюционных лет прекратили свою деятельность многие издания ииздательства. Их закрытие сопровождалось потерей авторских материалов; к томуже трудности с публикацией книг нередко приводили к затягиваниюиздательского процесса. Так, в 1918 г. оказались закрыты издания «ВестникЕвропы», «Ежемесячный журнал науки, литературы и общественной жизни»,«Нива», «Русское богатство».
Закрытие сопровождалось потерей рукописей,написанных в эти нелегкие годы; к тому же трудности с публикацией книгнередко приводили к затягиванию издательского процесса. В воспоминанияхН.И. Кареев печально перечисляет: «”Московское научное издательство” взялосьнапечатать второе издание моей “Истории Западной Европы в начале XX века”,но без подстрочных примечаний, и печатание этой книги затянулось на два споловиной года1029. Другое издательство заказало мне общий очерк историиФранции, получило рукопись в десять листов, но так ее и не напечатало.
То жеКареев Н.И. Великая Французская революция. Вып. 1–4. Пг., 1918. В журнале«Нива» в 1918 г. Н.И. Кареев опубликовал еще шесть статей под общим названием«Французская революция и русское общество» (см.: Нива. 1918. XV. С. 226–228; XVII. С. 264–266, 266–268; XVIII. С. 278–279; XXIV. С. 369–370; XXX. С. 479).1029Он же. История Западной Европы в начале XX века. М., 1920. Имеется в видузаключительный том издания: Кареев Н.И.
История Западной Европы в новое время: (Развитиекультурных и социальных отношений). СПб., 1892–1917. Т. 1–7.1028480случилось с рукописью книжки “Секуляризация духовной культуры в ЗападнойЕвропе”, взятой другим издательством (“Огни”). Две большие рукописи былиприняты издательской фирмой “Задруга”, но тоже остались там лежать1030. Коечто пропало в редакциях закрывшихся журналов. Именно это случилось сбольшой статьей “Французская революция в историческом романе”1031 и с другой,маленькой, под заглавием “Французская революция и мировая скорбь”. Обе былиприняты иллюстрированным журналом “Нива”, но при закрытии этого журнала ипереходе типографии в другие руки рукописи затерялись.
Прекращение“Вестника Европы” не дало возможности появиться в этом журнале двум статьям,из которых одна уже была набрана и прокорректирована, а другую я три годасчитал пропавшей (“Попытка дехристианизации Франции в эпоху революции”).Не была напечатана за прекращением “Ежемесячного журнала” вторая половинастатьиокоммунистическихстремленияхФранцузскойреволюции»1032.Безусловно, Н.И. Кареев был творческим, пишущим автором, однако еговоспоминания отражают общую тенденцию тех лет.Учитывая эти ограничения, отметим, что количественные подсчеты,безусловно, лишь отражают некоторые тенденции, но не исчерпывают переченьнаписанных в те годы научных работ, и приведем некоторые статистическиеданные, которые удалось выявить в опубликованных и неопубликованных,отложившихся в ГА РФ документах Информационного центра Российскойцентральной книжной палаты и Госиздата. Неопубликованная документация далаколичественные сведения о научных публикациях, динамике книгоиздания запериод 1917-1922 гг.
Анализ научных публикаций по опубликованным даннымРоссийскойцентральнойкнижнойпалатыпозволилохарактеризоватьО трудностях, связанных с издательством «Задруга», свидетельствует перепискаН.И. Кареева с С.П. Мельгуновым (председателем правления «Задруги») за 1918–1922 гг., см.:АРАН. Ф. 646–647. Оп. 1. Д. 26.
Л. 1–-3об.1031Эту статью Н.И. Кареев писал с 21 июля 1923 г., и судьба рукописи, о которой идетречь ему была неизвестна. Однако позже работа была напечатана (Пг., 1923).1032Кареев Н.И.КоммунистическиестремленияФранцузскойреволюции //Ежемесячный журнал. 1918. № 4–6. С. 175–192.1030481качественные характеристики научного книгоиздания: распределение научныхпубликацийвтерриториальном(Москва–Петроград–провинция),дисциплинарном (социальные науки, прикладные науки, точные науки),тематическом (психологические, исторические, философские, экономические,анти/религиозные и пр.), социальном (ведомственные, научные, научнопопулярные, учебные, справочные и др.) и некоторых других разрезах.Прежде всего, охарактеризуем общую динамику книгоиздания за 1914–1922 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
