Диссертация (1168467), страница 88
Текст из файла (страница 88)
Постнеклассическая рациональность и неоклассическая модельсоциально-гуманитарных исследований. С. 28.2Duara, Prasenjit. Rescuing History from the Nation. Questioning Narratives of Modern China. Chicago: The Univ. ofChicago Press, 1995.4053) поиск сущностных эквивалентов этого понятия в историческихисточниках, других эпохах и культурах, прежде всего в сакральных текстах;4) проведение кросскультурного лингвистического анализа с цельюуточнения названий и значения этого понятия в исторических и современныхконтекстах.Принципыкросскультурногометодауниверсальныхязыковыхэквивалентов позволяют в рамках системно-коммуникативного анализа сложныхи противоречивых событий, неоднозначных явлений различных культур(восточных, русской или западных) выйти за пределы идеологических рамоккакой-либо определенной традиции, и вести научный диалог, направленный надостижениевзаимопониманияобщейзаинтересованностивполучениидостоверного знания по конкретной теме.
В цифровых гуманитарных науках ониимеют сугубо утилитарное, практическое значение, прежде всего, в областиобработкиестественногоязыка,машинного перевода,пониманияязыка,распознования текста и речи, машинного воспроизводства речи, автоматическогоанализа «больших данных» с помощью методов коммуникативного анализа,автоматического реферирования и аннотирования, генерации нарратива.406ГЛАВА 5.ИСПОЛЬЗОВАНИЕ СИСТЕМНОКОММУНИКАЦИОННОГО ПОДХОДА ВВОСТОКОВЕДЧЕСКИХ И ИСЛАМОВЕДЧЕСКИХИССЛЕДОВАНИЯХКак подчеркивал Н. Луман, «всякая теория истории ведет к новойорганизации потребности в данных.
Эта потребность поначалу являетсянезависимой от состояния источников, ведь она вытекает из самой теории»1. Впроцессе формирования исследовательских проектов отдельные принципысистемно-коммуникационного подхода были внедрены в исследовательскуюпрактику информационной и цифровой истории на основе анализа потребностейвостоковедения в цифровых методах и программных инструментах. Этот опытпозволил определить задачи в области усовершенствования интерактивнойсистемы «рабочее место историка», разрабатываемой командой специалистов врамках проекта«Информационныеметодыиинформационныересурсыисторических исследований», в которой объекты реальности и элементы знания оних факты / артефакты и интепретации) формально отделены друг от друга, хотясохраняют связи в виде перекрестных ссылок2.
Были также уточнены некоторыепринципыформализацииистандартизацииинформации,фиксирующейинформацию «как есть» с субъективной точки зрения ее источника, субъектаистории, с учетом интерсубъективных и транссубъективных особенностейполучения информации источником и дальнейшей ее передачи с помощью фото-,аудио-, видео-, других коммуникационных (медийных в понимании М.Маклюэна) способов документирования.Луман Никлас. Эволюция. С. 94.Быстрицкий Н. И. Суперкомпьютерные технологии и история // Суперкомпьютерные технологии в науке,образовании и промышленности / под редакцией: академика В.А.
Садовничего, академика Г.И. Савина, чл.-корр.РАН Вл.В. Воеводина. М.: Из-во Московского университета, 2012. С. 81–87.12407Не менее важным является опыт практического применения системнокоммуникационного подхода для изучения традиционной истории, особенно вчасти выявления новых дискурсов в освещении фактов и событий прошлого,систематизации существующего знания, а также решения ряда научных проблем вкаждом из аспектов истории (общественном, политическом, этническом ирелигиозном), опираясь на концептуальные схемы и объяснительные моделинового подхода.5.1. ИЗУЧЕНИЕ КОМПЛЕКСНЫХ ПРОБЛЕМ ВОСТОКОВЕДЕНИЯСРЕДСТВАМИ ЦИФРОВОЙ, ИНФОРМАЦИОННОЙИ КОММУНИКАТИВНОЙ ИСТОРИИОпыт теоретической и практической инструментализации отдельныхтеоретическихположенийсистемно-коммуникационногоподходаполучендиссертантом в ходе разработки проекта «Лаборатории комплексных цифровыхтехнологийввостоковедении»(DigitalHumanitiesLab)вИнститутевостоковедения РАН с участием ведущего ученого Дэвида Берри (УниверситетСассекса, Великобритания), одного из создателей направления цифровыхгуманитарныхнаук.Переддиссертантомстояласугубоутилитарная,прагматическая цель – создание аналитической платформы для перспективныхразработок цифровых методов и программных инструментов, повышающихуровень верификации исторической информации и производительность трудавостоковеда(историка,археолога,источниковеда-рукописника,текстолога,нумизмата, социолога, антрополога, лингвиста, экономиста и др.) и тем самымусиливающих познавательные возможности исторической науки.
При этомдиссертантомкомпьютерныхбылиспользованисследованийсобственныйопытСанкт-ПетербургскогоработыфилиалавГруппеИнститутавостоковедения РАН (ныне – Институт восточных рукописей РАН) в 1990-х гг.(руководитель – Е.А. Резван), которая в рамках совместного проекта с египетской408компанией ал-‘Аламийа создала программу оптического распознавания печатныхарабских текстов.В мае 2019 г. на базе Института востоковедения РАН учрежден постояннодействующиймежинститутскийнаучно-практическийсеминар«Проблемытеории и методологии истории: информационные и коммуникационные аспекты».Семинар стал постоянно действующей площадкой для обсуждения различныхинтегративных аспектов теории и методологии истории и смежных наук, в томчисле с использованием новейших ИКТ.
На заседаниях семинара обсуждались втом числе и результаты данного диссертационного исследования, а такжеперспективы разработки цифровых методов для цифровой и подводнойархеологии, прежде всего, для их практического применения в работеархеологических экспедицийпредложеносочетатьИВ РАН.обсуждениеВ дальнейшейглубокихработесеминаратеоретико-методологическихвопросов с анализом и примерами использования новых информационных техники методик, а также принципов, методов и концептуальных схем информационнокоммуникационного подхода. Для стимулирования академических исследованийИВ РАН в перспективе предлагается освоение новых исследовательских практик,включающихвсебя,вчастности,оперированиенечеткимиданными,исторические исследования сетей, неявные компоненты исторического знания,распознаваниеианализсмысловогосодержанияпамятниковдревнихписьменностей с помощью программных инструментов и др.1Некоторые идеи диссертационной работы использованы в разработкемеждисциплинарногопроектаИнститутавостоковеденияРАНиСевастопольского государственного университета по динамике развития сетейморских коммуникаций в восточных областях Византийской империи (Сирия иСеверное Причерноморье), участвующего в конкурсе РНФ по номинации«Приоритетное направление развития науки, технологий и техники в РоссийскойФедерации, критическая технология» (2019 г.).О первом заседании научно-практического семинара «Проблемы теории и методологии истории:информационные и коммуникационные аспекты» см.: Институт востоковедения РАН [Электронный ресурс] // URL:https://www.ivran.ru/novosti?artid=13177 (дата обращения: 20.07.2019).1409Еще одной формой инструментализации системно-коммуникационногоподхода можно назвать создание в 2019 г.
электронного издания «TestisTemporum. History & Humanities in the Digital Era». Задачами журнала являетсяпубликация материалов по изучению проблем теории и методологии истории,прежде всего, в части коммуникативных и информационных аспектов, анализсуществующихиперспективныхтрансдисциплинарногометодовметодологическогоисследований,синтеза,развитиераспространениеопытапередовых пилотных исследований с применением новых методов и техник,уточнение понятийного аппарата истории, востоковедения, других гуманитарныхнаук, систематизация и популяризация цифровых инструментов исследователя,проведение открытых дискуссий, публикация обзоров и рецензий на наиболееинтересные зарубежные и отечественные разработки по данной проблематике.5.1.1.
Аналитическое основание для цифровыхметодов и программных инструментовСистемно-коммуникационныйподход,будучиинформационным,изначально задумывался как своего рода аналитическое основание для цифровыхметодов и программных инструменов, системного анализа «больших данных»истории (от персональной истории до макроистории) на основе изученияисточников, имеющих информационно-коммуникативную природу – именно спомощьюэтогоинструментарияобеспечиваетсяповышениестепениобъективности исторического исследования в рамках востоковедения. Подобноедиссертационное исследование с прицелом на историческую информациювыполнила И.М.
Гарскова1. Данная работа написана на пересечении историиВостока, теории, методологии и философии истории, социологии и историческойинформатики.В широкой интерпретации коммуникации под это определение подпадаетпрактически1любоеинформационноевзаимодействие,связанноесГарскова И.М. Историческая информатика: методологические и историографические аспекты развития.410жизнедеятельностью человека и непрерывно воспроизводящее цифровые «следы»(«большие данные»).
Текст также может выступать в качестве данных: понятиеText as Data артикулирует интерес исследователей к языку и слову в рамкахинформационной революции, особенно для обработки естественного языка(Natural Language Processing), создания систем автоматического перевода иконтент-анализа,текстовогомайнингаисточников,литературы,сайтов,социальных сетей и т.д.
для качественного анализа данных (Qualitative DataAnalysis).Объектамиколичественногоанализанаучныхиметанаучныхконцепций уже сегодня стали библиографические базы данных и архивыжурналов1. Тотальная цифровизация и сбор данных позволит исследователюоперировать огромными массивами информации, выявляя в них закономерныесвязи и объективные явления, в том числе исторические.ИКТицифровыеметоды,используемыеврамкахсистемно-коммуникационного подход, связаны с теорией информации, математическойстатистикой, фактографией, иначе говоря, с обработкой информационногоматериала,представленноговвидестатистических,хронологических,фактографических, просопографических и иных исторических и неисторическихданных. Поэтому необходимо выделить две категории ИКТ: существущиепрограммные инструменты, которые можно использовать на основе принциповнового подхода, и создание (разработка и внедрение) на этой основе совершенноновых программных инструментов для гуманитариев с дружеским для нихинтерфейсом.Например, коммуникативную общину можно визуализировать с помощьюсуществующих программных инструментов, ее усеченную версию можно ужесегодня построить в социальных сетях, например, в сети Facebook, на основесписка друзей любого участника сети.