Диссертация (1168464), страница 61
Текст из файла (страница 61)
из СССР и последующимлишением советского гражданства в 1932 г., упоминание о нем стало возможным688В 1929-1930 гг., когда в СССР утвердился сталинизм, Л. Д. Троцкий продолжалсчитать: «Для Ленина, когда он обозревал прошлое развитие партии в целом, троцкизм был невраждебным и чуждым, а, наоборот, наиболее близким большевизму течениемсоциалистической мысли». См.: Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. В 2 т.
Т. 2.Берлин: Гранит, 1930. С. 55.232только в сочетании с приставкой «враг народа»689. И, наконец, третье,Л. Д. Троцкий и Г. Е. Зиновьев, как и другие партийные вожди 1920–1930-х гг.,следуявыработаннойгодамипривычкереволюционеров–подпольщиков,продолжали постоянно конспирировать, шифроваться, на митингах говорилиодно, в тиши кабинета излагали теоретические воззрения в противоположномключе, в среде ближнего окружения В. И. Ленина Л. Д. Троцкий считалсяскандалистом–оппозиционером, Г. Е. Зиновьева упрекали в многословии, закоторым он скрывал намерения и мотивы своих поступков.
О подлинных планахкаждого из них в отношении строительства социализма и коммунизма в России ив мировом масштабе, можно говорить с большими оговорками.Сохранившиеся издания отчасти позволяют, хотя и не в полной мере,осветить воззрения Л. Д. Троцкого на проект будущего развития советскойРоссии690. Для ясности изложения достаточно противоречивых многочисленныхпечатных и устных высказываний Л. Д. Троцкого имеет смысл разделить егореволюционное творчество на три основных периода: до революционных событийв России, включая 1917 г.; постреволюционный период 1918–1929 гг.; эмиграция1930–1940 гг. Наиболее авторитетный зарубежный исследователь деятельностиЛ.
Д. Троцкого – Исаак Дойчер, правда, придерживается другой периодизации,которая более приемлема для составления биографии выдающейся личности691.Нас же интересуют в первую очередь программные установки Л. Д. Троцкогоотносительно кардинального переустройства России692, а точнее его замыслы689О том, что при жизни В. И.
Ленина товарищи по Политбюро ЦК РКП(б) считают еговрагом, он сообщил в своем письме в ЦК от 4 октября 1923 г. В частности, процитировалсказанные ему слова В. В. Куйбышева: «Вы должны понять трудность положения, мы не можемВас объявить врагом, но считаем нужным в интересах партии, против Вас бороться…».РГАСПИ.
Ф. 17. Оп. 2. Д. 685. Л. 49.690С 1923 г. Государственное издательство готовило собрание сочинений Л. Д. Троцкого,было издано до 1927 г. 13 книг, ранее увидели свет 5 томов сочинений Л. Д. Троцкого,посвященных военным вопросам.691Дойчер И. Троцкий. Вооруженный пророк.
1879–1921 гг. М.: Центрполиграф, 2006;Дойчер И. Троцкий. Безоружный пророк. 1921–1929 гг. М.: Центрполиграф, 2006; Дойчер И.Троцкий. Изгнанный пророк. 1929–1940 гг. М.: Центрполиграф, 2006.692В семнадцать лет, отмечал Л. Д. Троцкий в эмиграции, в 1930 г.: «В сознании моем былуже заложен жизнью серьезный запас социального протеста… Достаточно вспомнить о поркекрестьян». См.: Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. В 2 т.
Т. 1. Берлин: Гранит, 1930.С. 118–119. О том, что не одну только подобную практику в 1918–1920-е гг. возродили233переделки устройства в российском и планетарном масштабе. Мессианскоесамоощущение в больших и малых делах движет Л. Д. Троцким, позволяетутверждаться в заблуждениях, достигать сомнительного рода побед693 инескончаемой череды поражений. «Вооруженный, безоружный и изгнанныйпророк», по И. Дойчеру, в одном лице, которого не устраивало строительствосоциализма «делом эволюционной работы столетий»694.В настоящее время имеется возможность ознакомиться с изданными вразные годы основными трудами Л.
Д. Троцкого. Речь идет о двухтомнике«Война и революция»695, в котором определены политические задачи для захватавласти696. Пройдут годы697, европейский пролетариат, не принявший за образецформат российских насильственных социальных преобразований698, не оправдаетвозлагаемых на него Л. Д. Троцким надежд, но и в 1930–м году Троцкий, впредставители советской власти и правящей партии, но и публичные массовые расстрелы,автор воспоминаний обходит молчанием.693Об одной, как считал Л.
Д. Троцкий, лично им одержанной в качестве народногокомиссара по иностранным делам победе, он повествует во втором томе книги «Моя жизнь.Опыт автобиографии». После назначения на высокий правительственный пост ему доложили,что парижская радиостанция, базирующаяся на Эйфелевой башней, односторонне и негативноосвещает послеоктябрьские события в России. В течение нескольких месяцев Л. Д. Троцкийлично вел радиодуэль с «вражеским голосом» и удовлетворился только после того, как его«отповеди» были замечены в Париже и на них начали откликаться на радио с Эйфелевойбашни. См. подробнее: Троцкий Л. Моя жизнь.
Опыт автобиографии. В 2 т. Т. 2. Берлин:Гранит, 1930. С. 68.694См.: Троцкий Л. Моя жизнь. Опыт автобиографии. В 2 т. Т. 1. Берлин: Гранит, 1930.С. 119.695Троцкий Л. Д. Война и революция. В 2 т. Т. 1. Пг.: Госиздат, 1922; Т. 2. М.; Пг.:Госиздат, 1923.696«Объединить пролетариат всей страны в единстве революционного действия», писал Л.Д. Троцкий в апреле 1917 г.
и на этой основе предлагал «конфискацию романовских,помещичьих и монастырских земель». См.: Троцкий Л. Д. Война и революция. В 2 т. Т. 2. М.;Пг.: Госиздат, 1923. С. 452–453. По его мнению, «пролетарская революция не можетпобедоносно завершиться в национальных рамках» одной страны, «подлинный подъемсоциалистического хозяйства в России станет возможным только после победы пролетариата вважнейших странах Европы».
Единственным программным решением этого вопроса являютсяЕвропейские Соединенные Штаты. См. Троцкий Л. Д. Война и революция. В 2 т. Т. 2. М.; Пг.:Госиздат, 1923. С. 508–509.697Поскольку опыт России, как считал Л. Д. Троцкий во второй период, в 1922 г.,выдвинул советское государство, как наиболее естественную форму диктатуры пролетариата, ипоскольку пролетарский авангард других стран принципиально «усыновил этугосударственную форму», можно полагать, что, при возрождении непосредственной борьбы завласть, европейский пролетариат выдвинет программу Федеративной Европейской СоветскойРеспублики.
Троцкий Л. Д. Война и революция. В 2 т. Т. 2. М.; Пг.: Госиздат, 1923. С. 509.698В начале 1920-х гг. Л. Д. Троцкий считал, что «подлинный подъем социалистическогохозяйства в России станет возможным только после победы пролетариата в важнейших странахЕвропы… Единственным программным решением этого вопроса являются ЕвропейскиеСоединенные Штаты». См.: Троцкий Л. Д. Война и революция. В 2 т. Т. 2. М.; Пг.: Госиздат,1923. С. 508–509.234двухтомнике«Мояжизнь.Опытавтобиографии»699продолжаетверитьв возможность всемирной революции рабочих, правда, для реализации своегомирового проекта ставка им сделана не на европейский, и уж тем более не наамериканский пролетариат: «теория перманентной революции…, – отмечает он вкниге «Моя жизнь.
Опыт автобиографии», – приобретает теперь столь оструюактуальность для стран Востока»700. Впрочем, конечной целью по–прежнемуостается мировое господство пролетариата, надо полагать, под его личнымруководством701. О цене победы в людском и материальном исчислении, как и очисле конкретных жертв в этой развязываемой им борьбе, речь не идет, всегоэтого словно бы не существует в воспаленном воображении «пророка» мировойреволюции702. Последнего обстоятельства не замечают некоторые исследователитеоретических воззрений Л. Д. Троцкого, а также и его современныепоследователи.В постреволюционный период, 1918–1929 гг., Л. Д. Троцкий сначалаполучает значительные полномочия в реализации своих теоретических замыслов,что потребовало применения им в массовом масштабе мер насилия. Но ивнедряемые им и его «товарищами по борьбе» методы террора не помоглипреодолеть противоречия, содержащиеся в его дореволюционных взглядах.Российский пролетариат, в основной своей массе, в практическом отношении неподдержал его эксперименты по социальному переустройству крестьянскойРоссии, тем более не желал «организованно» участвовать в «разжигании»699Троцкий Л.
Моя жизнь. Опыт автобиографии. В 2 т. Т. 1. Берлин: Гранит, 1930; Т. 2.Берлин: Гранит, 1930.700В этом прогнозе Троцкий оказался до известных пределов прав, т. к. большевизм,включая ленинизм, троцкизм и сталинизм, как идейное и практическое движение получилраспространение именно в беднейших странах Восточной Азии, Карибского бассейна иЛатинской Америки.701После высылки из СССР Л.
Д. Троцкий отметил, что приезд в Россию в 1917 г. почтине запомнился ему: «Люди и эпизоды мелькают как щепки в потоке». См.: Троцкий Л. Мояжизнь. Указ. соч. С. 7.702В данном случае уместна оценка Троцким революционных событий 1905 г.:«Современное развитие сгущает, напрягает, обостряет противоречия, делает их невыносимыми,и, следовательно, подготовляет такое состояние, когда громадное большинство ‖сходит с ума‖.Но в таких случаях сумасшедшее большинство надевает смирительную рубашку на мудроеменьшинство. И благодаря этому история движется вперед… В беспорядке революции сейчасже начинает формироваться новый порядок… Сплошным безумием революция кажется тем,кого она отметает и низвергает».
См.: Троцкий Л. Моя жизнь. Указ. соч. С. 205.235мировой революции. Национализация всей российской земли, передача ее вполную собственность нового советского государства, управляемого РКП(б),также не только не разрешила, но в большей степени и надолго обостриласитуацию. Казалось бы, самое время остановиться и внести коррективы впрежние собственные теоретические воззрения, опровергнутые практикойсоциального переустройства.
Но нет, на смену одним заблуждениям приходятновые: если пролетариат оказался не готов к выполнению своей историческоймиссии по преобразованию России на новых началах, следует функциейпередового отряда глобального переустройства наделить правящую партию;землю оставить в руках советского государства, разрешая хозяйствовать на нейкрестьянам на выгодных для новой власти условиях.Например, о необходимости ввести трудовые книжки, которые сперерывами благополучно существуют и поныне, Л. Д. Троцкий заявил в начале1920 г.703 Аналогом им послужили красноармейские книжки, в которыхфиксировались краткие, но исчерпывающие сведения о каждом военнослужащем:дата рождения, род войск, образование, военная специальность, перемещения послужбе.