Диссертация (1168464), страница 59
Текст из файла (страница 59)
Караваев П.Н. Наши достижения идальнейшие перспективы // Бюллетень ЦКК РКП (б) и НК РКИ. № 1 (23). 1 января 1925 г. М.:Изд-во НК РКИ СССР, 1925. С. 1.225отношении сельчан–коммунистов к установкам центра в коллективизациисельского хозяйства страны677. Не случайно, в этот период происходитопределенное заигрывание власти с крестьянством678. В 1924–1925 гг. наметиласьболее реалистичное отношение к крестьянству679.677В руководстве партии сложилось твердое убеждение, что целый ряд деревенских ячеекпроводил и проводит настолько искаженную линию, что крестьянство относится с величайшимнедоверием ко всей партии, а отчасти и к советской власти, из-за этой искаженной партийнойлинии. А были и такие факты, когда крестьяне относились с недоверием к большой сельскойячейке в 64 человека только потому, что среди этих 64 человек имелись трое коммунистов,относительно которых крестьяне знали, что они взяточники, воры и насильники.
По-своемукрестьяне рассуждали правильно: мы не можем относиться с доверием к партийнойорганизации, которая держит в своих рядах явных преступников, зная об их преступлениях.Необходимо также упомянуть кампанию, которая, как правило, не упоминается в дискуссиях ополитике большевиков в деревне 1920-х гг. - проведенное в 1925 г. выселение из своих именийтех помещиков, которые остались жить в них после революций 1917 г. Перед проведениемраскулачивания власть нанесла серьезный удар по остаткам помещичьего сословия. Говоряполитическим языком тех лет, власть стремилась к окончательной и бесповоротной ликвидациине только всех эксплуататорских классов в русской деревне, но и остатков специалистов,прежних, с дореволюционным стажем организаторов сельскохозяйственного производства.Ярославский Е.М.
О подходе контрольных комиссий к проверке деревенских ячеек //Бюллетень ЦКК РКП (б) и НК РКИ. № 6. 25 июня 1925 г. М.: Изд–во НК РКИ СССР, 1925. С. 4.678И. В. Сталин – это человек, который почувствовал, что выиграл борьбу за власть, ипотому начинает демонстрировать политические мускулы, в том числе и в первую очередь такнелюбимому им крестьянству. И. В. Сталин – это безраздельный хозяин страны, вождь идиктатор, а крестьянское население страны по сути оказалось в крепостной зависимости.И. В. Сталин – это человек, который считает, что он навел порядок в государстве, и можетпозволить себе дать какие-то послабления гражданам, в том числе и крестьянству.
И. В. Сталинпредставляется, с одной стороны, прагматиком, а с другой стороны, марксистским догматиком.И. В. Сталин – это человек, который понимает, что у него достаточно много политическихврагов. В 1920–1930-е гг., по всей видимости, он считал, и не без оснований, что основнымврагом советского режима является крестьянство.679Было ли это «послабление» личной инициативой И. В. Сталина, или этот курс былзаложен в теоретическом отношении В. И.
Лениным и более или менее успешно реализован егопреемником И. В. Сталиным. При жизни В. И. Ленина воззрения нового вождя, И. В. Сталина,на крестьянский вопрос в России носили, как правило, общий «расплывчатый» характер, иобъясняется это тем, что прерогатива в оценке не только крестьян, но и других социальныхслоев молодого советского государства безраздельно принадлежала В. И. Ленину. Между тем,немногочисленные дошедшие до нас отзывы И. В. Сталина о политике высшего руководствасоветской страны в отношении к крестьянству представляют научный интерес. ПозициюИ.
В. Сталина в отношении крестьянства середины 1920-х гг. можно кратко охарактеризоватьследующим образом: в крестьянской среде произошли кардинальные перемены, нет страховпотерять отобранную у помещика землю, а выращенный урожай – методом реквизиций ипродразверстки, вместо этого налицо стремление получить необходимый в деревне товарподешевле, а выращенный хлеб продать подороже; наметившийся в связи с НЭПом подъемсельского хозяйства «ведет к разложению, дифференциации крестьянства», к образованиюлагеря кулаков и «лагеря бедноты, ищущей союзников против кулака», в этой связи рабочимпредстоит создать единый фронт с беднотой против «засилья кулака, спекулянта, ростовщика»;в условиях «новой борьбы», в условиях НЭПа необходимо заново завоевывать крестьянство, а вэтом отношении партия запаздывает; необходимо укреплять экономические рычаги, на которыхдержится диктатура пролетариата, в основном за счет крестьянства; заметно активизироваласьполитическая активность крестьянства, и в деревне необходим беспартийный актив из числакрестьян, создать который следует за счет привлечения лучших представителей избеспартийных крестьян к деятельности в Советах, в управлении на местах, привлекая наиболеедостойных в ряды деревенских партийных ячеек; в условиях строительства социализма в однойстране изменить подход к крестьянину: член партии должен подходить к беспартийному226Колхозная система, в этой связи, рассматривается не как попытка разумногохозяйствования680,акакмобилизационнаясистемауправления,возвратпродразверстки, быстрый способ закрепощения крестьянства681.К числу показного в основном сближения правящей партии с крестьянствомможно отнести и выделение в июне 1925 г.
«2–х миллионов рублей на курортыдля крестьян»682, но какой крестьянин поедет вместо работы в поле весной, летоми осенью отдыхать, даже и за казенный счет.Основным исполнителем постановления Политбюро ЦК ВКП(б) оскотозаготовках и мясоснабжении выступал трест «Союзмясо» Наркоматаснабжения СССР, история создания которого обозначена 1927 г.
в качествесмешанного акционерного общества «Мясопродукт». Некоторые историкисвязывают его возникновение в 1927 г. как отправною точку свертывания новойэкономическойполитики.В1930г.обществобылопреобразовановгосударственную организацию – трест «Союзмясо», выполнявшее партийныекрестьянину как «равный к равному», не только учить, но и учиться у крестьянина, иначесоздается «глухая стена, партия отрывается от масс, а смычка рабочих и крестьян превращаетсяв размычку»; изучать и учитывать в работе настроения массы беспартийных крестьян,улучшать взаимоотношения сельских парторганизаций и беспартийной крестьянской массы;коммунистам в деревне необходимо учитывать как религиозные, так и антирелигиозныенастроения крестьян, т.к.
«мужик смотрит на бога по-хозяйски... ―не лучше ли будетублаготворить и коммуниста, и бога, чтобы надежнее было для хозяйства‖»; развитие сельскогохозяйства должно пойти по пути кооперирования мелкого и среднего крестьянства,поддерживаемого государством за счет льготного кредитования. См.: Сталин И.В. Октябрьскаяреволюция и вопрос о средних слоях // Сталин И. В. Собр. соч. Т. 5. М.: ОГИЗ, 1947.С. 342–348; Сталин И.В. Об основах ленинизма.
Лекции, читанные в Свердловскомуниверситете // Сталин И.В. Собр. соч. Т. 6. М.: Государственное издательство политическойлитературы, 1952. С. 69–188; Сталин И. В. XIII cъезд РКП(б) 23–31 мая 1924 г. // Сталин И. В.Собр. соч. Т. 6. - С. 189–260; Сталин И.В. Об очередных задачах партии в деревне. Речь насовещании секретарей деревенских ячеек при ЦК РКП (б) 22 октября 1924 г.
// Сталин И.В.Собр. соч. Т. 6. С. 302–312; Сталин И.В. О задачах партии в деревне. Речь на пленумеЦК РКП (б) 26 октября 1924 г. // Сталин И.В. Собр. соч. Т. 6. С. 313–320.680Экономические законы, как объективная реальность, неподвластны директивам и дляудержания власти необходимо с ними считаться, по крайней мере до тех пор, пока не будетсформирован разветвленный репрессивный аппарат, способный обеспечить удержание властина длительный срок при любых внутренних и внешних кризисных факторах.681В 1925 г., большевистское руководство провозглашает курс на строительствосоциализма в одной стране и, как это следует из партийных документов, начинает проводитьполитику по наведению порядка, прежде всего, в сельском хозяйстве.
Диктатура пролетариата вусловиях крестьянской по своему составу страны выглядела неубедительно и имела малошансов для выживания. И. В. Сталин понимал реальная опасность того, что «пролетарскаявласть» может быть сметена крестьянской стихией. То, что такая возможность существует,хорошо показали крестьянские восстания начала 1920-х гг. Не исключал в конце 1924 г.И.
В. Сталин и повторения Кронштадта и Тамбова, а также и восстаний по всей стране.682РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 505. Л. 5.227директивы.ДокументомустанавливалосьвСССРнесколькокатегорийгарантированного мясоснабжения общим числом в 14 млн потребителей, а такжеколичество мясных дней в месяц и нормы мясной выдачи в соответствии сгруппами работников. С учетом снабжения Красной армии, общественнымпитанием (столовые) и курортным обеспечением в IV квартале 1930 г.
итоговаяцифра гарантированного снабжения мясом составила 150 тыс. тонн. Ноуказанными мерами не удалось предотвратить приближающийся голод683.Таблица 2.4.2Сведения о нормах выдачи продуктов отдельным категориям рабочихи служащих СССРКатегории потребителейКоличество днейНормы выдачи(в граммах)Рабочие Служащие200100150100200–РабочиеСлужащиеМосква и Ленинград2222Города списка № 11510Подземные рабочие (забойщики) и 20–рабочие горячих цехов крупныхметаллургических заводовГорода списка № 2 и все101010075остальные предприятия, состоящиена гарантированноммясоснабженииПрим. Норма выдачи мяса торфяникам оставалась прежней – 500 грамм.Составлено по: Протокол Политбюро ЦК ВКП(б) № 1 от 15 июля 1930 г.
РГАСПИ. Ф.17. Оп. 3. Д. 789. Л. 12.Политбюро ЦК предписало Наркомату торговли СССР разработатьподробныйсписокгарантированногомясоснабжениянаутверждениевСовнаркоме СССР, после чего пересматривались и отменялись все прежниепостановленияогарантированноммясоснабжении,противоречащиепостановлению Политбюро ЦК ВКП(б)684. Также поручалось Центросоюзу и683Подробнее см.: Голод в СССР.
1929–1934. В 3 т. Т. 1. 1929 – июль 1932. В 2 кн. Кн. 1 /Отв. сост. В.В. Кондрашин. М.: МФД, 2011; Кн. 2 / Отв. сост. В.В. Кондрашин. М.: МФД, 2011;Т. 2. Июль 1932 – июль 1933/ Отв. сост. В.В. Кондрашин. М.: МФД, 2012;Т. 3. Лето 19343-1934 / Отв. сост. В.В. Кондрашин. М.: МФД, 2013.684В начале 1930-х гг. партию и страну охватил кризис, на этот счет имеютсядокументальные подтверждения, в том числе и недавно опубликованные. Общую социальнуюнапряженность в стране, помимо перерасхода капитальных вложений в промышленноестроительство, усиливал охвативший в 1931 г.
ряд районов голод, масштабы которого вследующем году значительно увеличились. Весной 1932 г. усилились антиправительственные228региональным партийным комитетам провести проверку соответствия выдачимяса согласно утвержденному списку, с целью сокращения его потребления исозданиявнутреннихрезервов;кампаниюпроводитьвударномтемпеодновременно с хлебозаготовками. Секретариат ЦК в рамках административно–территориальной реформы и ликвидации округов должен был к 1 августа 1930 г.направить 50 руководящих партработников окружного уровня для кадровогоукрепления местных заготконтор и 500 работников не ниже районного уровня дляукрепленияскотоприемочных,скотозаготовительныхискотооткормочныхпунктов.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
