Диссертация (1168464), страница 54
Текст из файла (страница 54)
Изд. 9. Т. 2. 1917–1922. М.: Изд–во политической литературы, 1983; КПСС врезолюциях и решениях съездов, конференций и Пленумов ЦК. В 12 т. Изд. 9. Т. 3. 1922–1925.М.: Изд–во политической литературы, 1984; КПСС в резолюциях и решениях съездов,конференций и Пленумов ЦК. В 12 т. Изд. 9. Т. 4. 1926–1929. М.: Изд–во политическойлитературы, 1984; Девятый съезд РКП(б). Март-апрель 1920 г. Протоколы. М.: Партиздат, 1934;Протоколы X съезда РКП(б).
8–16 марта 1921 г. М.: Партиздат, 1931; ПротоколыОдиннадцатого съезда РКП(б). 8–16 марта 1921 г. М.: Партиздат, 1936; и др.621Не может не обратить характерная сталинская оговорка о том, что «пролетариат неможет даже мечтать серьезно о взятии власти, если эти слои по крайней мере ненейтрализованы».
Сталин И.В. Октябрьская революция и вопрос о средних слоях // Сталин И.В.Собр. соч. Т. 5. М.: ОГИЗ, 1947. С. 342.622Политические партии России. Конец XIX – первая треть XX века. Энциклопедия. М.:РОССПЭН, 1996. С. 311–312.623Валентинов Н.В. Малознакомый Ленин. СПб.: «Мансарда», «СМАРТ», 1991. С. 13–14;Пейн Р. Ленин: Жизнь и смерть. М.: Молодая гвардия, 2008. С.
84–86.624Гагиева А.К. «Огосударствление» кооперации как элемент формирующейсяадминистративно-командной системы управления (1917–1920) // Эпоха социалистическойреконструкции: идеи, мифы и программы социальных преобразований. Сб. научн. тр.междунар. научн. конф. / Гл. ред. Л.Н.
Мазур. Екатеринбург: Изд–во Урал. ун–та, 2017. С. 232–239.210паек всем, кто работает в отраслях промышленности помимо транспорта;транспортным рабочим и служащим паек увеличить.Кронштадтский мятеж625 во многом ускорил отмену продразверстки и круторазвернул политику большевиков в сторону НЭПа626. На это повлияло иТамбовское восстание, о котором на заседании Политбюро 2 февраля 1921 г.докладывал Н. И. Бухарин627. Были приняты следующие решения: политическоеположениеивосстаниекрестьянтребуетбыстрогопроведенияпродовольственной «скостки» (уменьшения размеров продразверстки) там, гдекрестьяне особенно пострадали от неурожая; от Наркомпрода потребовали62528 февраля 1921 г. состоялось собрание команд линкоров «Севастополь» и«Петропавловск», на котором была принята резолюция с требованиями провести перевыборыСоветов.
1 марта 1921 года на Якорной площади Кронштадта состоялся 15-тысячный митингпод лозунгами «Власть Советам, а не партиям!». На митинг прибыл председательВЦИК М.И. Калинин, но матросы сорвали его выступление. Моряки и красноармейцы вынеслирезолюцию о поддержке рабочих Петрограда и потребовали освобождения из заключения всехпредставителей социалистических партий, проведения перевыборов Советов, предоставлениясвободы слова, собраний и союзов всем партиям, обеспечения свободы торговли, разрешениякустарного производства собственным трудом, разрешения крестьянам свободно пользоватьсясвоей землѐй и распоряжаться продуктами своего хозяйства, то есть ликвидациипродовольственной диктатуры.
1 марта 1921 г. в крепости был создан «Временныйреволюционный комитет» (ВРК). Позиция руководителей большевиков с самого началасобытий была однозначной: никаких переговоров или уступок, мятежники должны сложитьоружие безо всяких условий. 2 марта Петроград и Петроградская губерния были объявлены наосадном положении.626Правда о Кронштадте.
Очерк героической борьбы против диктатурыкоммунистической партии. Прага, Воля России, 1921. С. 16–23; Кронштадтский мятеж. Сб.статей, воспоминаний и документов / Под ред. Н. Корнатовского. Л., 1931; Кузьмин М.Кронштадтский мятеж. Л., 1931; Леонидов О. Ликвидация кронштадтского мятежа. М., 1939;Жаковщиков К. Разгром кронштадтского мятежа в 1921 году. Л., 1941; Семанов С.Н. Ликвидация антисоветского Кронштадтского мятежа 1921 года. М.: Наука, 1973; ЩетиновЮ.А. Сорванный заговор. М., 1978; Непролетарские партии в России: Урок истории / Под общ.ред. И.И.
Минца. М.: Мысль, 1984. С. 506–507; Кронштадт 1921. Документы о событиях вКронштадте весной 1921 г // Россия XX век. Под общ. ред. А. Н. Яковлева. М.,1997; Кронштадтская трагедия 1921 года: документы. / Сост. И.И. Кудрявцев. В 2 т. М.:РОССПЭН, 1999; Крестьянинов В.Я. Кронштадт. Крепость, город, порт. СПб., 2002. С. 96–105;Семанов С.Н. Кронштадтский мятеж. М.: ЭКСМО; Алгоритм, 2003. 254 с.; Новиков А.ПЭсеровскиелидерыикронштадтскиймятеж1921года//Отечественнаяистория.
2007. № 4. С.57–64; Эврич П. Восстание в Кронштадте. 1921 / Пер. Игоревский Л. А.М.: Центрполиграф, 2007. 237 с.; Христофоров В. Кронштадт, 1921 год // Звезда 2011. № 5;Лашков А. Ю. Применение авиации в ходе подавления кронштадтского мятежа // Военноисторический журнал. 2011.
№ 2. С. 3–8.627Тамбовское восстание началось 15 августа 1920 г. Повстанцы ликвидировали органысоветской власти, уничтожали ее представителей и воинские гарнизоны, брали власть в своируки. 21 августа 1920 г. на заседании Тамбовского губкома РКП(б) был создан чрезвычайныйоперативный штаб, в губернии было введено осадное положение. Политическая программавосстания строилась на демократической основе под лозунгами свержения большевистскойдиктатуры, созыва Учредительного собрания, восстановления политических и экономическихсвобод.
Восстание достигло максимального размаха к февралю 1921 г., когда повстанцы взялипод контроль практически всю Тамбовскую губернию за исключением города.211дважды в неделю представлять письменные сообщения о принимаемых мерах дляоблегчения продовольственного положения крестьян628. Эти меры запоздали629.С особой остротой недовольство политикой большевиков в сельской местностипроявилось в Кронштадте630.Нельзя не обратить внимания и на пропагандистские шаги631, указывающие,большей частью формально, на сближение власти с крестьянской массой632.В частности, 18 ноября 1921 г. Политбюро принимает решение о том, чтонаркомом земледелия должен быть «крестьянин, практически работающий вземледелии»,628наркомомбылназначенВасилийГригорьевичЯковенкоПредполагалось немедленно послать в Тамбов комиссию ВЦИК для политическогоруководства и помощи в борьбе с крестьянским восстанием и для политической обработкирайонов, освобождаемых от повстанцев.
О необходимости помощи крестьянству,пострадавшему от неурожая, предлагалось подготовить проект постановления Политбюро ЦКРКП(б) о мерах по облегчению положения крестьян; окончательно утвердить текст обращенияПрезидиума ВЦИК к крестьянам Тамбовской губернии, не печатая этот текст в газетах.РГАСПИ.
Ф. 17. Оп. 3. Д. 128. Л. 1, 5–6.629См., например, работы М. В. Брянцева о крестьянских восстаниях в 1917–1921 гг.:Брянцев М.В. Борьба за власть на Брянщине (октябрь 1917 – лето 1918 гг.) // Право: история,теория, практика. Сборник статей и материалов. Брянск: Новый проект, 2018. С. 232–244;Брянцев М.В. Антисоветское движение под руководством П.Н.
Сенина // Право: история,теория, практика Сборник статей и материалов. Брянск: Брянский государственныйуниверситет им. академика И.Г. Петровского, 2017. С. 176–199; Брянцев М.В. Представлениянаселения советской провинции о строительстве социализма в СССР в 1920-е годы // Советскийпроект. 1917–1930-е гг.: этапы и механизмы реализации / Под ред. О.В. Горбачева, Л.Н. Мазур.Сборник научных трудов междунар. науч.
конф., г. Екатеринбург, 26–28 октября 2018 г.Екатеринбург: Изд–во Урал. ун–та, 2018. С. 172–189.630Переход к новой экономической политике болезненно переживался в деревне.Сельским коммунистам было труднее приспособиться к новым условиям. За годы Гражданскойвойны собственное хозяйство многих из них пришло в окончательный упадок, и восстановитьего крайне оказалось трудно. В такой среде, естественно, вызывал недовольство член партии,который приводит в порядок свое хозяйство, при проверке оценивался и на предмет - нет ли унего «грешков» в прошлом.631Например, более полугода спустя после объявления о переходе к НЭПу на страницахцентрального партийного органа публикуются материалы о необходимости отменитьчрезвычайные органы в регионах – посевные комитеты, в обязанности которых входилоосуществлять принудительные методы хозяйствования в сельской местности.
Спрашивается,зачем в дискуссионном порядке ставится этот вопрос, когда достаточно издать партийнуюдирективу, обязательную к исполнению. Но смысл здесь в том, чтобы переложить за«перегибы» на местных начальников, уберечь ЦК РКП(б) от справедливой критики. См.:Лебедев П. Нужны ли посевкомы // Правда. 1921.
– 2 октября.П. Лебедеву вторит другой партийный деятель, уверяет, что партийные решенияправильные, а крестьяне недопонимают их правильность и целесообразность. «Трудность втом, - отмечал Ем. Ярославский, – что все пролетарские решения приходится проводитьчерезкретьянские ячейки, а в головах этих крестьян-коммунистов наши пролетарские идеи, конечно,не всегда правильно преломляются». См.: Ярославский Ем. Будьте внимательны к крестьянам(к очистке партии) // Правда. 1921. –11 октября.632См., например: Ланской Г. Н.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
