Диссертация (1168464), страница 55
Текст из файла (страница 55)
Основные тенденции изучения истории российскогокрестьянства в отечественной историографии второй половины 1920-1930-х годов // Северо–Запад в аграрной истории России. 2016. № 22. С. 227–236.212(1889–1937) – организатор партизанского движения в Сибири в периодГражданской войны. Фактически руководить всей деятельностью наркоматадолжен был заместитель наркома633 – старый большевик Н. Осинский(В.
В. Оболенский)634. 1 декабря 1921 г. Политбюро ему рекомендоваловыдвинуть для работы во ВЦИК «не 4, а 12–20 беспартийных крестьян»,проводить совещания «с беспартийными делегатами–крестьянами на предметрасширенияучастиябеспартийныхкрестьянвцентральномуправленииНКЗема»635. 11 мая 1922 г. предлагается наметить кандидатуру члена коллегииНаркомзема из местных работников, желательно крестьянина, хотя бы ибеспартийного636. 25 января 1923 г.
удовлетворено ходатайство Осинского обосвобождении его от обязанностей заместителя наркома земледелия, но наркомомоставлен прежний – крестьянин В. Г. Яковенко, а заместителем ему назначенА.П. Смирнов637, в руках которого опять оказались сосредоточены всеадминистративные функции и практическое руководство комиссариатом638.Предпринимались и разумные шаги в отношении трудового крестьянства.
18 мая1922 г. Политбюро ЦК предписывает ВЦИК установить скидку от нормысельскохозяйственного налогообложения в 10% – льготу для тех крестьян,которые в срок выполняют обязательства по продналогу639.Заслуживает внимания и дальнейшего исследования проблема приемакрестьян в члены правящей партии640. С одной стороны, по определению633634РГАСПИ.
Ф. 17. Оп. 3. Д. 232. Л. 2.Политические партии России. Конец XIX – первая треть XX века. Энциклопедия. М.:РОССПЭН, 1996. С. 413–414.635РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 239. Л. 4.636Там же. Д. 292. Л. 3–4, 7.637Смирнов Александр Петрович (1877-1938) – советский государственный и партийныйдеятель, 1923–1928 гг. – народный комиссар земледелия РСФСР, секретарь ЦК ВКП(б)(1928–1930), 1923–1928 гг.– народный комиссар земледелия РСФСР.638РГАСПИ. Ф. 17.
Оп. 3. Д. 331. Л. 2–3, 8–9.639Там же. Д. 293. Л. 2.640До лета 1925 г. по вопросу о том, по каким признакам крестьянские хозяйстваотносятся к той или иной категории по зажиточности, ясности не было. Не указывались вотчетности, какие крестьянские хозяйства относятся к категории по зажиточности - середняки,зажиточные, кулаки и т.д. Для устранения этого недочета, не позволяющего правильноопределять происходящие в деревне процессы социального и имущественного расслоения,определялись критерии крестьянских хозяйств по зажиточности. Например, середняк это тот,кто имеет 2 лошади, 2 коровы и 10 десятин пашни; зажиточный – 3 лошади, 4 коровы,10 десятин пашни, сельскохозяйственные машины; причисляли к кулакам тех, кто пользовался213правящей партии, крестьяне в массе своей труженики, что сближает их спролетариатом641, но по «натуре» и своей психологии и мелкие и средние буржуа,ищущие личной выгоды при сбыте произведенной сельскохозяйственнойпродукции642.Последнееобстоятельствослужилодостаточносерьезнымпрепятствием при приеме крестьян в партию, иногда прием вообще прекращался,что ослабляло влияние новой власти на широкие массы в сельской местности643.В этой связи снижался потенциал влияния руководящего состава партийныхорганов в сельской местности, проблемами сплочения партийных рядов в деревнеактивно занимался выборный партийный орган.
5 апреля 1924 г. на заседанииПолитбюро рассматривался вопрос о приеме в члены партии крестьян.трудом наемных крестьян, учитывалось их количество. В этой связи необходимо сказать опроблеме социального расслоения крестьянства. Крестьянин-кулак и крестьянин-середняк –это, говоря языком современной социологии, потенциальный средний класс.
И. В. Сталинпонимал, что появление полноценного среднего класса представляет собой серьезную угрозуСоветской власти. Большевистское руководство сознательно избегало четких характеристик иопределений кулачества, а мы знаем, что на селе были середняки, подкулачники, бедняки,единоличники и т.д., которые в различные периоды с легкостью переходили из одной категориив другую. Эти характеристики носили аморфный, плавающий характер и менялись взависимости от тех задач, которые решались партийно-государственной элитой.
Но нагосударственном уровне проводилась четкая и однозначная линия – «ликвидация кулачествакак класса», т.е. уничтожение «справного» мужика, того самого представителя среднего класса,о котором сегодня много говорится.641В ноябре 1923 г. И. В. Сталин определяет крестьянство как «средний» социальныйслой, который одновременно может быть использован как резерв нарождающихся в ходе НЭПакапиталистов, так и большевистской партии. При этом, считает он, «вопрос о средних слояхпредставляет один из основных вопросов рабочей революции», а пролетариат «не можетудержать власть без сочувствия, без поддержки средних слоев, и в первую очередькрестьянства».
Сталин И.В. Октябрьская революция и вопрос о средних слоях // Сталин И.В.Собр. соч. Т. 5. М.: ОГИЗ, 1947. С. 342.642НЭП в целом, и отношение правящей большевистской партии к крестьянству во времяНЭПа, было не чем иным, как временным отступлением, в строгом соответствии с законамистратегии, для решающего наступления на противостоящую им политическую силу.
В конце1923 г. И. В. Сталин понимал, что несмотря на то, что большевикам удалось победитькапиталистов и помещиков, отобрать их собственность, частично истребить и в массе изгнатьиз страны, продолжать преследование оставшихся. В конце 1924 – начале 1925 гг. по заданиюЦКК Наркоматом РКИ РСФСР был обследован вопрос о помещиках, оставшихся послереволюции в бывших своих имениях. Результаты обследования были оформленызаконодательным актом, согласно которому бывшие помещики и их родственники подлежаливыселению из ранее принадлежавших им имений.
См.: О бывших помещиках // Бюллетень ЦККРКП (б) и НК РКИ. № 1 (23). 1 января 1925 г. М.: Изд–во НК РКИ СССР, 1925. С. 23.643Сохранившиеся архивные документы позволяют увидеть приемы и методы партийногоруководства, широко применявшиеся на практике, изучить внутренние механизмы принятиярешений на высшем уровне, исследовать причины и природу «обострения классовой борьбы»1920–1930-х гг. В этой связи особого внимания и изучения заслуживают не публиковавшиесяархивные документы о мерах, заблаговременно предпринятых И. В. Сталиным по укреплениюкадрового состава Центральной контрольной комиссии РКП(б), поскольку этому органупредстояло осуществлять систематический внутрипартийный контроль.
РГАСПИ. Ф. 613.Оп. 3. Д. 10. Л. 9.214В результате дискуссии по докладу Г. Е. Зиновьева644 было предложено составить«разверстку приема крестьян в партию по губерниям и внести ее на утверждениеПолитбюро с тем, чтобы общее количество подлежащих приему во всем Союзесоставляло не более 20 тысяч»645.Мнениялюдей,близкознавшихГ.Е.Зиновьева,достаточнопротиворечивы. Но его трудно было заподозрить в симпатиях к крестьянству,вместе с другими руководителями партии он считал этот наиболее значительныйсоциальный слой мелкой и средней буржуазией. Партийный деятель высокогоранга он был окружен свитой из помощников и угодников, и они славили его прижизни646, некоторые из них затем, и тоже при его жизни, проклинали.
Другиеукоряли за барство, необразованность, склонность к интригам, пустословие. Пикасвоей партийной карьеры он достиг в 1923 г., когда вместо больного В. И. Ленинавыступил на XII–м съезде РКП(б) с отчетным докладом. Через год состоялось егоповторное выступление на XIII–м съезде с отчетным докладом, что убедилорядовых членов партии – Зиновьев и есть официально признанный наследникВ. И.
Ленина, новый руководитель партии и государства. Его именем сталиназывать города, учебные заведения, улицы647.После утверждения разверстки разрешалось отдельным губкомам объявитьо возобновлении приема в партию крестьян на общих основаниях, установленных644Политические партии России. Конец XIX-первая треть XX века. Энциклопедия. М.:РОССПЭН, 1996. С. 218–219.645РГАСПИ. Ф. 17. Оп. 3. Д. 431. Л.
3.646В частности, в Государственном издательстве была создана комиссии по подготовке иизданию собрания сочинений Г. Е. Зиновьева.647В 1919–1926 гг. – председатель Исполкома Коминтерна, в 1921–1926 гг. членПолитбюро ЦК. В 1927 г. Из партии, в которой он состоял с 1901 г. и занимал высшие посты,его исключали трижды – в 1927 г., 1932 г. и 1934 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
