Диссертация (1168461), страница 82
Текст из файла (страница 82)
4 ден. за аршин387;— 21 ноября 1633 г. государева жалованья каменных дел резец ИвашкаНеверов вместе с Федькой Тарасовым и Ромашкой Ивановым получили жалованье за то, что «рѣзали на камени наружные слова и золотили и краскаминаводили» на плите-вставке в надгробницу патриарха Филарета (Успенскийсобор Московского Кремля). За это мастера получили по 4 аршина сукна«настрафилю лазоревого» стоимостью в 2 руб. «полтище»388.
В том же составе «рещики и навотчики» 19 февраля 1636 г. получили такое же жалованье зато, что резали на надгробии Василия Шуйского (Архангельский собор Московского Кремля) «летопис, слова ис камени выбивали и золотили»389;— 5 декабря 1640 г. было выплачено жалованье резцам, сооружавшимгробницу патриарха Иоасафа I. Каменных дел подмастерье Ивашка Неверовза вытесанный белокаменный саркофаг получил 12 руб., а за обтѐску плитывставки в 2 аршина для эпитафии — 1 руб. 16 алт.
4 ден. Резцы-подмастерьяРомашка Иванов и Васька Наумов, которые вместе с Ивашкой Неверовым«рѣзали на каменной тцкѣ на гробницу св. патрiарха Іоасаѳа лѣтопись387Дополнения к Дворцовым разрядам, по поручению графа Д. Н. Блудова собранные из книг истолбцов преждебывших дворцовых приказов архива Оружейной палаты. Ч. 1 / Собрание. И. Забелин. М.,1882. Стб. 403. № 921.388Там же. Стб. 846–847. № 952.389РГАДА.
Ф. 396 (Архив Московской Оружейной палаты). Оп. 2. Д. 291. Л. 202 об. — 203. Частичная публикация: Давиденко Д. Г. Царский некрополь первых Романовых (по данным письменных источников) // Вспомогательные и специальные науки истории в ХХ — начале XXI в.: призвание, творчество, общественное служение историка. Материалы XXVI Международной научной конференции. Москва, 14–15 апреля 2014 г. М., 2014. С.
159.334наружные слова и около лѣтописи кайму и травы, и слова и травы золотили»,было пожаловано за труд по 1 руб. на человека и по отрезу сукна на 1 руб.390;— 14 февраля 1673 г. Приказа каменных дел резец Кондрат Семѐнов «стоварыщи» получили 10 руб. за создание двух «лѣтописей» на белокаменных«лещадях» для вставки в надгробницы патриархов Питирима и Иоасафа I(Успенский собор Московского Кремля). Эпитафия на крышке саркофагапатриарха Питирима была выполнена и привезена в собор резцом ИваномПавловым, за что тот получил плату в 20 алтын391.В конце XVII в. работали мастера, которые выполняли все работы пооформлению надписи в одиночку. Так, «таган=ые слободы тяглецъ И#ванъ мартынов6 сн7ърэ€чикъ ст7эишаго Патріа1рха на ковчежнои камен=ои верхнеи цкэ Поdписалъ Глубокою ре€бою а3 µ гробницы на лэщеди вырэзал6 поdпись Наружнымъ писмом И вызолотил6 И# краски прикрыл6 а4 за тое рэ€бу И$за ѕолото є4му И#вану Против6 дачи рчпg Довелось Дать тринатцать рублевъ»392.Сведения о приѐмах изготовления надписей расширяет Расходная книгао постройке Гостиного двора в Китай-городе393.
Каменную «летопись», увековечившую это событие, в 1664–1665 гг. делали разные мастера, каждый изкоторых выполнял свою часть работы. Нарезку цветочного орнамента вокругкиота для надписи выполнял стрелец полка Якова Соловцова Ивашко Богданов, за что получил 9 руб. с полтиною.
Стрелец полка Семѐна ПолтеваИвашко Иванов знаменовал надпись (что было оценено в 1 руб. 16 алт. 4ден.) и «вырэзывал <…> наружные3 слова», за что получил 5 руб. Надворный конюх390Забелин И. Е. Материалы для истории… Ч. 1. Стб. 1054. Очевидным недоразумением являетсясправка составителей «Словаря архитекторов и мастеров строительного дела Москвы», что надгробие быловыполнено Ивашкой Неверовым и Василием Святогоровым: имя последнего в указанном источнике невстречается (Словарь архитекторов и мастеров строительного дела Москвы XV — середины XVIII века /Отв.
ред. И. А. Бондаренко, научн. ред. И. Л. Бусева-Давыдова. М., 2008. С. 430, 512).391Забелин И. Е. Материалы для истории… Ч. 1. Стб. 1062.392РГАДА. Ф. 235 (Патриарший казѐнный приказ). Оп. 2. Д. 176. Л. 369–369 об. Изд.: Забелин И. Е.Материалы для истории… Ч. 1. Стб. 1082.393См.: Бакланова Н. А.
Постройка Нового Гостиного двора в Москве в 1660–1665 гг. // АкадемикуБорису Дмитриевичу Грекову ко дню семидесятилетия. Сборник статей. М., 1952. С. 197.335Фѐдор Павлов сын Свидерский золотил надпись. Его работа была оценена в 9руб., так как «по уговорµ» он использовал своѐ золото394.Из приведѐнных данных видно, что в XVII в. в Москве не было недостатка в людях, способных создать надпись на высоком палеографическомуровне. При этом, что важно, они принадлежали к разным сословиям — посадские люди, стрельцы, священники и даже задворный конюх — дворянин,ведавший кормами и инвентарѐм царской конюшни395. Они либо объединялись в артель, которую, как правило, возглавлял специалист высшей квалификации — государева жалованья подмастерье Приказа каменных дел, либовсе работы выполнял один человек.Во второй половине 20-х — середине 40-х гг. XVII в.
наиболее востребованным мастером по созданию эпитафий был государева жалованья подмастерье и каменный резец Ивашка Неверов. Помимо «кремлѐвских» работ,он, видимо, выполнял эпитафии частных лиц. По близости «почерка» А. М.Житенева определила, что руке одного мастера принадлежат надписи накрышках саркофагов цариц Марии Владимировны († 1625), Екатерины Петровны († 1626), царевен Пелагеи Михайловны († 1629) Марфы Михайловны(† 1632), Софьи Михайловны († 1636), Евдокии Михайловны († 1637), а также царицы Евдокии Лукьяновны († 1645).
Тот же мастер резал эпитафию нанадгробии И. Ф. Кутузова († 1645), похороненного в Высоко-Петровскоммонастыре396. По времени выполнения этих работ это мог быть ИвашкаНеверов, однако отсутствие научной публикации кремлѐвских плит не позволяет утверждать это с полной уверенностью.Для государева жалованья подмастерья нарезка эпитафий была дополнительным заработоком. Как архитектор по основной профессии, ИвашкаНеверов был одним из наиболее востребованных специалистов: в 1631 г.
онстроил каменную плотину в дворцовом селе Воздвиженском, в 1635 г. пере394РГАДА. Ф. 181 (Рукописный отдел библиотеки МГАМИД). Оп. 3. Д. 272. Л. 572, 581 об., 582 об.,583–583 об.395СлРЯ XI–XVII вв. Вып. 7. М., 1980. С. 289. s.v. конюхъ. 2.396Житенева А. М. Методика и особенности… С. 105–106.336страивал Преображенский собор в Твери, в том же году составил смету настроительство и ремонт храмов в Жѐлтиковом монастыре397, а в 1644/45 г.вместе с английским зодчим Хр. Галовеем участвовал в строительстве башнии ворот Московского печатного двора (Ил.
200). Вероятно, вместе с мастерами Приказа каменных дел Фетькой Офонасьевым и Ивашкой Торорокой, которые выполняли рельефы («льва и инорога»), обрамлявшие строительнуюнадпись398; в создании последней мог участвовать и Ивашка Неверов.Каков же был срок изготовления эпитафии? В апреле-июне 2005 г. шлиработы по восстановлению одной из святынь Нового Иерусалима — белокаменного Елеонского креста, уничтоженного в 1930-е гг. Новодел был вытесан из трѐх массивных блоков владимирского известняка, общая высота —265,8 см, толщина — 17,6 см. Наблюдения за процессом его изготовлениядали возможность составить представление о возможных сроках работы итехнике резьбы по белому камню, которые, возможно, были близки приѐмамработы мастеров Московской Руси, хотя в данном случае речь шла о восстановлении статусного памятника.
По словам резчиков (в работе их было занято четверо), имеющих опыт реставрации белокаменных деталей на памятниках архитектуры, весь производственный цикл от распилки блоков до окончательной отделки занял около полутора месяцев (с длительными перерывами на другие работы). Ещѐ неделя ушла на компоновку шрифта. Вначале изкартона был изготовлен макет лицевой стороны креста, на который краскамибыла нанесена надпись с соблюдением палеографических традиций XVII в.После уточнения написаний слов и выявления допущенных ошибок надписьбыла назнаменована карандашом на кресте.
Параллельно шѐл процесс «пробы пера», когда на небольших известняковых блоках вырезались отдельныеслова. На изготовление надписи на лицевой стороне креста, сделанной в технике трѐхгранновыемчатой резьбы, и раскраску букв потребовалось пример397Словарь архитекторов и мастеров… С. 429–430.Поздеева И. В., Пушков В. П., Дадыкин А. В. Московский печатный двор — факт и фактор русскойкультуры. 1618–1652 гг.: От восстановления после гибели в Смутное время до патриарха Никона. М., 2001.С. 221.
Работы по резке рельефов, начались в середине июля 1647 г. 8 сентября 1648 г. Фетька Офонасьев иИвашка Торорока получили за работу 10 алтын из расчета 10 денег в день на человека.398337но полторы недели. Резьба на оборотной стороне памятника Голгофскогокреста с символами Страстей и окружающими их аббревиатурами и акронимами, выполненная в технике обронной резьбы, — заняла ещѐ одну неделю.Затем поверхность креста была отшлифована и покрыта защитным слоем изсмеси известковой крошки и клея.Технология этих работ мало изменилась со времѐн Московской Руси.Метки-граффити, выявленные на белокаменных надгробиях XVI–XVII вв. вТроице-Сергиевом монастыре, а также документы московских приказов отчасти дают возможность проследить процесс изготовления эпитафии.
Вначале на боковой стороне плиты делалась соответствующая метка-граффити,иногда — наносились «анкетные» данные умершего399. Разделения труда несуществовало: артельные мастера выполняли все виды работ совместно, приэтом знаменщиком был резчик надписи. После нарезки эпитафия прокрашивалась, и дело завершал позолотчик. В конце XVII в. у мастеровпрофессионалов на изготовление обронной надписи на надгробной плитевставке уходило от одного до двух дней.Самой дорогостоящей частью работ были раскраска и золочение эпитафии. Данная технология, близкая приѐмам русских иконописцев, известна изписьменных источников и подтверждается петрографическими исследованиями надгробных плит XVII в.400 Таблица 9 перечисляет следующие необходимые для этого материалы: сусальное и красное золото, сурик, голубец,льняное масло, олифа, скипидар. Голубец — минеральная краска на основекарбоната меди (CuCO3), приобретавший со временем зелѐный оттенок, —использовался для раскрашивания готовой надписи401.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
