Учебник ВА (1155903), страница 34
Текст из файла (страница 34)
следствия, дознания, но нс для административного расследования.
Встречается и другая крайность, когда при явной очевидности наличия оснований для возбуждения уголовного дела, производства дознания или предварительного следствия назначается административное расследование, что в конечном итоге осложняет борьбу с такими опасными правонарушениями, какими являются уголовные преступления. Правда, не во всех случаях из первичных данных о происшедшем событии ясно, что оно подлежит расследованию в форме дознания или предварительного следствия. Такая очевидность может проявиться лишь в процессе проведения административного расследования. В подобных ситуациях уже на основании данных административного расследования возбуждается уголовное дело.
Названные виды расследования (при условии их правильного выбора и использования) выступают одним из важных правовых средств обеспечения законности, воинской дисциплины и правопорядка, воспитания военнослужащих в духе их ответственности за выполнение военной присяги, воинских уставов, приказов командиров и начальников.
Административное расследование, в частности, позволяет обеспечить правомерность и справедливость привлечения виновных лиц к материальной, дисциплинарной или общественной ответственности, использования других мер воздействия. Оно позволяет выявить причины нарушения, обстоятельства и условия, способствовавшие его совершению, и на этой основе восстановить нарушенный порядок, обеспечить защиту интересов государства, воинских частей, прав, свобод и законных интересов военнослужащих, других граждан, а также принять меры к предотвращению определенных негативных явлений. Другими словами, нужно подчеркнуть, что административное расследование, как организационно-правовой институт, не самоцель. Оно решает задачу обеспечения законности и воинского правопорядка, укрепления дисциплины. Однако названные цели достижимы, если административное расследование базируется на соответствующих принципах, к числу которых в военно-юридической литературе справедливо относят такие, как законность, правомочность проводящих расследование лиц, объективность, оперативность, обеспечение права на защиту, участие армейской общественности, в значительной мере сходные с принципами, лежащими в основе других видов расследования.
Принцип законности распространяется на решение как материально-правовых, так и процессуальных вопросов^ Это означает, во-первых, что все возни^ющие в процессе расследования вопросы, связанные с определением обязанностей, уяснением характера и вида проступка, меры ответственности должны решаться на основе материальных норм действующего 191
военного законодательства и норм других отраслей законодательства. Во-вторых, само расследование, проведение, р $го рамках необходимых-действий осуществляются при дозволенности таких действий и обязательном соблюдении установленных правил их исполнения.
К принципу законности примыкает и тесно с ним связан принцип правомочности лиц, осуществляющих административное расследование. Он заключается в том, чтобы соблюдались правила и нормы, касающиеся субъектов, назначающих и проводящих расследование. В 'частности, не всякое должностное лицо вправе назначать или проводишь такое расследование. Круг правомочных лиц определяется законодательством, некоторыми ведомственными нормативными актами.
Принцип объективности заключается в том, что при расследовании событий, правонарушений, подлежащих установлению, выводы и заключения должны подтверждаться достоверными данными, основываться на проверенных фактах, а не на предположениях и домыслах. При этом событие устанавливается во всех его основных проявлениях, в достаточно полном объеме с тем, чтобы принятое решение по результатам рассле дования опиралось на факты, действительность (реальность) которых не вызывает сомнения. Отступление от истины, ее искажение влечет за собой неправильное решение командира, что, в свою очередь, чревато отрицательными прследствиями, может нанести ущерб воинскому правопорядку, привести к ущемлению личных прав и законных интересов военнослужащего (другого гражданина).
Принцип оперативности также присущ административному расследованию, причем, может быть, даже в большей степени, чем иным видам расследования, поскольку на основании его результатов принимаются решения, являющиеся по своему характеру, как правило, управленческими, связанными с повседневной исполнительно-распорядительной деятельностью органов военного управления. Практически требование этого принципа выражается в том, что административное расследование назначается сразу, как только для этого появляются основания, и проводится в сжатые сроки. Однако при этом надо иметь в виду, что установление относительно небольших сроков расследования не должно идти в ущерб качеству, достижению достоверных, обоснованных результатов.
Принцип обеспечения права на защиту должен проявляться в тех случаях, когда расследуются деяния, содержащие признаки правонарушения, или другие действия, за которые к лицу их совершившему могут быть применены определенные меры воздействия. Содержание эуого принципа выражается в обязательном обеспечении лицу, обвиняемому в содеянном, возможности защитить себя. То есть лицо, действия которого расследуются имеет право давать необходимые объяснения, пред-И2
ставлять оправдательные данные, заявлять ходатайства, знакомиться со всеми материалами расследования. Он также вправе обжаловать решение, принятое по материалам расследования. Жалоба в этом случае подается и разрешается в соответствии с действующим законодательством.
Принцип участия армейской общественности обусловлен обязанностью и правом командира (начальника), закрепленными Уставом внутренней службы Вооруженных Сил, использовать общественность в борьбе с нарушениями воинской дисциплины и общественного порядка. В процессе административного расследования силы общественности особенно результативно могут действовать при выявлении самих событий, проступков, причин и условий их совершения, а также при устранении и предупреждении таких отрицательных явлений в своем коллективе.
Рассмотренные принципы, составляющие основу организации административного расследования, должны учитываться и соблюдаться при его проведении по каждому отдельному случаю или событию.
§ 2. Основания назначения административного расследования
Проведение административного расследования, как правило, затрагивает большой круг лиц, иногда сопряжено с действиями, которые могут в какой-то мере усложнять повседневную деятельность отдельных воинских должностных лиц, других военнослужащих, а то и целого подразделения. Вот почему оно может иметь место лишь тогда, когда возникают достаточные основания назначения и проведения административного расследования.
При общей характеристике административного расследования было отмечено, что в отличие от дознания и предварительного следствия оно призвано выявить обстоятельства отрицательных событий, проступков и правонарушений, явно не содержащих признаки преступлений, но по которым нельзя принять правомерное и обоснованное решение без этого предварительного и достоверного выяснения. Наличие данных о возникновении таких явлений и будет основанием проведения административного расследования.
Данные, указывающие на такие основания, командир, начальник получает из различныхлстодников, к числу которых можно отнести следующие:
— рапорты или доклады подчиненных должностных лиц о соответствующем событии, происшествии, проступке (правонарушении) (например, письменные рапорты дежурных по части, командиров подразделений, начальников служб);
— предложения компетентных должностных лиц (комиссий), наделенных в силу выполнения своих обязанностей пра-193
вом возбуждать перед командованием вопрос о назначении административного расследования при выявлении определенных фактов, нарушений (например, предложение инспектора-ревизора довольствующего органа в связи с обнаружением им в войсковой части фактов причинения материального ущерба);
— сообщения различных должностных лиц, военных или других организаций, отдельных военнослужащих и граждан, которым стало известно о совершенном проступке или о фактах, подлежащих установлению (например, сообщение о недостойном поведении военнослужащего при его нахождении в командировке, пребывании в отпуске);
— заявления самих лиц, допустивших те или иные проступки, нарушения (например, рапорт офицера об утере им удостоверения личности, расчетной книжки);
— непосредственное усмотрение командира (начальника), который правомочен назначать административное расследование;
— приказание (распоряжение) вышестоящих командиров, начальников.
Для назначения и проведения административного расследования требуется не столько наличие этих источников, сколько наличие в них данных, содержащих признаки проступков или обстоятельств, которые не имеют характера преступления, но в отношении которых может проводиться административное расследование.
Действующим законодательством, соответствующими приказами Министра обороны, наставлениями, руководствами, положениями, другими юридическими документами указываются случаи (основания) обязательного назначения и проведения административного расследования. В обобщенном виде они закреплены в Наставлении по правовой работе. Случаи эти следующие:
— обнаружение материального ущерба, причиненного государству военнослужащими и призываемыми на военные сборы гражданами в процессе исполнения ими служебных обязанной стей. Административное расследование проводится для установления причин возникновения ущерба, его размера и виновных лиц с тем, чтобы принять правильное решение о возмещении причиненного ущерба за счет виновных лиц. Если же размер ущерба, его причины, а также виновные лица установлены ревизией, проверкой, дознанием, следствием или судом, то административное расследование может не производиться;
— необходимость выдачи инспекторского свидетельства на списание суммы ущерба, причиненного государству утратами материальных и денежных средств, когда этот ущерб не может быть возмещен за счет виновных лиц, или при отсутствии таковых, или при возможности лишь частичного возмещения ущерба виновными лицами, его причинившими; 194
— установление причин недостач материальных средств, поступивших в воинскую часть с маршевым подразделением. При этом расследование проводится по указанию командира воинской части, в которую прибыло маршевое подразделение;
— выявление нарушений, влекущих привлечение виновных лиц к материальной ответственности в административном порядке при проведении в воинской части документальной ревизии, если в акте по результатам этой ревизии будет записано предложение о проведении административного расследования;
— обнаружение утрат, недостач или незаконного расходования материальных средств, когда необходимо выявить причины обнаруженных нарушений и виновных в этом лиц. В этом случае командиром (начальником), в зависимости от результатов расследования, принимается решение о возмещении причиненного ущерба и степени ответственности каждого из виновных лиц;
— обнаружение недостачи при приеме материальных средств, доставленных в воинскую часть (соединение) сдатчиком окружного склада. В этом случае административное расследование о причинах недостачи проводится по распоряжению начальника окружного склада;
— письменные возражения по отдельным статьям акта сдающего или вновь назначенного начальника при составлении акта о приеме и сдаче дел должностными лицами, ведающими войсковым (корабельным) хозяйством. В этом случае вышестоящий начальник при утверждении акта о приеме и сдаче дел и должности обязан рассмотреть возражения. При необходимости для выяснения истинного положения и разбора возражений сдающего (принимающего) дела и должность лица распоряжением командира части (соединения) назначается административное расследование;
— незаконное использование машин войскового назначения или перерасход моторесурсов. При этом следует иметь в виду, что если незаконное использование машин войскового назначения или перерасход моторесурсов допущены по распоряжению командира (начальника), то административное расследование проводится вышестоящим командиром (начальником);