Диссертация (1155694), страница 23
Текст из файла (страница 23)
15 ГК РФ) следует, дополнительные издержки, возникшиевследствие отказа стороны обязательства от содействия, должны бытькомпенсированы. Кроме того, некоторые нормы прямо предусматриваютобязанность стороны компенсировать их. Так, в соответствии со ст. 718 ГКРФ неоказание заказчиком содействия подрядчику влечет для заказчиканеобходимость возмещения издержек подрядчику. В приведенном случаедолжны быть определены объем необходимого и неоказанного содействия,Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 03.07.2015г.№ А26-4989/2014 / Документ опубликован не был // [Электронный ресурс]. Доступ изСПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.06.2017 г.).2Васильев В.В. Указ.
соч. С. 95.1151размер причиненных убытков и размер компенсации издержек подрядчика,которые при этом должны быть соразмерны.Такимобразом,связьпринциповсодействиясторонобязательственного отношения и стабильности обязательства проявляется вследующем. В случае установления в договоре условий о содействии, егоучастники будут обязаны исполнить договор на определенных условиях.Более того, при изменении обязательства его стороны должны оказыватьдруг другу необходимое содействие (к примеру, уведомить о его изменении,если по условиям обязательства его изменение возможно и др.), припричинении убытков возместить их.Резюмируем изложенное.
Принцип содействия сторон обязательствавзаимодействует с другими принципами подотрасли обязательственногоправа (свободы договора, эквивалентности, стабильности).Взаимодействиепринциповсвободыдоговораисодействиязаключается в том, что стороны договора вправе по собственномуусмотрению включить в договор условия об обязательном содействии, онисвободнывустановленииоснований,условий,порядкаидругиххарактеристик содействия, могут предусмотреть всевозможное содействиевместо необходимого.Принцип эквивалентности предполагает, что при оценке необходимого,но не оказанного содействия сторона обязательства вправе ссылаться на этотпринцип, если требуемое содействие принесет расходы, превышающиеубытки от его неоказания.Принцип стабильности обязательства требует соблюдения условий осогласованном содействии; не допускает одностороннего отказа от такогосодействия; предопределяет содействие в процессе изменения обязательства.116ГЛАВА 3.
РЕАЛИЗАЦИЯ ПРИНЦИПА СОДЕЙСТВИЯ СТОРОНОБЯЗАТЕЛЬСТВА В ДИНАМИКЕ ОБЯЗАТЕЛЬСТВЕННОГОПРАВООТНОШЕНИЯ§ 1. Реализация принципа содействия сторон при установленииобязательстваДинамикапринципасодействияюридическойотношение,обязательственногосторон.литературе,обладающееправоотношенияКаксправедливо«сегоднясвойствомидействиеконстатируетсяобязательственнымдинамичности»1.вназываетсяДействительно,динамика как неотъемлемое свойство обязательственного правоотношенияединодушно признается подавляющим большинством исследователей.В цивилистической доктрине сложились подходы, воспринимаемыесегодня как аксиоматичные и так или иначе нашедшие отражение в нормахпозитивногоправа.обязательственногоНапример,когдаправоотношения,торечьегоидетоисполнениединамикеобычнорассматривается через призму действия должника.
Совершая действие,последний исполняет лежащую на нем обязанность, что в итоге приводит кпогашениюсоответствующейправовойсвязи,т.е.кпрекращениюобязательства2. На первый взгляд динамический процесс обязательственногоправоотношения представляется весьма прозрачным и не требующимобращения на него специального исследовательского внимания. Так,Д.Н. Кархалев пишет, что «подобно любому гражданскому правоотношениюдинамикаобязательствавключаетвозникновение,изменениеипрекращение»3. В развитие данной мысли хотелось бы подчеркнуть, чтоДобрачев Д.В. Замена исполнения в контексте динамики изменения обязательств //Адвокат.
2016. № 10. С. 49.2Соломина Н.Г. Динамика обязательства через призму правил об исковой давности// Закон. 2016. № 3. С. 95.3Кархалев Д.Н. Динамика обязательства вследствие причинения вреда //1171сегодня динамика обязательственного правоотношения – это не простаясумма отдельных этапов, последовательно наступающих, а диалектикосинергетическая связь равноправных субъектов права, направленная наудовлетворение определенных потребностей.При этом «какой бы сложной ни была структура того или другогогражданскогоправоотношения,насколькобысложнымнибылопереплетение прав и обязанностей сторон, всегда существует возможностьпровести последовательное расчленение сложного на его элементарныесоставные части, уяснив которые можно разобраться во всем механизмегражданского правоотношения»1.За основу построения динамической системы обязательственногоправоотношения нами выбран методологический подход к структурегражданско-правового обязательства, предложенный Г.В.
Колодубом, на чтонами уже было обращено внимание. Таким образом, структура любогообязательственного правоотношения состоит из периодов, стадий имоментов.В рамках данного исследования особый интерес представляетподробноеисследованиереализациипринципасодействиясторонобязательственного правоотношения сквозь призму динамики обязательства,т.е. на каждой стадии его развития. «Постадийный» подход к исследованиюреализации принципа содействия сторон, положенный в основу даннойглавы, во многом обусловлен позицией законодателя, отраженной в п.
3ст. 307 ГК РФ.Показательно, что проблематика, исследуемая в рамках настоящегопараграфа (и даже главы), в правовой науке рассмотрена лишь фрагментарно.Обычно ученые, анализирующие принцип содействия сторон, либо обращаливнимание на его действие в соглашениях о подряде и оказании услуг, либо, вРоссийский судья. 2011.
№ 6. С. 14.1Советское гражданское право: Учебник для вузов: В 2 т. / Под ред.О.А. Красавчикова. М., 1985. Т. 1. С. 75.118лучшем случае, указывали на то, что он характерен для всех илибольшинства договорных обязательств. При этом резонно вставал вопрос,если принцип содействия применим к большинству обязательств, то какимобразомонбудетдействоватьвдинамикеобязательственногоправоотношения, т.е. на каждой его стадии.На сегодня актуальность подобного изучения обусловлена, преждевсего, тем, что принцип необходимого содействия сторон обязательственногоотношения прямо установлен законодателем в качестве начала, применимогопоотношениюковсемстадиямдинамикиобязательственногоправоотношения (п. 3 ст.
307 ГК РФ). Тем самым, имеется формальноеоснование для использования принципа содействия в качестве регулятораотношений при установлении обязательства.Понятие стадии установления обязательства. Важно отметить, чтословосочетание «установление обязательства» используется законодателем вп. 4 ст. 149.2, п. 3 ст. 307, п. 8 ст. 434.1 ГК РФ. Синонимом к слову«установление»применительнокобязательствуявляетсяслово«возникновение», т.е. возникновение обязательства по сути и естьустановлениеобязательственногоустановлениеобязательстваправоотношения.принятьПоотождествлятьэтойспричинеоснованиямивозникновения обязательства.На наш взгляд, рассматривая особенности реализации принципасодействия сторон на стадии установления обязательства, следует учитывать,что действие указанного принципа и его императивов на данной стадии вомногом зависит от оснований возникновения обязательств.Реализация юридических императивов принципа содействиясторонприведениипереговоров.СогласимсясутверждениемЕ.В.
Богданова о том, принцип содействия сторон обязательства «...и ранеенаходил свое отражение, например, в обязанности предпринимателей по119сотрудничеству не только в процессе исполнения договора, но и на стадииформирования договорного правоотношения»1.Например, между сторонами в процессе заключения договора поставкивозникли разногласия по некоторым положениям договора, сторона,направившая оферту и получившая от другой стороны встречную оферту осогласовании условий договора поставки, обязана в течение тридцати днейсо дня получения этого предложения принять меры по согласованиюспорных условий или в письменной форме сообщить другой стороне оботказе от заключения договора. В противном случае оферент, непредпринявший необходимых мер по согласованию условий договорапоставки либо не предоставивший письменного отказа от заключениядоговора на предложенных условиях, обязан возместить другой сторонеубытки, вызванные уклонением от согласования условий.На стадии установления обязательства особую значимость приобретаеттакойюридическийимперативпринципасодействиясторон,какпредоставление необходимой информации.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
