Диссертация (1155694), страница 22
Текст из файла (страница 22)
Так, по мнению одного из судов,1Покровский И. А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998.С. 243.Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения.М.: Статут, 2000. С. 159.3Постановление Пленума ВАС РФ от 14.03.2014 г. № 16 «О свободе договора и еепределах» // Вестник ВАС. 2014. № 5.1102принцип общего дозволения, характерный для гражданского права, неозначает, что участники гражданского оборота вправе совершать действия,нарушающие закон, а также права и законные интересы других лиц. Общимитребованиями к поведению участников гражданского оборота являютсядобросовестность и разумность их действий. Свобода договора не являетсябезграничной и не исключает разумности и справедливости его условий1.Подобным образом высказался Конституционный Суд РФ2.Указанныепределыпринципасвободыдоговораоказываютнепосредственное влияние и на действие принципа содействия, например,согласованное сторонами содействие не может противоречить императивнымнормам права, а также требованиям добросовестности, разумности исправедливости.Принципэквивалентностиобязательственногоотношения.Следующим принципом обязательственного права является эквивалентностьобязательственногоотношения.ПоутверждениюВ.В.Кулакова,обязательство эквивалентно, так как содержит два объекта3.
При этомэквивалентность характерна не для всех обязательств, она не имеетотношения к обязательствам из безвозмездных сделок и обязательств изодносторонних сделок4. Безусловно, не все обязательства характеризуютсяэквивалентностью, однако большинство из них отвечают этому признаку.Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.05.2014 г.по делу № А06-5147/2006 / Документ опубликован не был // [Электронный ресурс].Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.06.2017 г.).2Определение Конституционного Суда РФ от 04.02.2014г. № 222-О «Об отказе впринятии к рассмотрению жалобы общества с ограниченной ответственностью«Балтийский лизинг» на нарушение конституционных прав и свобод пунктом 3 статьи 421,пунктом 1 статьи 454, пунктом 1 статьи 624, пунктом 1 статьи 1102 Гражданского кодексаРоссийской Федерации и пунктом 1 статьи 19 Федерального закона «О финансовой аренде(лизинге)» / Документ опубликован не был // [Электронный ресурс].
Доступ из СПС«КонсультантПлюс» (дата обращения: 01.06.2017 г.).3Кулаков В.В. Сложные обязательства в гражданском праве: автореф. дис. … д-раюрид. наук. М., 2011. С. 10.4Кулаков В.В. Обязательство и осложнения его структуры в гражданском правеРоссии. С. 144.1111Вспециальномгражданско-правовомисследованиикатегории«эквивалентность» отмечается, что она может выполнять в данной отраслиправа различные функции, в частности сравнительного оценочного понятия;категории, способствующей постижению закономерностей общественногоразвития, значимых для гражданского права; начала гражданского права;структуры гражданско-правовых конструкций1.
В наиболее общем виде подэквивалентностью предложено понимать «сравнительное оценочное понятиеправа,отражающееобъектами,отношениеидентичнымипомеждукакими-либоотношениюксравниваемымиодномупризнаку,нонеидентичными по отношению к другому признаку». Также указывается, что«в гражданском праве эквивалентность есть категория, отражающаяобъективную социальную закономерность необходимости обеспеченияэквивалентного взаимодействия субъектов гражданского права по поводуобмена материальными и духовными ценностями»2.Аналогичной позиции об эквивалентном характере имущественныхотношений придерживаются судебные инстанции. Так, в одном изпостановленийопределено,регулируемыхгражданскимчтоэквивалентно-возмездныйправомимущественныххарактеротношенийпредполагает направленность на получение денежного вознагражденияодной стороной в ответ на передачу имущества другой из сторон сделки.Соблюдение принципа эквивалентности в гражданско-правовых отношенияхпозволяетсохранитьбалансимущественныхинтересовучастниковгражданского оборота3.Следовательно, применительно к обязательственному праву данныйпринцип выражается в том, что должник должен предоставить такоеРоманенко Н.С.
Эквивалентность в российском гражданском праве: автореф. дис.… канд. юрид. наук. Ростов-на-Дону. С. 11.2Там же.3Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от02.08.2010г. № 18АП-6361/2010 по делу № А76-3660/2010 / Документ опубликован не был// [Электронный ресурс]. Доступ из СПС «КонсультантПлюс» (дата обращения:01.06.2017 г.).1121исполнение кредитору, которое в определенной степени сопоставимо с тем,что сам кредитор предоставил должнику; применительно к принципусодействия сторон в обязательстве – стороны должны оказывать друг другуэквивалентное содействие, т.е.
содействие стороны включено в составпредоставляемых ею благ, которые должны быть равноценны получаемымблагам от другой стороны1. Более того, при оценке необходимого, но неоказанного содействия сторона договора вправе ссылаться на принципэквивалентностиобязательства, еслитребуемоесодействиепринесетрасходы, превышающие убытки от его неоказания.Принцип стабильности обязательств. Представляется, что названныйпринцип происходит от принципа стабильности гражданско-правовогорегулирования, который является «необходимой предпосылкой развитияэффективной экономической модели, основанной на предсказуемостиразвития законодательства.
Именно стабильность гражданско-правовогорегулирования, выраженная в невозможности ухудшения гражданскоправового положения субъекта гражданского права, служит реальнойгарантией создания эффективного фундаментального устройства российскойэкономики» 2.Далее следует сказать, что наибольшее проявление данный принципнаходит в принципе стабильности договора, который известен еще со временримского права, провозгласившего правило «pacta sunt servanda» («договорыдолжны исполняться»). Необходимо отметить, что существуют ограниченияданного правила, например, путем установления возможности расторгнутьдоговор в силу определенных причин, но как основное правило принципстабильности и неизменности соглашения сторон традиционно выступаетосновой гражданского права.Богданова Е.Е. Возмездность и эквивалентность в гражданском праве РоссийскойФедерации // Законодательство и экономика.
2016. № 5. С. 19–25.2Васильев В.В. Стабильность частноправового регулирования как общепризнанныйпринцип международного права и принцип гражданского права Российской Федерации //Вестник Пермского университета. Юридические науки. 2014. № 3(25). С. 92–97.1131Однакопринципстабильностиобязательства(неизменности,предсказуемости обязательственных отношений) имеет связь не только сдоговорными обязательствами, но и некоторыми иными. В частности,имеются существенные ограничения в вопросах изменения условий и отменыпубличного конкурса (ст. 1058 ГК РФ).М.А.
Егорова о значении принципа стабильности обязательства вгражданском праве пишет следующее: «постоянство их (условий договора –прим. авт.) содержания, а именно недопустимость его одностороннегоизменения вне зависимости от того, установлены права и обязанности сторонзаконом или соглашением сторон»1. Однако следует дополнить, чтонеизменным должно оставаться обязательство в целом и его составные части.Другим ученым справедливо отмечается, что в целях обеспечениястабильности договора, усиления нравственных начал гражданско-правовогорегулирования договорных отношений, укрепления сотрудничества сторонпри исполнении договора и стимулирования участников гражданскогооборота к добросовестному осуществлению ими своих прав и исполнениюобязанностей необходимо предварительное письменное предупреждениеконтрагента об устранении нарушения договора в разумный срок с указаниемо последующем расторжении или изменении оного в случае неустранениянарушения2.Из сказанного кроме прочего следует, что гарантией стабильностиобязательствавыступаеттакжесоблюдениепорядкаизмененияирасторжения договора.
К примеру, в одном из случаев суд отказал вудовлетворении иска о расторжении договора, «указывая на особуюзначимость отношений, связанных с энергоснабжением потребителей, особоеЕгорова М.А. Односторонний отказ от исполнения гражданско-правовогодоговора. М.: Статут, 2010. С. 256.2Егорова А.С. Принцип стабильности договора по гражданскому законодательствуРоссийской Федерации: автореф.
дис. … канд. юрид. наук. М., 2011. С. 8.1141значение обеспечения стабильности договорных связей, необходимостьстрого соблюдать правила расторжения и изменения договора»1.В юридической литературе существует мнение, согласно которомуизменение обязательственного отношения, которое привело к убыткамдолжно быть компенсировано виновной стороной. Далее приведен пример измеждународной правовой практики:«международным соглашением повопросам инвестирования в строительство газопровода между Бенином,Ганой, Нигерией и республикой Того было зафиксировано правилоэкономического равновесия в соответствии с которым, если изменения взаконодательствеилисудебнойпрактике,атакжератификациямеждународных соглашений каким-либо государством, участвующим вподписании договора, привели к существенному негативному влиянию насубъекты хозяйственной деятельности, реализующие проект, то государство,допустившее такое изменение (изменения), должно обеспечить быструю,адекватную и эффективную компенсацию»2.
Подобная точка зрения иприведенный пример заслуживают нашего внимания, поскольку принципстабильности раскрывается, в том числе посредством указанных положениймеждународного соглашения.Из анализа иного гражданско-правового принципа (обеспечениявосстановления нарушенного права) (ст. 1 ГК РФ), правила о возмещенииубытков (ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
