Диссертация (1155694), страница 17
Текст из файла (страница 17)
307 ГК РФ установлены обязанности сторон обязательственногоотношения по оказанию взаимного содействия, который распространяет своедействие на все обязательства независимо от основания их возникновения;п. 2 ст. 307 ГК РФ определено, что к обязательствам вследствие причинениявреда и к обязательствам вследствие неосновательного обогащения общиеположения об обязательствах применяются, если иное не предусмотреноспециальными правилами или не вытекает из существа соответствующихотношений.Данные нормы не умаляют, а, напротив, подчеркивают необходимостьприменения общих правил к внедоговорным обязательствам, в том числе осодействии сторон в них.
Что касается существа складывающихсяотношений, то нельзя сказать, что им противоречит сотрудничестводолжника и кредитора, поскольку обе стороны нацелены на достижение целиотношения (кредитор – получить желаемое, должник – исполнитьобязанность и освободиться от нее). При этом разнонаправленные интересысторон могут быть удовлетворены с наибольшим результатом приэффективном их взаимодействии.Данной позиции придерживается ряд ученых. В.В.
Кулаков отмечает,что взаимодействие сторон свойственно в той или иной степени для всехвидов обязательств, в том числе внедоговорных1. А.Ф. Пьянкова считает, чтопринцип содействия традиционно «рассматривается лишь применительно кдоговорному праву, но, полагаем, что есть все основания для расширенияКулаков В.В. Прекращение обязательств по гражданскому законодательствуРоссии: монография. М.: Волтерс Клувер, 2015.
С. 102.851сферы его применения, по крайней мере, на внедоговорные обязательства»1.При этом, по ее мнению, реализация принципа сотрудничества будет вполной мере соответствовать принципу баланса интересов субъектов, в томчисле,внедоговорногообязательства2.фундаментального принципа содействияТемсамым,сторонустановлениенаправлено, помимопрочего, на достижение баланса интересов должника и кредитора в любомобязательственном отношении, в том числе внедоговорном.Полагаем, что принцип содействия сторон не противоречит сущностиобязательств, возникающих не из договора, и потому представление опринципе содействия как о принципе всего обязательственного правадостаточно логично.Такимобразом,мывидим,чтопринципсодействиясторонобязательства распространяется за границы как института исполненияобязательств,такиинститутадоговорногоправа,ноприэтомнепосредственно (без субсидиарного применения или применения поаналогии) не выходит за границы обязательственного права, следовательно,этот принцип является подотраслевым.Рассмотрение принципа содействия сторон в качестве принципаобязательственного права прослеживается в судебной практике, котораяотносительно недавно столкнулась с необходимостью применения правилп.
3 ст. 307 ГК РФ. Например, указанная норма, по мнению Верховного СудаРФ, должна стать руководящим началом при решении вопроса о возмещенииубытков при нарушении обязательства (отметим: речь идет об обязательствахв целом, то есть подразумеваются как договорные, так и внедоговорныеобязательства)3.Пьянкова А.Ф. Обеспечение баланса интересов в гражданско-правовых договорах:монография.
Пермь, 2014. С. 44–45.2Пьянкова А.Ф. Указ. соч. С. 45.3Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. № 7 «О применениисудами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации обответственности за нарушение обязательств» // Бюллетень Верховного Суда РФ. 2016.№ 5.861Резюмируем изложенное. Общеправовой принцип сотрудничества(содействия) участников правоотношений имеет межотраслевую природу;его юридические императивы обнаруживаются во всех отраслях права.
Сучетом того, что принцип содействия сторон обязательства распространяетсяза рамки как института исполнения обязательств, так и институтадоговорного права, но при этом непосредственно не выходит за границыобязательственногоправа,онявляетсяподотраслевымпринципомобязательственного права. Внутриотраслевые связи принципа содействиясторон обязательства (субсидиарное применение, правовая аналогия) невлияют на его место в иерархии принципов гражданского права.§ 2. Соотношение принципа содействия сторон с отраслевымипринципами гражданского праваВзаимосвязьпринциповгражданскогоправа.Исследованиепринципа содействия сторон обязательственного отношения, безусловно,должносопровождатьсявзаимодействиясанализомотраслевымиегосоотношенияпринципамиимеханизмагражданскогоправа.Необходимость такого соотношения вызвана рядом причин.Во-первых, изучение принципа содействия сторон обязательства всовокупности и взаимосвязи с иными гражданско-правовыми принципамипозволяет показать потенциал реализации всех гражданско-правовыхпринципов как системного, цельного явления, их совокупную способностьрегламентировать гражданские отношения, а также раскрыть в целом такуюкатегорию, как «содействие субъектов в гражданском праве».Во-вторых, законодатель в п.
3 ст. 307 ГК РФ связал воедино принципдобросовестности участников гражданского оборота, принцип содействиясубъектов, а также требование предоставить необходимую информацию иобязанность учета прав и законных интересов друг друга. Подобное87использование разных по сущности и направленности категорий в одномпонятийном ряду требует от цивилистической доктрины их разграничения.В-третьих, принцип содействия сторон обязательственного отношениячаще всего применяется в судебной практике совместно с инымипринципами и гражданско-правовыми категориями (прежде всего, спринципом добросовестности).
Отчасти это вызвано указанной спецификойформулировки п. 3 ст. 307 ГК РФ.Следует отметить, что проблема состава и перечня принциповгражданского права является одной из самых исследованных, но при этом иодной из самых спорных в цивилистической науке. Цивилисты предлагаютсамые разные принципы, которые, по их мнению, можно отнести котраслевым.В постсоветском гражданском праве принципы отрасли обрелинормативную форму, стали функционировать и на законодательном уровне.Заглавная статья ГК РФ называется «Основные начала гражданскогозаконодательства». При этом заметим, что многие авторы, рассматривавшиепринципы гражданского права и предлагавшие их перечень, отождествлялиотраслевыепринципысосновныминачаламигражданскогозаконодательства, что, по нашему мнению, не совсем точно. Во-первых,имеются серьезные различия между «правом» и «законодательством».
Вовторых, «основные начала» и «принципы» также не совсем одно и то же. Всвязи со сказанным следует согласиться с исследователями, которыеуказывают на различия между принципами и основными началамигражданского права, закрепленными в ст. 1 ГК РФ, несмотря на ихочевидную сущностную взаимосвязь и терминологическую близость.Полагаем,чтопринципыгражданскогоправаиосновныеначалагражданского законодательства следует рассматривать как общее и часть.В современной научной литературе предлагается множество перечнейпринципов гражданского права, рассмотрение которого с учетом цели изадач настоящего исследования не представляется возможным.
Кроме того,88мы разделяем мнение О.А. Кузнецовой о том, что «проблему перечняпринципов гражданского права необходимо заменить проблемой ихсистематизации»1, сделав акцент на взаимосвязях, взаимозависимостипринципов права и их способности в решении теоретических и практическихзадач. Такой подход видится более перспективным и имеющим серьезноенаучное значение. Важно выделить из предлагаемых перечней отраслевыхгражданско-правовых принципов те из них, которые имеют существенноезначение для понимания принципа содействия и его практическогоприменения; реализуются вместе с ним, усиливая или обусловливая егодействие.Принципдобросовестностиипринципсодействиясторонобязательства.
Наиболее важным представляется сопоставление принциповсодействия сторон обязательственного отношения и добросовестностиучастников гражданского оборота. Появление категории «содействиесубъектов» в тексте ГК РФ в полной мере соответствует тенденциямразвития современного гражданского законодательства, одной из которыхстало усиление роли нравственно-правовых начал частного права.В развитии положений Концепции в ГК РФ появилась норма, согласнокоторой «при установлении, осуществлении и защите гражданских прав иприисполнениигражданскихобязанностейучастникигражданскихправоотношений должны действовать добросовестно» (п. 3 ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
