Диссертация (1155659), страница 33
Текст из файла (страница 33)
1§ 2 Закона ФРГ «О противодействии недобросовестной конкуренции» ип. d) ст. 2 Директивы № 2005/29/EG по смыслу в целом совпадают и характеризуют коммерческую деятельность как те или иные соответствующие действия, направленные на продвижение товаров или услуг. Вместе с тем, определение термина «Коммерческая деятельность» Директивой видится авторунастоящего исследования более удачной, поскольку в нем прямо предусмотрено, что к таковой относится, в том числе и реклама.
В п. 1–7 ч. 1 § 5 ЗаконаФРГ «О противодействии недобросовестной конкуренции» (соответствующий перечень предусмотрен также п. a)-g) ч. 1 ст. 6 Директивы№ 2005/29/EG) перечислены примеры данных, которые могут составлять недостоверные сведения или иные сведения, направленные на дезинформациюпотребителей, например, сведения о принадлежности товара или услуги к тойили иной разновидности, времени и месте происхождения товаров или услуг,сроке службы, наличии специальной цены товара при его продаже и т.д.1Как уже было сказано, формулировка ч. 1 § 5 Закона ФРГ «О противодействии недобросовестной конкуренции» не содержит ответа на вопросохватывается ли понятием «коммерческая деятельность» рассматриваемыйвид рекламы.После анализа указанного выше определения термина «коммерческаяДля сравнения с другими континентальными правопорядками см.: Беликова К.М. Недобросовестная конкуренция в свете законодательства Испании.
// Интеллектуальная собственность.Промышленная собственность. – 2012. – № 2. - С. 50-56; № 3. – С. 56-65; Правовое регулированиеторгового оборота и кодификация частного права в странах Латинской Америки. Монография /К.М. Беликова. — М.: Юстицинформ - 2010. – С. 340-348.1155деятельность» в соответствии с п. 1 ч. 1 § 2 Закона ФРГ «О противодействиинедобросовестной конкуренции», а также учитывая то, что реклама, в томчисле содержащая сравнение рекламируемого товара с товарами конкурентов,представляет из себя распространение той или иной информации с целью продвижения или сбыта товаров либо услуг, мы к приходим к выводу о том, чтословосочетание «коммерческая деятельность», которым оперирует ч. 1 § 5 Закона ФРГ «О противодействии недобросовестной конкуренции», включает всебя также и рекламу, в том числе рекламу, содержащую сравнение рекламируемого товара с товарами конкурентов.Кроме того, на применение ч.
1 § 5 Закона ФРГ «О противодействиинедобросовестной конкуренции», среди прочего, к отношениям в сфере рекламы, содержащей сравнение рекламируемого товара с товарами конкурентов, непосредственно указывает норма ч. 3 § 5 Закона, в соответствии с которой под недостоверными данными либо данными, которые приводят к дезинформации потребителей, перечень которых указан в п.
1–7 ч. 1 § 5 ЗаконаФРГ «О противодействии недобросовестной конкуренции», понимаютсятакже и данные, распространяемые посредством рекламы, содержащей сравнение рекламируемого товара с товарами конкурентов. Также в контекстерассматриваемого вопроса следует руководствоваться вышеприведеннойформулировкой п. d) ст. 2 Директивы № 2005/29/EG, в соответствии с которой к коммерческой деятельности относится также и реклама.При этом следует отметить, что в научной литературе ФРГ существуетточка зрения, согласно которой перечень недостоверных данных либо данных, которые приводят к дезинформации потребителей, указанный в п. 1–7ч.
1 § 5 Закона ФРГ «О противодействии недобросовестной конкуренции», неявляется исчерпывающим. Поэтому к таковым можно отнести также и сведения о коммерческих взаимоотношениях рекламодателя с его конкурентом, атакже о результате сравнения, информация о котором содержится в рекламе,156содержащей сравнение рекламируемого товара с товарами конкурентов1.По нашему мнению, с указанной точкой зрения следует согласиться,исходя из специфики и сути рассматриваемой рекламы, а также потому, чтодумается, что законодатель не может предусмотреть и указать в законе абсолютно все возможные случаи недостоверных либо иных данных, которые могут привести потребителей к заблуждению.Также следует отметить, что реклама, содержащая сравнение рекламируемого товара с товарами конкурентов, может быть квалифицирована в соответствии с ч.
1 и 3 § 5 Закона ФРГ «О противодействии недобросовестной конкуренции» как вводящая в заблуждение не только в том случае, если в ней фактически содержатся недостоверные сведения, но и в том случае, если посредствомнее распространяются сведения, которые могут привести потребителей к дезинформации. Тоже самое следует из содержания нормы ч. 1 ст. 6 Директивы№ 2005/29/EG.Однако в отличие от недостоверных сведений, которым всегда присущобъективный признак в виде несоответствия действительности, квалификация сведений в качестве дезинформирующих не всегда сопряжена с содержанием в них ложных данных и зависит от восприятия их потребителями.Примером может быть следующее судебное решение.
Предприятиепроизводитель днищ для конструкций из алюминия и стали разместило рекламу, сопровождающуюся текстом следующего содержания: «При оплате…Вы экономите до 55%... можете экономить еще больше…». В рекламе присутствовала также сравнительная таблица с указанием цен за единицу аналогичной продукции предприятия-конкурента в упаковке, состоящей из 40 или60 днищ для конструкций, и собственных цен. Информация, представленнаяв таблице, обеспечивала потребителям четкое представление о том, что ценытоваров рекламодателя ниже, чем цены аналогичной продукции конкурента.Однако фактически конкурент рекламодателя реализовал также упаковки,состоящие из иного количества днищ для конструкций, что не было представ1См., напр.: Berlit W.
Указ. соч. S. 295.157лено в рекламной таблице. В этом случае цена за штуку днища для конструкцийбыла ниже той цены, которая была представлена в сравнительной таблице рекламодателя.Указанную рекламу суд квалифицировал как рекламу, содержащую сравнение рекламируемого товара с товарами конкурентов. В силу того, что до потребителей была донесена не вся существенная информация о товарах и ценахконкурента рекламодателя, суд на основании ч.
1 и 3 § 5 Закона ФРГ «О противодействии недобросовестной конкуренции» квалифицировал данную рекламукак ненадлежащую по причине того, что она может привести потребителей кдезинформации1.Недостоверные и иные сведения, которые могут привести к дезинформации и ввести в заблуждение, следует разграничивать с иными сведениями,которые к таковым не относятся. Так, не относятся к числу вводящих в заблуждение обобщенные выражения без информационного содержания либосатирические высказывания, поскольку они не содержат в себе какой-либодостоверной информации и не нуждаются в объективной проверке2.Помимо случаев распространения недостоверных сведений либо сведений, которые могут привести к дезинформации потребителей, реклама, содержащая сравнение рекламируемого товара с товарами конкурентов, можетбыть признана вводящей в заблуждение также и в том случае, если она приводит к опасности смешения рекламируемого товара с аналогичным товаромконкурента либо товарных знаков и иных средств индивидуализации рекламодателя и конкурента (ч.
2 § 5 Закона ФРГ «О противодействии недобросовестной конкуренции»).Формулировка указанной нормы позволяет установить, что по содержанию она, как уже отмечалось, фактически совпадает с нормой п. 3 ч. 2 § 6Закона ФРГ «О противодействии недобросовестной конкуренции».1Urteil des OLG Karlsruhe vom 27.02.2013. 6 U 122/11. URL: http://openjur.de (дата обращения:2.11.2015).2Urteil des BGH vom 25.10.1974.
I ZR 8/74 // GRUR. 1975. S. 141–142; Urteil des BGH vom21.02.1991. III ZR 169/88 // GRUR. 1992. S. 66–67; Urteil des BGH vom 05.12.1996. 1 StR 396/96 // GRUR.1997. S. 666–667.158Таким образом, проанализировав положения § 5 Закона ФРГ «О противодействии недобросовестной конкуренции» мы выяснили, что введение взаблуждение посредством осуществления коммерческой деятельности возможно в результате использования в такой деятельности недостоверных данных либо данных, которые могут привести к дезинформации, причем последние могут быть также и правдивыми, поскольку квалификация сведенийв качестве дезинформирующих зависит от их субъективного восприятия темили иным лицом.
Кроме того, мы выяснили, что положения § 5 Закона ФРГ«О противодействии недобросовестной конкуренции» распространяютсятакже и на отношения в сфере рекламы, содержащей сравнение рекламируемого товара с товарами конкурентов, поскольку последняя охватываетсятермином «коммерческая деятельность».Наряду с §5 Законом ФРГ «О противодействии недобросовестной конкуренции» предусмотрена еще одна форма введения в заблуждение, котораясосредоточена в § 5а этого Закона – введение в заблуждение посредством несообщения информации.Несообщение информации как самостоятельная форма введения в заблуждение была закреплена в ФРГ на законодательном уровне после проводимой в 2008 г.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
