Диссертация (1155601), страница 33
Текст из файла (страница 33)
1057, § 1) Ислам также содержит требование полного и добровольного согласия обеих сторон законного брака (Mashood A. Baderin, International Human Rights and IslamicLaw 133 (2003)). Хотя в прошлом индуизм признавал принудительные брак, Закон Индии о браке1955 г. также требует, чтобы оба будущих супруга выразили действительное согласие в отношениивступления в брак (Закон Индии о браке. Индия, 1955, § 5 (ii) (с дополнениями от 1976 г.)).227147ный брак не является законным браком и не гарантирует защиту и уважение,присущие законным бракам.Преступление «принудительного брака» отличается от договорного брака.Учитывая, что законный брак требует обязательного согласия, возникает вопрос: как можно считать принудительный брак преступлением против человечности, в то время как договорной брак считается приемлемой практикой согласно принципу культурного релятивизма? Можно привести два основаниядля различия между преступлением против человечества в виде принудительного брака и практикой договорных браков.
Во-первых, в договорном бракевсе-таки есть согласие. В практике договорных браков либо будущие супруги,либо их доверенные лица соглашаются с браком, в принудительном браке такого согласия нет вовсе. Во-вторых, для уголовного преследования принудительный брак должен быть частью широкомасштабных и систематических нападений на гражданское население. Практика договорных браков никаким образомне связана с нападениями на гражданское население.Договорной брак можно понимать как делегирование права выбора супругачленам своей семьи вместо самостоятельного поиска.
Будущий супруг может согласиться вверить свою судьбу человеку, которого он (она) никогда не видел(а) доцеремонии, но нормы международного права не требуют, чтобы оба супруга зналидруг друга до церемонии, а только чтобы оба были согласны вступить в брак друг сдругом228. Во всех договорных браках супруги выражают свое согласие на брак.Соответствующие положения Всеобщей декларации прав человека гласят: «1. Мужчины иженщины, достигшие совершеннолетия, имеют право без всяких ограничений по признаку расы,национальности или религии вступать в брак и основывать свою семью.
Они пользуются одинаковыми правами в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и во время его расторжения.2. Брак может быть заключен только при свободном и полном согласии обеих вступающих в браксторон. 3. Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защиту состороны общества и государства». В Международном пакте о гражданских и политических правахговорится: «1.
Семья является естественной и основной ячейкой общества и имеет право на защитусо стороны общества и государства. 2. За мужчинами и женщинами, достигшими брачного возраста,признается право на вступление в брак и право основывать семью. 3. Ни один брак не может бытьзаключен без свободного и полного согласия вступающих в брак. 4. Участвующие в настоящем Пактегосударства должны принять надлежащие меры для обеспечения равенства прав и обязанностей супругов в отношении вступления в брак, во время состояния в браке и при его расторжении.
В случаерасторжения брака должна предусматриваться необходимая защита всех детей».228148И хотя легко провести такие технические разграничения между договорными и принудительными браками, в действительности договорные браки часто имеют больше общего с принудительными браками, нежели с приведеннымвыше описанием этой практики. В некоторых случаях будущих супругов обручают еще до их совершеннолетия. «Согласие» женщины, вступающей в договорной брак, часто может быть не добровольным, а полученным под давлениемродственников.
В рамках современного права прав человека становится всесложнее одобрять такие союзы229. Если брак фактически совершается в обменна финансовую или какую-либо другую выгоду, такой брак считается рабством,согласно международному обычному праву, и может подвергнуться уголовному преследованию любым государством в любое время230. Даже если согласиться с тем, что такие браки законны, несмотря на отсутствие согласия одногоили обоих супругов, все равно можно провести грань между браками, навязанными семьей, и принудительными браками. В договорных браках семья илиопекун женщины должны согласиться с заключением брака, чтобы он был признан законным.
Так, в договорном браке окончательное решение будет принимать доверенное лицо женщины, теоретически заботящееся о ее интересах.В принудительном браке нет ни согласия принуждаемой к браку жертвы, ни кого-либо из ее доверенных лиц.Различать договорные и принудительные браки по правовым основаниямможет быть сложно, особенно в тех случаях договорных браков, когда будущиесупруги не имеют возможности не согласиться с браком. Такие договорныебраки подвергаются все большему осуждению со стороны международных механизмов прав человека, настаивающих лишь на согласии обоих супругов 231.Но все равно договорные браки не доходят и не могут дойти до уровня преступКонвенция о ликвидации всех форм дискриминации в отношении женщин от 18 декабря1979 г., ст.
16. URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/cedaw.shtml (дата обращения: 01.10.2016) (здесь и далее – КЛДЖ).230Дополнительная Конвенция об упразднении рабства, работорговли и институтов и обычаев,сходных с рабством, от 7 сентября 1956 г., ст. 1 (с) (i). URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/supplementconvention_slavery.shtml (дата обращения: 01.10.2016).231ВДПЧ, п. 49 выше; МПГПП, п. 49 выше; КЛДЖ, п. 57 выше.229149ления против человечности в виде принудительного брака, так как договорнойбрак не совершается в ходе широкомасштабных и систематических нападенийна гражданское население, они вообще не являются «нападением».
«Нападение» означает «вредоносное влияние или воздействие»232. В обществах, практикующих договорные браки, это делается, чтобы помочь гражданскому населению. Родители организуют браки ради благополучия своих детей, чтобы помочь им в сложном и важном процессе выбора спутника и чтобы обеспечитьсохранение социальных, культурных и религиозных ценностей. Практика договорных браков не является вредоносной для вовлеченных в нее групп людей.Принудительный брак, напротив, не основан на доброжелательных намеренияхродителей помочь своим детям и сохранить важные ценности, он наносит неизмеримый вред своим жертвам.Обратимся к положениям учредительного документа Специального суда.Статья 2 Устава Специального суда по Сьерра-Леоне уполномочивает Судосуществлять уголовное преследование преступлений против человечности.Принудительный брак не включен в перечень преступлений против человечности в Уставе.
Чтобы выдвинуть законные обвинения в принуждении к браку,это преступление должно подпадать под широкую категорию «других бесчеловечных деяний». Преступления, уголовное преследование за которые можноосуществлять на основании этой категории, должны отвечать следующим признакам: преступник причинил тяжелые страдания и серьезный физический илипсихический ущерб, совершив бесчеловечное деяние; это деяние сопоставимопо характеру с другими преступлениями против человечности233; преступникзнал о фактических обстоятельствах, определивших характер деяния; преступное деяние совершалось в рамках широкомасштабных и систематических напа232Merriam-Webster Online Dictionary.
2004. URL: http://www.merriam-webster.com/dictionary/attack (дата обращения: 01.10.2016).233Там же. Сюда войдут преступления против человечности: убийство, массовое уничтожениелюдей, порабощение, насильственное переселение, лишение свободы, пытки, изнасилование, сексуальное рабство, принуждение к проституции, принудительная беременность, любая другая формасексуального насилия, а также преследование по политическим, расовым, этническим и религиозныммотивам.150дений, направленных против гражданского населения; преступник знал о том,что его деяние было частью, или желал, чтобы его деяние было частью широкомасштабных и систематических нападений, направленных против гражданского населения234.Эта категория преступлений против человечности служит «сборной» категорией для тех преступлений, которые не были прямо предусмотрены составителями Устава.
Категория «других бесчеловечных деяний» намеренно оставлена расплывчатой, чтобы избавить уголовное преследование от ненужных ограничений в случае рассмотрения таких преступлений235. Судебная КамераМТБЮ в деле «Купрескич и др.» стремилась выработать практическое определение «других бесчеловечных деяний» и постановила, что это «деяния, являющиеся при определенных обстоятельствах грубыми и серьезными нарушениямистандартных международно-признанных прав человека»236. Стандартные международно-признанные права человека могут быть определены путем изученияразличных международных механизмов защиты прав человека. Безусловно,принудительный брак нарушает многие права человека, закрепленные в различных международных договорах.
Чтобы осуществлять уголовное преследование преступления принудительного брака как отдельно признанного преступления против человечности, оно должно быть источником тяжелых страданийего жертвы, быть сопоставимым по тяжести с другими признанными преступлениями против человечности и быть частью широкомасштабных и систематических нападений на гражданское население.
Нет сомнений в том, что преступление принудительного брака отвечает всем этим критериям.В контексте преступлений против человечности, подпадающих под категорию «других бесчеловечных деяний», «сильные страдания» оцениваются наосновании стандарта ejusdem generis, т.е. страдание жертвы «другого бесчеловечного деяния» должно быть сопоставимо по силе и тяжести со страданиямиЭлементы преступлений, ст. 7 (1) (k) (3–10 сентября 2002 г.). Док.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
