Диссертация (1155601), страница 35
Текст из файла (страница 35)
Вероятно, принуждение к проституцииболее точно описывало actus reus сексуального рабства – удержание женщин ипринуждение к выполнению действий сексуального характера. С другой стороны, это преступление не раскрывает всю глубину лишения личной свободы прилишении жертвы ее сексуальной независимости250. Тот уровень лишения свободы, до которого доходит «рабство», не всегда имеется во всех видах принуждения к проституции. Термин «принуждение к проституции» не подходил ещеи потому, что он объявлял жертву «проституткой».
Этот термин несет в себеопределенное клеймо, подразумевающее некую долю добровольности действийжертвы и скрывающее присущее преступлению насилие. Термин «рабство»249Oosterveld V. Sexual Slavery and the International Criminal Court: Advancing International Law //Michigan Journal of International law. 2004. № 25. P. 605.250Ibid. P. 622.156имеет намного меньше негативных коннотаций, не подразумевает добровольных действий и поэтому намного корректней и точнее характеризует преступное поведение.Сходство принудительного брака и сексуального рабства состоит в том,что преступление принудительного брака является уникальным нарушениемправ человека и международного права прав человека, которое не охваченопризнанными преступлениями против человечности.
Ни одно из других преступлений против человечности, составляющих преступление принудительногобрака, не описывает всю полноту преступных действий и страданий жертвы.Порабощение подразумевает лишение личной свободы, но не включает сексуальное насилие, являющееся неотъемлемым элементом преступления251. Сексуальное рабство подразумевает лишение личной свободы и сексуальное насилие, ноне включает принудительный домашний труд, рождение и воспитание детей иподрыв института брака252. Пытки, изнасилование и принудительная беременность не подразумевают потерю личной свободы жертвы, и не каждое из них может совершаться во всех случаях принудительного брака253. Принудительныйбрак является полным лишением личной независимости.
Ни одно из признанныхпреступлений против человечности не является таким преступлением, где жертвулишают свободы и принуждают к сексуальным действиям, домашнему труду,рождению и воспитанию детей за счет искажения важного и защищаемого социального и духовного института. С учетом вышесказанного, трибуналам по военным преступлениям теперь следует применять новую категорию преступленийпротив человечности, которая признает всю полноту преступного поведения.Принудительный брак является самостоятельным преступлением, и выдвижение обвинений в принудительном браке не будет являться неправомерным в свете существования схожих преступлений против человечности в видепорабощения и сексуального рабства.Элементы преступлений, ст. 7 (1) (с) (3–10 сентября 2002 г.).
Док. ООН ICC-ASP/1/3.Там же, ст. 7 (1) (g)-2.253Там же, ст. 7 (1) (f), 7 (1) (g)-1 и 7 (1) (g)-4.251252157Одна из сложностей, возникающих при описании и определении преступления сексуального рабства, состояла в его отличии от других, уже признанныхпреступлений против человечности, таких как принуждение к проституции ипорабощение. Элементы, составляющие различные преступления, несомненно,похожи; рассмотрение судом обвинений, равносильных обвинениям в точно таком же преступлении, было бы напрасной тратой судебного времени и ресурсов. Несмотря на то что преступление сексуального рабства обладает несколькими общими субъективными элементами с принуждением к проституции ипорабощением, все же различия между ними достаточно существенные, чтобыклассифицировать сексуальное рабство как отдельное преступление.Тот же вопрос о судебном времени и формулировании дублирующих преступлений встает при оценке жизнеспособности категории преступления против человечности в виде принудительного брака.
На первый взгляд, сексуальное рабство кажется чрезвычайно похожим на принуждение к проституции ипорабощение, но при сравнении основных элементов принудительного брака исексуального рабства сразу обнаруживаются существенные различия.В Римском Статуте закреплены следующие элементы сексуального рабства:1. Исполнитель осуществлял правомочие собственника в отношении одного или нескольких лиц, например, путем приобретения, продажи, предоставления в пользование, обмена такого лица или лиц либо путем аналогичного лишения их личной свободы.2.
Обвиняемый вовлек такое лицо или лиц в совершение одного или нескольких актов сексуального характера.3. Деяние было совершено в рамках широкомасштабного или систематического нападения на гражданское население.4. Исполнитель знал, что деяние является частью широкомасштабного илисистематического нападения на гражданское население или имел умысел сделать его частью такого нападения254.254Элементы преступлений, ст. 7 (1) (g)-2 (3–10 сентября 2002 г.). Док. ООН ICC-ASP/1/3.158Сексуальное рабство и принудительный брак включают общие элементы 3 и 4, которые определяют их как преступления против человечности255.
Однако дальнейшее изучение двух преступлений показывает, что они не обладаютобщими чертами в отношении первых двух элементов.Определяющим элементом, делающим сексуальное рабство «рабством»,является осуществление преступником правомочия собственника в отношениижертвы. Такое лишение жертвы свободы и личной независимости отличает сексуальное рабство от других преступлений против человечности на сексуальнойпочве256. Личная свобода «жены» в принудительном браке ограничивается похожим образом, но ограничение происходит не за счет осуществления правомочий собственника, а за счет вынужденного, недобровольного осуществленияправ и привилегий брака. Жены, принужденные к браку, не являются «собственностью», как жертвы сексуального рабства, тем не менее они неразрывносвязаны со своими похитителями узами брака и вытекающими отсюда обязательствами, которые навязаны жертве преступником.Как говорилось выше, брак меняет права и обязанности лиц, состоящих вбрачных отношениях, а также их права и обязанности в глазах общественных институтов.
В принудительном браке преступник получает от жены, которая не давала на это согласие, привилегии, присущие нормальным супружеским отношениям – половые отношения, труд, рождение и воспитание детей, верность, покорность и др. Также в этих отношениях нет равных прав. Хотя роли супругов в бракемогут различаться, оба супруга всегда должны иметь равные права257. Этого непроисходит в принудительном браке, где вся власть принадлежит преступнику.Наделение жертвы правами супруги резко меняет ее статус в глазах общества, государства и религиозных организаций. В зависимости от религиозных убежденийCassese.
П. 23 выше, § 4.1.2.Элементы преступлений, ст. 7 (1) (g)1–6 (3–10 сентября 2002 г.). Док. ООН ICC-ASP/1/3. Ниодно другое преступление против человечности, совершенное на сексуальной почве, не содержитэлемент лишения свободы.257МПГПП. П. 49 выше; ВДПЧ. П.
49 выше и Европейская конвенция по правам человека от4 ноября 1950 г. Ст. 6.255256159жертвы, согласно церковным нормам, могут измениться ее обязанности и права врамках веры, а также ее права в некоторых ситуациях, несмотря на то что жертваникогда не давала согласие на такие изменения своего статуса.
Законы и обычаи опередаче имущества, рождении и воспитании детей и возможности жертвы договариваться о других браках, направленные на защиту супругов, делают жертву заложницей этих норм. Таким образом, жертва сексуального рабства внутренне связана своим захватчиком и его возможностью ограничить ее действия, а жертва принудительного брака связана и внутренне своим похитителем, и внешне – обязательствами, налагаемыми на супружескую пару религией, обществом и государством.Второй элемент сексуального рабства («обвиняемый вовлек такое лицоили лиц в совершение одного или нескольких актов сексуального характера»)подчеркивает нарушение сексуальной независимости жертвы и сексуальноенасилие, присущее этому преступлению.
Здесь можно снова провести различиемежду сексуальным рабством и принудительным браком. Сексуальное насилиеявляется существенным элементом принудительного брака. Сексуальная близость – это важный элемент брака, что ясно подтверждает даже самый поверхностный анализ религиозных и правовых норм в отношении супружеской измены. Одним из отличительных признаков принудительного брака является тотфакт, что жертву вынуждают становиться половым партнером своего похитителя, и она неоднократно подвергается изнасилованиям, когда похитительпользуется супружеской привилегией в виде половых отношений со своейжертвой258. Это имеет особое значение в Сьерра-Леоне, где категория изнасилования в браке не получила признания259.
В Сьерра-Леоне считается, что,вступая в брак, женщина дает согласие на половые отношения в любое времяна протяжении брака, и муж может прибегнуть к силе, если его сексуальныеинициативы резко отвергаются женой260.Human Rights Watch. П. 19 выше.Записка Генерального Секретаря, Отчет Верховного Комиссара ООН по Правам человека обоказании помощи Сьерра-Леоне в области прав человека. Док. ООН А/59/340, п. 30 (9 сентября 2004 г.).260Там же.258259160Но между мужем и женой существует намного больше обязательств, чемпросто половые отношения. Брак подразумевает общие обязанности: верность,рождение и воспитание детей, а также физический труд, необходимый для ведения хозяйства. Так как эти дополнительные обязанности также накладываются на жертву под видом «брака», их следует признать частью преступленияпринудительного брака.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
