Диссертация (1155503), страница 29

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 29)

Признаваемое многими правовыми системами правопоэтажной собственности получило с XII в. распространение на территорииГермании исключительно из социальных причин, предоставляя возможностьи бедным слоям населения иметь собственный «дом».Далее, §162 ГГУ гласит: «1) Если наступлению условия недобросовестно воспрепятствовала сторона, которой его наступление невыгодно, условиесчитается наступившим. 2) Если наступлению условия недобросовестно содействовала сторона, которой его наступление выгодно, условие считается ненаступившим».В соответствии с §245 ГГУ «если денежный долг подлежит уплате вопределенных денежных знаках, которые к моменту платежа не находятсяболее в обращении, то платеж осуществляется так, как если бы род денежныхзнаков не был определен».Пункт 5 § 308 ГГУ «Фиктивные заявления» и пункт 6 того же параграфа«Фикция поступления» воспроизводят нормы, ранее действовавшие в Законеоб Общих условиях сделок202 (ЗОУС), согласно которому недействительным201Баранова Е.А.

К вопросу о понятии единого объекта недвижимости вгражданском праве Германии //Законодательство и экономика. 2004.№12202Gesetz zur Regelung des Rechts der Allgemeinen `Geshaftsbedingungen,принятый в 1976 году и утративший силу с 1 января 2002года в связи с ре158в общих условиях сделок является «условие, по которому заявление стороныконтрагента пользователя при совершении определенного действия или бездействия рассматривается как сделанное или несделанное, за исключениемслучаев, когда:- контрагенту предоставлен соразмерный срок для прямого заявления;- пользователь обязался отдельно уведомлять контрагента об обусловлен-ном значении его поведения в начале течения такого срока»Далее, в п.6 § 308 ГГУ «Фикция получения» признает равно недействительным условие «предусматривающее, что особо значимое заявление стороны, использующей общие условия, считается поступившим другой сторонедоговора».Согласно § 378 ГГУ, «если возврат депонированной вещи исключен, товнесением в депозит должник освобождается от своего обязательства так же,как если бы он в момент внесения предоставил исполнение кредитору».В соответствии с § 545 ГГУ «в случае, когда по истечении срока наймананиматель продолжает пользоваться вещью, отношения найма продлеваются на неопределенный срок, если только в течение двух недель одна из сторон договора не заявит другой стороне иную волю».В силу нормы §819 ГГУ, посвященной неосновательному обогащению,«если получатель в момент получения знает об отсутствии правового основания для приобретения или узнает об этом позднее, обязанность по возвратувозникает с того момента, как он получит предмет или узнает об отсутствииоснований, как если бы требование о возврате в этот момент было принято ксудебному производству».Подобным образом определяет и норма §820 ГГУ, что «если целью исполнения был результат, достижение которого по условиям сделки рассматривалось как сомнительное, то получатель, поскольку результат не достигформой обязательственного права ФРГ и внесением соответствующих изменений в ГГУ.159нут, обязан к возврату полученного так же, как если бы требование о возврате к моменту получения было принято к судебному производству».В силу нормы §827 ГГУ «лицо, которое в бессознательном состоянииили в состоянии болезненного расстройства психической деятельности, исключающем свободное волеизъявление, причинит вред другому лицу, ненесет ответственности за вред.

Если лицо на какое-то время впало в такое состояние вследствие употребления спиртных напитков или подобных средств,то за вред, противоправно причиненный в этом состоянии, оно несет такуюже ответственность, как если бы действовало неосторожно; ответственностьне наступает, если лицо оказалось в таком состоянии не по своей вине».Несколько интересных в плане осмысления сопряженности юридических фикций, имеющих место и эволюционирующих в западном государственно-правовом пространстве, и западноевропейского правового стиляпримеров фикций можно обнаружить и в залоговом праве ФРГ.Так, согласно § 1148 ГГУ, который именуется как «Фикция собственности», «при осуществлении в пользу кредитора права, вытекающего из ипотеки, собственником признается лицо, зарегистрированное в этом качестве впоземельной книге.

Право незарегистрированного собственника предъявитьвозражения против ипотеки не затрагивается».В соответствии с §1155 ГГУ, «если права владельца ипотечного свидетельства как кредитора следуют из ряда официально засвидетельствованныхзаявлений об уступке требования, в начале которого стоит зарегистрированный кредитор, то применяются предписания § §891-899, как если бы владелец свидетельства был внесен в поземельную книгу в качестве кредитора».Из фикций германского семейного права необходимо отметить норму§1479 ГГУ, согласно которой «если режим общности имущества супруговотменен судебным решением на основании предписаний § §1447, 1448 или1469, то супруг, добившийся принятия решения, может потребовать, чтобыраздел имущества осуществлялся таким образом, как если бы требование о160разделе находилось в судопроизводстве к моменту предъявления иска об отмене режима общности супругов».Согласно § 1483 ГГУ «если наряду с общими потомками имеются иныепотомки, права наследования последних и их доли наследства определяютсятаким образом, как если бы режим продолженной общности имущества неустанавливался».§ 1491 ГГУ «Отказ потомка от доли в общем имуществе» исходит из того, что «отказ имеет те же последствия, как если бы отказавшийся на моментотказа умер и не оставил потомков».Ещё одним примером фикции в семейном праве может служить положение § 1764 ГГУ, посвященной последствиям отмены решений, созданныхусыновлением- она гласит, что «последствия отмены наступают только в будущем.

Если суд по делам опеки отменит отношения, созданные усыновлением, по ходатайству усыновителя после его смерти либо по ходатайствуусыновленного ребенка после его смерти, то отмена приведет к тем же последствиям, как если бы отношения, созданные усыновлением, были отменены до наступления смерти».Фикции, конечно же, встречаются и в наследственном праве ФРГ: норма§1923 ГГУ содержит идущую ещё с римских времен фикцию о том, что «лицо, ещё не родившееся на момент открытия наследства, однако уже зачатое,считается родившимся до открытия наследства».В соответствии с § 2007 ГГУ «если наследник призван к наследованиюнескольких долей наследства, его ответственность по обязательствам наследства определяется в отношении каждой доли так, как если бы доли принадлежали разным наследникам».Итак, немецкий законодатель весьма активно использует фикции во всехотраслях права, причем их применение часто связано с сохраняющейся архаичностью ряда нормативных положений.Впрочем, французское право также содержит несколько интересныхпримеров правовых фикций.

Например, согласно ст. 313-2 Французского161гражданского кодекса203 (ФГК) в случае, если презумпция отцовства будетопровергнута в установленном законом порядке, родительская власть передается матери, как если бы отречение от отцовства было признано в суде.В соответствии со ст. 481 ФГК эмансипированный несовершеннолетнийв случае вступления в брак или усыновления обязан подчиниться тем же правилам, как если бы он не был эмансипирован.Видится необходимым отметить, что ст.751 прямо использует термин«фикция» при описании представительства: «Представительство есть фикцияправа, по которой представитель осуществляет права представляемого».Ведь это весьма редкий случай, когда законодатель напрямую, без всякого завуалирования использует термин «фикция» прямо в тексте нормативно-правового акта.Согласно ст.753 ФГК во всех случаях установления представительстваделение имущества должно производиться по долям, как если бы доверительпредставлялся к наследованию.Ст.

1569 ФГК устанавливает фикцию совместной собственности супругов, трактуя его как режим раздельной собственности.Фикции можно обнаружить и во Французском Торговом Кодексе (ФТК):так, согласно ст. L225-153 в случае уменьшения уставного капитала акционерного общества путем уменьшения номинальной стоимости его акций стоимость держателей залоговых свидетельств на акции должна быть уменьшена в соответствующем размере, как если бы они были акционерами с момента выпуска акций с залоговыми свидетельствами.Ст. L225-20 ФТК предусматривает, что в случае назначения в качестведиректора юридического лица другого юридического лица, последнее должно назначить постоянного представителя, который будет нести гражданскуюи уголовную ответственность в том же объеме, как если бы он являлся директором в качестве физического лица- схожая норма предусмотрена в ст.203http://www.legifrance.gouv.fr; http://constitutions.ru/archives/416162L225-76 ФТК в отношении ответственности представителя юридическоголица- члена совета директоров другого юридического лица, группы лиц (L251-11), а также ответственности директоров юридического лица – директораакционерного общества ( L227-7).Итак, обращение к фрагментам западного законодательства, представленного романо-германской юридической традицией убеждает в том, чтоиспользование юридических фикций необходимо для того, чтобы достичьрешения конкретной проблемы, вопросов, поставленных в той или инойнациональной юридической системе, Однако, заметим, что само понятие«юридическая фикция» при всей востребованности этих нетипичных нормативных предписаний до сих пор не имеет четкой как легальной, так и доктринальной дефиниции.Начало теории фикционализма в европейской правовой мысли положила работа Г.

Файхингера, которая представляла собой толкование философии Канта, оперировавшего такими категориями как душа, мир, Бог. Фикционализм представляет собой концепцию, при которой человеческое познаниеявляется системой фикций и их применение является одной из основныхпроблем науки и практики. Концепция фикционализма или критического позитивизма не получила самостоятельного развития, но положила начало многим научным течениям, побудило пересмотреть теоретические основания таких категорий как мораль, наука, история.

Характеристики

Список файлов диссертации