Диссертация (1155311), страница 15
Текст из файла (страница 15)
Трампа являются также элементырелигиозного дискурса. В данном случае мы видим цитату из Псалма 132,подкрепляющую это утверждение:The Bible tells us, ―how good and pleasantБиблия говорит нам: вот, что такit is when God’s people live together in прекрасно или что так приятно – как толькоunity.‖жить братьям вместе!<...><...>We will be protected by the great men andНас защитят смелые мужчины иwomen of our military and law enforcement женщинынашейand, most importantly, we are protected by правоохранительныхармииорганов,аисамоеглавное – нас защищает Бог.God.Говоря о контент-анализе исследуемого материала, следует обратитьсяк диаграмме:87Диаграмма 4.
Ключевые лексемы дискурса Д. Трампаdreams; 5make;5America; 18great; 6world; 6American ; 12nation; 6new; 6country; 9people; 9Представленная информация демонстрирует уже описанные вышеключевые пункты программы Д. Трампа, среди которых Америка иамериканское, стремление к новому, восстановлению былого потенциала инарод как истинный и единственный легитимный источник демократическойвласти.Многие аналитики назвали речь Д.
Трампа «зловещей». Связано такоеопределение, скорее всего, с планами новоизбранного президента установитьновые правила, в которых Америка хоть и остается в главных ролях, как этобыло и при его предшественниках, однако ее союзники, альянсы и прочиесвязи отходят на второй план.2.2. Лингвостилистический анализ репрезентации власти ввыступлениях В.В. ПутинаПрезидент Российской Федерации Владимир Путин является насегодняшний день одним из самых влиятельных и ярких фигур на мировойполитической арене. Его речи каждый раз разлетаются на цитаты, становятся88главной темой всевозможных телевизионных шоу и выходят на первыеполосы самых влиятельных изданий в мире.
Выступления В. Путина всегдапривлекают внимание как обычных людей, так и коллег-политиков.Вотличиеотпредыдущихпримеров,гдеотправнойточкойисследования был рейтинг одобрения президента, в данном случае мывынужденыотметить,чтоточныхданных,которыебыотражалипопулярность с начала вступления президента в должность и по нынешнеевремя найти не удалось, что связано, скорее всего, с не столь развитойсистемой опроса общественного мнения в России.В. Путин впервые был избран на пост президента РФ 26 марта 2000 г. 7мая того же года он вступил в должность.
В своей инаугурационной речи онсказал:У нас общие цели, мы хотим, чтобы наша Россия была свободной, процветающей,богатой, сильной, цивилизованной страной, страной, которой гордятся еѐ граждане икоторую уважают в мире.Спервогоднясвоейработывкачествеверховногоглавнокомандующего В. Путин зарекомендовал себя как сильный лидер,главной задачей которого является объединение граждан и, что немаловажно,единение с гражданами для создания сильного конкурентоспособногогосударства, способного завоевать главенствующие позиции в разных сферахжизни мирового сообщества.Уже в этом отрывке мы замечаем характерную для президентатенденцию к объединению себя и обычных людей через использованиеместоимений «мы», «наш».
Далее по происшествии времени она будеттолько усиливаться, что будет показано на примерах.4 марта 2012 г. В. Путин был снова избран на пост президента страны.Следует отметить, что за все годы нахождения в этой должности его89рейтинги были достаточно высокими, лишь иногда наблюдался некоторыйспад, связанный с определенными событиями в жизни страны, который,однако, в скором времени снова сменялся резким ростом уровня доверияглаве государства.На наш взгляд довольно интересно проследить ситуацию, исходя изданных, представленных зарубежными агентствами.
Так, уже упомянутыйнами Галлоп приводит следующую инфографику:График 4. Рейтинг одобрения В.В.ПутинаПредставленный график доказывает, что, несмотря на экономическийспад и провалившуюся политику борьбы с коррупцией, рейтинг доверияостается необычайно высоким, что отчасти является и результатомпубличных заявлений и выступлений президента на всевозможных форумахи встречах на высшем уровне.Вместе с тем, обратимся еще к одному графику, на которомпроиллюстрировано отношение к главе нашего государства со стороны90граждан США.
Такая информация представляет особый интерес в светепостоянных спадов и подъемов, которые уже являются неотъемлемой частьюборьбы двух держав за пальму первенства на мировой политической арене.Для начала рассмотрим отношение к России в целом:График 5. Рейтинг мнения о России в СШАПоказанный график наглядно демонстрирует исторический ходразвития отношений между странами, который характеризуется резкимискачками, выпадающими на определенные события, происходящие в стране.Как мы видим, последние годы, когда полемика президента в отношенииразличных сфер взаимодействия с иностранными коллегами стала болеежесткой, отмечаются ухудшением образа России в глазах обычныхамериканцев.
Более того, многие американцы (около 40-50%) считаютРоссию угрозой.Далее приведем данные по непосредственному видению американцамисамогопрезидента.График,приведенныйниже,лишьподкрепляетполученные выше выводы, что доказывает значимость избранной лидером91государства риторики в формировании образа страны не только средисобственных граждан, но и в умах представителей других стран.График 6. Видение В. Путина американцамиТаким образом, вместе с укреплением общественного мнения в пользудействий главы государства, мы можем наблюдать ухудшение отношения кРФ со стороны простых американцев.Если в 2000 г.
президент делает только первые шаги к сближению снародом, то его речь в 2012 г. открывается следующим обращением:Уважаемые граждане России! Дорогие друзья!Использование подобной формулировки имеет под собой и некоторыедругие причины. Напомним, что после первых двух сроков на поступрезидента В. Путина сменил Дмитрий Медведев, о чем он также упоминает:92Я вижу в этом большую заслугу Дмитрия Анатольевича Медведева.
Егопрезидентство обеспечило преемственность и устойчивость развития страны, придалодополнительный импульс модернизации всех сторон нашей жизни.Нельзя не отметить тактику положительной репрезентации, к которойприбегает В. Путин. Однако вместе с тем он подчеркивает именнонемаловажную роль в преемственности собственных установок, которыебыли ключевыми пунктами его политики, таким образом, косвенно упоминаяи собственные заслуги перед страной.Далее глава РФ в своем выступлении делает упор на контрапунктахуже нового срока, усиливая тенденцию к объединению себя с народом, атакже при помощи повторов:Мы хотим и будем жить в демократической стране, где у каждого есть свободаи простор для приложения таланта и труда, своих сил.
Мы хотим и будем житьв успешной России, которую уважают в мире как надѐжного, открытого, честногои предсказуемого партнѐра.Интересно, однако, что речь, которую тогда еще кандидат впрезиденты произносил во время митинга на Манежной площади, построенаабсолютно иным образом и основывается на стратегии убеждения.Рассматриваемая речь представляется менее формальной со стилистическойточки зрения, более агрессивной в прагматическом плане и теперь уженаправленной на положительную саморепрезентацию:Это был очень важный тест для всех нас, для всего нашего народа.
Это был тест наполитическую зрелость, на самостоятельность, на независимость. Мы показали, что нам,действительно, никто ничего не может навязать. Никто и ничего! Мы показали, чтонаши люди, действительно, в состоянии легко отличить желание к новизне,кобновлению от политических провокаций, которых… которые ставят перед собойтолько одну цель – развалить российскую государственность и узурпировать власть.93Российский народ сегодня показал, что такие варианты, сценарии на нашей земле непройдут. Они не пройдут?Другим важным пунктом, о котором необходимо упомянуть, являетсяпоявляющаяся скрытая пока репрезентация оппозиции «свой – чужой»,которая показана через использование неопределенных местоимений(никто), а также намеренную замену неопределенным существительнымконкретных лиц (политические провокации).
Далее же мы снова видимместоимение«они»,котороеподразумеваетопределенныепротивоборствующие силы, однако снова не названные.Примечательнотакжездесьито,чтовданномконтекстемодифицируется семантическое поле самого местоимения «мы», которое измодели«народ+президент»трансформируетсявмодель«партия+президент». Однако последняя, противопоставляясь «народу», в то же времяи объединяется с ним:Мы победили сегодня и, благодаря подавляющей поддержке подавляющегобольшинства наших избирателей, одержали чистую победу.
Мы будем работать честнои напряжѐнно. Мыдобьѐмсяуспехов.Имыпризываемвсехобъединиться вокруг интересов нашего народа и нашей Родины. Я обещал вам, что мыпобедим! - Мы победили!Приведенная выше оппозиция является неотъемлемой частью сознаниялюбого общества, а скорее даже любой некоторой общности людей, котораяпротивопоставляет себя другим, не похожим, не разделяющим их взглядов иустановок. Однако дело в том, что по мере роста той самой общностименяются и установки, становясь более глобальными, и тогда происходитсвоего рода оппозиционный сдвиг, проявляющийся в нашем случае уже науровне самосознания человека не просто в качестве отдельно взятого «Я», ночасти чего-то большего – «Мы».94Естественным образом мы не можем поделить мир на черное и белое.Однако специфика политического дискурса и борьбы за власть, как правило,заключается в формировании в умах аудитории светлого позитивного образа«Мы», который должен ассоциативно противопоставляться негативному«Они».
И речь Владимира Путина отнюдь не является исключением.Отметим, что в своем инаугурационном выступлении глава государствазатронул все самые актуальные проблемы: нестабильность 2012 г. и войны наБлижнем Востоке, войну на Украине, проблемы гармонизации и укрепленияотношений между Западом и Востоком, вопросы экономического характера,а также изменения климата.Выступление, конечно же, включает свойственные российскому лидеруидиоматические выражения и разговорную лексику. Так, например, в текстевыступления мы видим:А следовательно, не нужно считаться с ООН, которая зачастую, вместо того, чтобыавтоматически санкционировать, узаконить нужное решение, только мешает, как у насговорят, «путается под ногами.Тем более что в лагерях «Исламского государства» проходят «обкатку» боевики измногих стран, в том числе из европейских.Уже в первом примере замечаем наличие одного из компонентоврассматриваемой оппозиции: «как у нас говорят».
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
