Диссертация (1155311), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Онговорит«we,thepeople»,чтоявляется,помимовсегопрочего,интертекстуальным элементом, представляя собой отсылку к конституцииСША, к ее преамбуле, которая открывается теми же словами.69Заметим, что использование описанных нами приемов, на наш взгляд,носит не просто стилистический характер, но становится признакомидеологической маркированности текста, о чем речь пойдет далее.Соединенные Штаты Америки – государство относительное молодое,однако путь к горячо любимой американцами демократии был для нихотнюдь не легок. На сегодняшний же день свобода, демократия идемократическиеценностисталинетолькоосновополагающимиположениями жизни самих американцев, но и неотъемлемой и излюбленнойчастью полемики государства на мировой арене.
Сессия ООН 2015 г. не сталаисключением, и в свойственной американским лидерам манере Барак Обамаповедал миру о великой цели, которую так яро хочет достичь администрацияБелого дома, главой которого он и являлся на тот момент. Какова жедемократия, за которую мы так активно боремся, и какова ее цена?Как мы уже упомянули выше, выступление американского лидерапронизанодухомупотреблениемдемократии,чтонепосредственновпервуюсамогоочередьпонятияивыражаетсявсевозможныхпроизводных от него. Так, помимо democracy, мы видим, например,democratic principles – демократические принципы или ценности.Речь президента предваряет отсылка к событиям Второй мировойвойны, которая, кстати, является ключевой и вступительной и у российскоголидера В. Путина.
Такой выбор, конечно же, не случаен. Вторая мироваястала ключевым событием в истории XX в., сыграв огромную роль, помимовсего прочего, и в геополитической расстановке мировых политических сил.США, по утверждению президента, оказали содействие и в предотвращенииновой катастрофы – Третьей мировой:«Out of the ashes of the Second World«Восстав из пепла Второй мировойWar, having witnessed the unthinkable powerвойны,будучиof the atomic age, the United States hasбеспрецедентнойядернойсвидетелямиэры,США70worked with many nations in this Assemblyсотрудничали со многими странами вto prevent a third world war – by forgingэтой Ассамблее, дабы предотвратитьalliances with old adversaries; by supportingТретью мировую войну, сделав из старыхthe steady emergence of strong democraciesпротивниковaccountable to their people instead of anyустойчивоеforeign power; and by building an internationalдемократических государств, отвечающихsystem that imposes a cost on those whoпередchoose conflict over cooperation, an order thatуправляемыхrecognizes the dignity and equal worth of allмеждународную систему, которая заставитpeople»заплатить тех, кто выбирает конфликт, а несоюзников,поддержавпоявлениесобственнымсотрудничество,народом,извне,асильныхитакжеаневыстраиваяустанавливаяпорядок, который признает достоинство иравноправие всех людей».Примечательно, что вся речь президента построена несколько иначе,чем это обычно происходит в текстах такой направленности.
Ключевойособенностью речи главы овального кабинета является прямая агрессивнаяполемика с ключевыми противниками политики США, что было замеченомногими российскими аналитиками. Если в начале приведенного вышеотрывка мы видим сближение и положительную репрезентацию как себя, таки других стран и ООН в качестве центральной миротворческой организации,то далее роли некоторых игроков несколько меняются. Отметим, что такоеречевое поведение не свойственно для тогдашнего президента.Важное место в речи Б. Обамы занимает объединение собственногогосударства с остальным миром, с союзниками, с теми, кто поддерживаетрост сильных демократических стран и новый мировой порядок, в которомдоминирующая роль отводится демократическим принципам.
Такие репликидовольно умело переплетаются с возвышением роли самих Штатов, о чемглава страны говорит не стесняясь, употребляя по отношению к собственной71стране прилагательные в превосходной степени. Приведем некоторыепримеры для демонстрации данных явлений:Как президент Соединенных Штатов,As President of the United States, I ammindful of the dangers that we face; they crossяпрекрасноосознаюопасности,my desk every morning. I lead the strongestкоторыми мы можем столкнуться, папки сmilitary that the world has ever known, andописаниемI will never hesitate to protect my country orоказываются на моем столе.
За моейour allies, unilaterally and by force whereспиной самая сильная армия, известнаяnecessary.когда-либо миру. Я не буду мешкать нипроисходящегосежедневносекунды в попытках защитить мою странуи наших союзников, если потребуется водностороннем порядке и с применениемсилы.But I stand before you today believingНо сегодня я стою здесь перед вами,in my core that we, the nations of the world,веря всей душой, что мы – нации всегоcannot return to the old ways of conflict andмираcoercion. We cannot look backwards.
Weвозникновению конфликтных ситуаций иlive in an integrated world – one in which weприменениюall have a stake in each other’s success. Weсмотретьcannot turn those forces of integration.интегрированном мире. В мире, в котором–неможемнасилия.назад.вернутьсяМыМынекможемживемвкаждый из нас имеет какую-то долю вуспехе другого. Мы не можем изменитьэти интеграционные силы.Выступление главы Белого дома носит довольно категоричныйхарактер. С одной стороны, как мы уже убедились выше, он говорит овечных не угасающих демократических ценностях, усиливая роль своихсоюзников в борьбе за поддержание оных, однако при этом неоднократноподчеркивается абсолютный характер последующих санкционных мер,72которые будут применены к тем, кто не согласится жить по правилам новогопорядка.
Отметим, однако, что, возвышая страну в целом и размышляя осоюзниках и противниках, президент все же употребляет и личноеместоимение первого лица – I (Я), налагая тем самым некоторый грузответственности именно на свои плечи и фокусируя и усиливая собственнуюроль в происходящем.Таким образом, создается некая полифония дискурса власти, политика«кнута и пряника».
Упомянутая полифония как раз и достигаетсяпосредством многоликого представления самой демократии: во-первых, онапредставляет собой ключевую ценность, сущность самих Штатов; во-вторых,мы видим уже несколько иной «образ» демократии глобальной, который,однако, строится по правилам и прообразу «американской мечты», но вкоторой на передний план выходят понятия together (вместе) и equality(равенство); в-третьих, демократия становится синонимом порядка – новогоустройства всего мирового сообщества, конечной целью любой страны,претендующей на соблюдение интересов собственных граждан; и наконец, вчетвертых, ассоциативное мышление сближает демократию XXI в. с такимявлениемкак«власть»,вычленив,однако,ключевойкомпонент,содержавшийся в нем ранее – народ.
Схематически мы можем представитьсемантическое поле лексемы «демократия» следующим образом:Схема 2. Семантическое поле лексемы «демократия»73Подобные изменения могут происходить вследствие дискурсивныхсдвигов, которые, в свою очередь, являются результатом изменений вобществе. Авторитаризм же современной демократии заключается как раз втом, что общество практически становится исключенным из принятия какихлибо решений, уступая свою изначально главенствующую позициюправящей верхушке, и речь в данном случае не идет о конкретной стране.Употребление понятий в том или ином контексте на протяженииопределенного времени может оказать существенное влияние на то, как мывоспринимаем их. То, какой мы будем видеть демократию в будущем,зависит от того, насколько далеко мы уйдем от первоначального значения,которое было заложено в данную лексическую единицу задолго до нашегосуществования.Заметим также другую особенность, которая является характернойчертой выступлений американского лидера.
Концепт «свой» в его речахзачастую приобретает черты глобальности, включая в себя как простойамериканский народ, так и прямых оппонентов, которые перевоплощаются внекоторых контекстах в союзников. Это особенно хорошо прослеживается ввопросах внутренней политики, например, в разгар предвыборных баталий,которые мы уже рассматривали выше. Однако в рамках международнойполитики данная парадигма смещается, особенно в последних выступленияхБ. Обамы. Здесь уже появляется строгое разделение между «своими» и«чужими» - теми, кто посягает на авторитет и богоизбранность США какосновного мерила справедливости и законности, своеобразного Прометея,несущего свет независимости в массы.Такой резкий поворот может быть, конечно же, связан с давлением напрезидента со стороны общественности и коллег, в связи с напряженностью,возникшей вопреки «перезапуску» отношений с Россией.
Однако в конечномитоге концепт «свой – чужой» получил новое прочтение, корректировку,74связанную с изменением курса политической риторики американскойадминистрации.Проведенныйанализинаугурационнойречи,атакжеречи,произнесенной Б. Обамой на сессии ООН, помог выявить ключевыелексические единицы. Для начала рассмотрим результаты контент-анализаинаугурационной речи:Диаграмма 1.
Ключевые лексемы в речи Б. Обамыgeneration 7freedom 7people 11american 10country 7require 8nation 8america8citizen 8Далее будут представлены результаты изучения речи в ООН.Диаграмма 2. Ключевые лексемы в речи Б. Обамыgeneration 7freedom 7people 11american 10country 7require 8nation 8america8citizen 875Диаграмма 3. Ключевые лексемы в речи Б.Обамыdemocracy; 12power; 13russia; 14people; 37country; 15nation; 34believe; 16unite; 23international; 17strong; 19Сравнение представленных выше диаграмм доказывает справедливостьсделанных выше выводов. Ключевым элементом стратегической моделивыступлений Б. Обамы является, прежде всего, нацеленность на электорат.Люди – основной параметр саморепрезентации президента. Идентификациясебя через народ, не важно голосовавшую за него часть или нет, дает чувствоконсолидации и веры, которая, в свою очередь, является ключевымконцептом американской идентичности вообще через верув Бога,богоизбранность Америки и высшие идеалы.Отметим, что приведенные выше лексемы «американский» (American)в первом случае и «нация» (nation) имеют единую концептуальную сферувзаимодействия.
Нацеленная на внутреннюю аудиторию первая речьпризвана возвысить Америку и все американское. В то время как передлицом международной общественности и в сложившейся обстановкенекоторого недоверия действиям США основополагающей идеей становится«нация», что, несомненно, направленно и на аудиторию внутри страны,которая начинает терять доверие к властям.76Примечательно, что дальше новоизбранный на тот момент президентпродолжает полемику вокруг роли нации и ее объединения.
Лексический рядвыстраивается следующим образом: нация (nation) – гражданин (citizen) –Америка (America). Несколько выбивается на первый взгляд из обычногоплана построения подобных речей глагол «требуется» (require), однако и онлогически вписывается в общую стратегию всеобъемлющей консолидации,которая, как мы можем заметить на приведѐнных выше примерах, строитсяна роли не только главы государства и его личного вклада в общее дело, но ина индивидуальной ответственности каждого гражданина перед собой,государством и Богом.Элемент «объединения» присутствует и во второй речи, ведя за собойстроительствосильного(strong)международного(international)сотрудничества.В целом мы можем проследить устойчивую тенденцию к объединениюи налаживанию хороших отношений со всеми. Результаты стратегическоговзаимодействия президента и мира будут рассмотрены позже.Несколько иначе обстоит дело с оформлением речей новоизбранногопрезидента США, сменившего на посту Б.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
