Диссертация (1155237), страница 44
Текст из файла (страница 44)
Подавляющее большинство бывших проституток, под очистительнымвлиянием революции, бросило свое позорное ремесло, влившись в семью честныхтружениц»666 – как мы можем увидеть, в прессе этот процесс изображался какестественный – проституция отмирает сама собой, и новая власть даже не должнаприменять какие-то серьезные санкции к этим женщинам, они самостоятельноотказываются от этого ремесла под благотворным влиянием советского обществаи новых условий жизни. Интересно отметить, что одновременно с этимподчеркивалось, что женщина еще не так стабильна в политическом смысле, ипоэтому ее необходимо оберегать от дурного влияния в период нэпа: «вобстановкемелко-буржуазногоокружения,безработицы,опасностидеклассирования, подход к женским пролетарским массам должен быть наиболеевнимателен»667.664См.
Отчет о работе отдела ЦК РКП по работе среди женщин с марта 1920 г. по февраль 1921 г. // Известия ЦКРКП (б). 1921. № 28. С. 26.665Материалы III Всероссийского совещания губженотделов. М.: Госиздат, 1921. С. 13.666Борьба с проституцией // Правда. 1921. № 179. С. 2.667Резолюция по вопросу о работе среди работниц и крестьянок // Правда. 1922. № 77. С. 4.175Продолжая разговор о положительных образах как рядовых советскихтружеников, так и ответственных руководителей, которые действительнодобросовестно и сознательно подходят к своим обязанностям, налаживаютпроизводство и т.
д. мы можем отметить ряд черт, которыми их наделяютжурналисты в многочисленных материалах, посвященных героям труда. Это, впервую очередь, трудолюбие: «Все годы революции она стоит на ответственныхпартийных, профессиональных и общественных постах – у нее надо учитьсянеутомимости и умению работать»668. Далее следует отметить инициативность ирабочий энтузиазм – например, в № 136 за 1920 г. рассказывается о коммунистахжелезнодорожниках, которые решили «взять на станции худший из имеющихсяпаровозов и отремонтировать его исключительно силами ячейки, работая всвободное от других занятий время»669.Подчеркивается и нежелание рабочих отдыхать, отрываться от коллектива,от производства, бросать начатое и посвящать время себе.
Это оченьраспространенная черта тружеников в публикациях «Правды»: «Паничев многораз получал отпуск, но фактически им никогда не пользовался. В настоящиймомент заводуправление сумело лишь “насильственным путем” отправитьПаничева в “дом отдыха для металлистов”»670.Как и в предыдущем параграфе, имеет смысл отметить стремление урабочих к повышению уровня политобразованности – в № 125 за 1921 г.помещена заметка «На Красную доску», рассказывающая о сотрудникахрадиостанции, которые работают с утра до вечера, «не бросают работы, понимаявсю ее важность и необходимость как для советской России, так и для всемирнойреволюции»671, но при этом все равно находят время для школы политграмоты.Зачастуюрядомсзаметкамиокоммунистах-ударникахпубликуютсямногочисленные отчеты о работе партячеек и организаций, где подчеркиваются«единодушие, сплоченность и под’ем духа»672, приводятся отчеты о работе поподнятию и укреплению политграмоты, о функционировании марксистских668Иваныч.
Деловой человек. (Гор. Ярославль) // Правда. 1925. № 62. С. 6.Трудовой подвиг // Правда. 1920. № 136. С. 2.670Самоучка-изобретатель С. Г. Паничев // Правда. 1923. № 66. С. 6.671На красную доску // Правда. 1921. № 125. С. 2.672Кадлубовский. Работа Сергиевской организации Р. К. П. // Правда. 1922. № 185. С.
3.669176кружков, о проведении воспитательной и культурно-просветительской работысреди населения, о взаимодействии с беспартийными, об открытии клубов и избчитален, о сборе подписок на газеты и т. д. В 1920-е гг. политикопросветительская работа была одним из приоритетных направлений работыпартийных органов, ей уделялось большое внимание в партийной прессе,издавались специализированные периодические издания (например, ежемесячныйжурналВсероссийскойкомиссиипомощисамообразованиюприГлавполитпросвете «Помощь самообразованию» под редакцией Н.
К. Крупской).Поэтомукрайневажнобылоакцентироватьстремлениекполучениюполитических знаний среди передовых работников хозяйственного строительства.Образованный, культурный, подкованный во всех вопросах актуальной политикикоммунист из народа – вот он, представитель новой власти, готовый нести своизнания в массы. «С нами беседовал товарищ Цуцин, об’яснил нам значениедекрета о продналоге и отвечал очень охотно на все задаваемые ему вопросы»673 –просвещенный партиец гораздо лучше противостоять нападкам представителей«мелкобуржуазных» партий и гораздо более эффективно может бороться с ихвлиянием на неокрепшие умы.
«Особенно тяжело приходится секретарям в техпредприятиях, где водятся партийные и беспартийные меньшевики, эсеры илианархисты. Тут приходится не только руководить политической работой, но ибеспрестанно на страже, охраняя массу от разлагающего влияния контрреволюционнойдемагогии»674–политическиграмотныекоммунистыпредставляли в тот период большую ценность и необходимо было всемерноспособствовать популяризации политического образования в партийных кругах.Еще одной важной составляющей образа советского ответственногоработника было стремление не отдаляться от коллектива, а, наоборот, находитьсяв как можно более тесной связи с ним.
Именно так, с точки зрения новых каноноввзаимодействия власти и народа, должна реализоваться концепция народнойвласти: «Женотдел несколько раз хотел снять ее с работы у станка и направить на673674Попович. О полит-четверках // Правда. 1921. № 101. С.2.Труженики наших ячеек // Правда. 1922. № 146. С. 5.177работу среди женщин. Арефьева не соглашалась. Ей казалось, что, уйдя спроизводства, она не будет пользоваться доверием работниц»675.Не менее заметной чертой статей о тружениках было акцентирование того,чтогеройматериала–носительмарксистско-ленинскойидеологииипролетарской системы ценностей – верность коммунистическим взглядам попонятным причинам была приоритетна: «Мы работаем для блага нашейобнищавшей страны.
Мы желаем лишь укрепить мощь Советской власти иобеспечить победу труда»676. В одном из материалов, касающемся вопроса о«примазавшихся» в партии можно найти весьма важный момент, связанный свопросом о том, какими качествами должны были, согласно партийной прессе,быть наделены истинные коммунисты в отличие от «шкурников». По мнениюавтора, последних нужно отделить от «честных коммунистов, готовых потребованию РКП в любое время отдать свою жизнь за интересы трудящихся»677.Здесь заслуживает внимания очевидная, с точки зрения автора, готовностькоммунистов пострадать за народ по примеру выдающихся партийцев вдооктябрьский период. То, что группа людей, пришедшая к власти относительнонедавно, уже рассчитывает на жертвы такого характера со стороны населения,может свидетельствовать о том, что к 1921 г.
большевики одержали победу вГражданской войне, в общих чертах уже довольно прочно укрепились у власти, и,можно сказать, успешно легитимизировали свой режим в народе.Образ власти можно разглядеть практически во всех публикациях впартийной прессе исследуемого периода. Например, в статье про изобретателя,создавшегомодельпарашюта:«советскаявластьужепомогламневоборудовании домашней лаборатории, она, несомненно, поможет и в организациидля моих опытов»678; в заметке о рабочем, сконструировавшем станок, которыйпозволит удешевить и ускорить процесс нарезки делительных миллиметровыхлинеек: «любовь к своему делу и долголетняя практика выковали из тов.
Кокаревавысоко-квалифицированного работника и дельного коммуниста-воспитателя675Наша гордость // Правда. 1923. № 52. С. 5.Сигай. Один из многих // Правда. 1922. № 154. С. 4.677Каким образом узнаются шкурники // Правда. 1921. № 105. С. 2.678Наши изобретатели // Правда. 1923. № 192. С. 3.676178молодых фабзавучников, уважающих и любящих своего руководителя»679; оматериале о награждении летчика-конструктора: «только при советской власти, –говорит он, – мне удалось окончить институт Красного воздушного флота имениЖуковского»680.Не менее познавательны с точки зрения изучения пропагандистскихэффектов некрологи «простым» коммунистам, убитым за свои убеждения и заисполнение своего долга. Убийство коммуниста уподоблялось первобытномуварварству, слепой злобе противника, который не может победить, но хочетотомстить, избирая такой неблагородный метод, как индивидуальный террор.
«Вэтих убийствах наших друзей целая система «борьбы» с революцией, сбольшевистской заразой, борьбы с грядущим коммунизмом. Эта «борьба»защитников буржуазной «культуры» от большевистского «варварства», воочиюпоказывает нам сущность этой «культуры»681.Вконтекстерассмотренияприемовсозданиянекрологовубитымкоммунистам примечательны статьи о рабочем-корреспонденте Н. Спиридонове.Рабочий-корреспондент – новый формат журналиста – должен был разоблачать впечати злоупотребления власти, саботаж на производстве, обличать пьянство,распутство и бандитизм от имени народа. Пропаганда подчеркивала важность инужность работы рабкоров, селькоров (сельских корреспондентов) и военкоров(военных корреспондентов), с 1924 г.
для них издавался журнал «Рабочекрестьянский корреспондент», обучавший азам профессии, редактором которогобыла сестра В. И. Ленина М. И. Ульянова. Специфика работы рабкоровпредполагала большую опасность – герои материалов зачастую хотелипоквитаться с ними. В «Рабоче-крестьянском корреспонденте» регулярнопубликовались материалы об убитых корреспондентах682, подробности судебных679Проще, скорее и дешевле // Правда. 1923. № 280.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
