Диссертация (1155237), страница 40
Текст из файла (страница 40)
С. 2;158«вымирающего у нас типа старого подпольного революционера»578. Большойпартийный стаж покойного создавал впечатление утраты мудрого и важногочеловека, серьезной потери, заставлял вздыхать по уходящей «старой гвардии» –по тем людям, «которые были воспитаны в суровой школе партийной работы,которыесоставлялицементнашейпартиивтруднейшиегодыеесуществования»579, по тем, кого можно назвать «лучший тип той поистинежелезной когорты, того поистине замечательного племени, которое ВладимирИльич окрестил сословием “профессиональных революционеров”»580.Важной задачей было показать, что, в отличие от старого режима, гдеруководящие должности распределялись в соответствии с родовитостью и«хлопотами», новая власть заинтересована в первую очередь в талантливыхкадрах, она дает дорогу способным, выдвигает активных и поощряет инициативу«снизу».
В «Правде» регулярно подчеркивалась прозорливость и бытовая«мудрость» в образах коммунистов, позволяющая им разбираться в важныхвопросах и реализовать себя на службе новому строю. Но газета всяческиподчеркивала, что нельзя пренебрегать учебой – призыв к повышению уровняполитобразованности был не менее важным направлением пропагандистскойработы.
В 1922 г. был помещен некролог грузинскому революционеру-бомбисту,соратнику Сталина товарищу Камо, который, «не имея никакой ни теоретическимарксистской, ни общеобразовательной подготовки, […] своим крупнымприродным умом легко разбирался в самых сложных вопросах партийнойпрактики»581, но понимал, что этого недостаточно. В этом и во многих другихматериалах акцентируется желание учиться или заниматься самообразованием вредкие свободные часы582.Правда. 1922. № 151. С.
4; Правда. 1922. № 160. С. 4; Правда. 1922. № 162. С. 3; Правда. 1922. № 172. С. 4; Правда.1922. № 200. С. 4; Правда. 1923. № 115. С. 5; Правда. 1923. № 131. С. 5; Правда. 1923. № 137. С. 4; Правда. 1923. №155. С. 4; Правда. 1923. № 245. С. 4; Правда. 1923. № 252.
С. 3; Правда. 1923. № 267. С. 6; Правда. 1924. № 99. С. 4;Правда. 1924. № 213. С. 3; Правда. 1924. № 242. С. 3; Правда. 1924. № 266. С. 3; Правда. 1925. № 67. С. 3; Правда.1925. № 90. С. 3; Правда. 1925. № 122. С. 4; Правда. 1925. № 164. С. 4; Правда. 1925. № 253. С. 5; Правда. 1926. №6. С. 2.578Фрумкина М. И. М. Ионов // Правда. 1923. № 245. С. 4.579Шляпников А.
Н. И. Назаров // Правда. 1923. № 267. С. 6.580Зиновьев Г. Виктор Павлович Ногин (Макар) // Правда. 1924. № 115. С. 1.581С. Ш. Тов. Камо // Правда. 1922. № 158. С. 5.582Правда. 1922. № 60. С. 2; Правда. 1922. № 151. С. 4; Правда. 1922. № 158. С. 5; Правда. 1922.
№ 176. С. 5;Правда. 1923. № 108. С. 5; Правда. 1924. № 123. С. 5; Правда. 1924. № 296. С. 8; Правда. 1925. № 158. С. 4; Правда.1925. № 164. С. 5.159Говоря о создании образа новой власти на контрасте с образом царскогорежима, имеет смысл обратить внимание на причудливое применение этогоприема в заметке, помещенной в № 180 за 1923 г. В ней рассказывается опредседателе заводского комитета П. Ф. Казарине, который честно идобросовестновыполнялсвоюработу«покасмертьнесвелаегосреволюционного поста»583. Отмечается также, что при старом режиме этотответственный человек неоднократно менял место работы, не задерживался надолго ни на одной должности, и «в этих метаниях с завода на фабрику, с фабрикина завод тов. Казарина сказывается его революционных дух, его непримиримаяборьба и ненависть к эксплуататорам»584. То есть даже история о том, что рабочийне может работать на одном месте (конфликтен или неквалифицирован), способнав определенной степени быть полезной для подтверждения того, что при старомстрое пролетарий не мог быть удовлетворен своим местом и своей работой,потому что был не хозяином своей жизни, а лишь эксплуатируемым, и что вжестокой системе капиталистического хозяйства пролетарий неустроен, не можетнайти применение своим талантам, он в любом случае остается угнетаемым.Не менее функциональными с точки зрения формирования образа власти настраницах «Правды» были статьи о коммунистах, которые в годы Гражданскойвойны сражались в рядах Красной армии585.
Упоминание о том, что погибшийпринимал участие в боях с белыми или интервентами автоматически добавлялоему веса в глазах читателей. Культивировалось представление о том, что обычныерабочие и крестьяне, которые были готовы пожертвовать жизнью радиустановления власти большевиков, подтверждают, поддерживают их правосчитаться властью, опирающейся на широкие массы, народной, справедливойвластью. В образах крупных красных командиров времен Гражданской войныподчеркивались не только воинские заслуги, отвага и доблесть, но и, как и в583Захаров Г. П. Ф.
Казарин // Правда. 1923. № 180. С. 6.Там же.585Правда. 1919. № 5. С. 3; Правда. 1919. № 23. С. 1; Правда. 1920. № 23. С. 1; Правда. 1920. № 43. С. 1; Правда.1921. № 75. С. 3; Правда. 1921. № 91. С. 2; Правда. 1921. № 154. С. 4; Правда. 1922. № 107. С. 7; Правда.
1922. №109. С. 3; Правда. 1922. № 158. С. 5; Правда. 1922. № 162. С. 3; Правда. 1922. № 172. С. 4; Правда. 1922. № 176. С.3; Правда. 1923. № 77. С. 4; Правда. 1923. № 172. С. 3; Правда. 1924. № 213. С. 3; Правда. 1924. № 288. С. 6;Правда. 1924. № 292. С. 3; Правда. 1925. № 48. С. 3; Правда. 1925. № 96. С. 7; Правда. 1925. № 156. С. 5; Правда.1925. № 158. С. 4; Правда. 1925. № 164. С. 8; Рабоче-крестьянский корреспондент. 1925. № 8.
С. 79; Правда. 1925.№ 179. С. 4; Правда. 1926. № 14. С. 3.584160образах советских руководителей в мирное время, безраздельное служениерабочему классу, борьба за торжество пролетарской революции и полная отдачаделу установления справедливой рабочей власти на земле. Например, о М. В.Фрунзе говорилось, что «вся его жизнь целиком и безраздельно была посвященаделу борьбы за освобождение рабочего класса»586, а о Ф.
Э. Дзержинском – что он«отдает все свое существо делу революции»587.В заметках о военных командирах важно было акцентировать не толькоприсущий умершему талант руководить, но также и способность выстраиватьдоверительные отношения с солдатами: «красноармейцы его любили и готовыбыли за ним следовать в огонь и воду»588; «как любили его бойцы, что вместе сними делил он все трудности, все тяготы походной жизни»589. В образахпочивших руководителей отмечалась не только любовь к ним пролетариата илисолдат, но и ненависть врагов – так удавалось достичь большей эмоциональнойокраски. В некрологе Ф. Э. Дзержинскому о нем говорится: «ненавидимыйврагами рабочих, он пользовался громадным уважением даже среди них»590 – так,читатель чувствует, насколько масштабна утрата для всей страны.Создание легитимного образа власти – процесс длительный, и не всегданарод принимает власть, навязанную силой. Это понимали и партийныепропагандисты – «оправдать» право коммунистов руководить страной можнобыло исключительно через популяризацию их образов и через подчеркиваниенеразрывной связи партии и масс.3.3.
Реализация образа власти через образы «простых» коммунистовтружеников – героев публикаций партийной печатиВ Гражданскую войну партия провозгласила делом первостепеннойважности подъем экономики – аграрного сектора, промышленности, военнойотрасли и других сфер производства. Тезис о том, что только советская власть586Приказ Революционного Военного Совета Союза ССР № 1080. 31-го октября 1925 года. Гор Москва. // Правда.1925.
№ 251. С. 1.587Ганецкий Я. Феликс Дзержинский // Спутник коммуниста. 1926. № 7 (28). С. 4.588Начдив Киквидзе // Правда. 1922. № 107. № С. 3.589Нюрина Ф. П. А. Павлов // Правда. 1924. № 288. С. 6.590Центральный комитет ВКП (б). Центральная Контрольная комиссия ВКП (б). Ко всем членам партии, ко всемрабочим, ко всем трудящимся, к Красной армии и флоту // Красная печать.
1926. № 14.161способна стабилизировать экономику страны был важным агитационнымподспорьем большевиков: «Только рабочая власть сможет опять наладитьхозяйство, починить все те дыры, которые наделали в нем царь, помещики,богачи и другие хищники. Это может сделать только такая власть, котораяработает не для грабежа, а для общего блага и которая командует над всем,не спрашиваяпозволенияусобственников,и ломаетвсезаборы,поставленные вокруг лучших богатств страны»591. Поэтому образ коммунистана страницах партийной прессы – это не просто образ человека, разделяющегомарксистско-ленинскую систему взглядов, но также и образ талантливогоуправленца, инициативного общественного работника, крепкого хозяйственника,умеющего наладить процесс производства и т. д.
– этого требовали актуальныезадачи легитимизации власти и некоторые вопросы внутренней политики. Крометого, создание в прессе образов представителей новой власти из народа, жизнькоторых круто изменилась, имело задачу показать перспективы, позитивныесценарии для других рабочих и крестьян: сотрудничайте с новой властью,участвуйте в управлении фабриками, заводами, идите работать в сельсоветы икомитеты бедноты, вы сами – новая власть.Созданию образа народной власти способствовали регулярные рассказы впрессе о «красных директорах». Так «называли коммунистов, направленных порешениюВКП(б)[…]руководитьпромышленнымипредприятиями,строительными организациями, государственными учреждениями»592, чаще всегорабочих. Как правило, на создание положительного образа руководителя«работало» акцентирование его близости к трудовому коллективу, подчеркиваниетого, что для рабочих это не просто «“начальство” с окриками, а живой,увлекающий пример, подбодряющий в минуту усталости, ускоряющий в минутулени»593.
Еще одной важной составляющей образа грамотного коммунистаруководителя из народа было упоминание о том, что он является примером длявсего коллектива, что он в первую очередь предъявляет высокие требования ксебе, а уже потом ему следуют рабочие. Агитацию примером можно найти в591Две власти, две диктатуры // Правда.
1918. № 184. С. 1.Волосов Е. Н. «Красные директора» в постсоветское время: кризис идентичности // Известия Иркутскогогосударственного университета. Серия: Политология. Религиоведение. 2013. № 2 (11), ч. 1. С. 162.593Сигай. Рабочая благодарность // Правда. 1922. № 188. С. 5.592162заметке 1922 г.
о заведующем холодильным комбинатом. «Как-то, когда кольцоблокады нажимало на Советскую власть, когда хищные когти готовы быливонзиться в сердце пролетарского тела, в холодильник прибыл приказ о срочнойпогрузке мороженого мяса на фронт. Усталые от тяжелой работы рабочиеспешили погрузку отложить на следующий день; тогда Владимир Иванович бездолгих слов взваливает мерзлых баранов на свои упругие плечи и первымначинает загружать вагоны»594 – такие примеры трудового подвига новыхруководителей регулярно встречаются в газете.Но не только партийные чиновники или директора предприятий становятсягероями таких заметок. На страницах издания важно было показать, что партииважны не только назначенные руководители, директора или парторги, но ипростые рабочие, что «Советская власть дорожит честными пролетариями идолжно их оценивает»595.
Поэтому в партийной прессе появляются образыобыкновенных рабочих, зачастую беспартийных, но преданных пролетарскомуделу, которые ежедневно исполняют свой рабочий долг. «Они не совершилиблестящих подвигов. И не им мечтать о покое и славе после длинного пути,полного трудов и лишений. Но они, становясь изо дня в день в течение долгих летк станку, целиком отдают себя производству, скромно делая незаметное, нонужное дело»596, как уже отмечалось в предыдущем параграфе, это – новый типнародного героя и новый тип подвига. «Много их. Бесчисленно разбросанные пофабрикам и заводам.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
