Диссертация (1155237), страница 41
Текст из файла (страница 41)
Они не открывают что-либо новое, головоломно хитрое,требующее бесконечных кабинетных часов. Они не опережают свой век. Нет. Онискромнее. Они лишь улучшают, укрепляют производство. Они закрепляютфундамент нашего строительства»597 – это новые герои – труженики, имеющие заплечами многие годы рабочего стажа, представители класса-гегемона, на которыхтак стремится опираться власть и в глазах которых желает выглядеть легитимно.Партийная пресса эксплуатирует образ простого рабочего для создания эффектаединения с народом – в «Правде» регулярно появляется рубрика «Наши героитруда», где публикуются биографии пролетариев с внушительным стажем:594Сигай.
Рабочая благодарность // Правда. 1922. № 188. С. 5.48 лет работы // Правда. 1922. № 174. С. 5.596Героини свинцовой армии // Правда. 1923. № 52. С. 5.597Сигай. Один из многих // Правда. 1922. № 154. С. 4.595163«Двадцати лет поступил Трифон Федотович на Сталинский завод и работает нанем 46 лет сряду»598; «рабочие фабрики считают его родным отцом.
Шутка-ли –48 лет без устали, без единого пропуска, и без единого замечания!»599; «Трусовработает в течение 25 лет слесарем»600. Таким образом удавалось акцентироватьвнимание на том, что, в отличие от старой власти, которая пренебрегаларабочими, новая ими дорожит и ценит их труд: «Советская власть не моглаобойти этих героев труда, она их чествовала»601.Встречаются публикации о том, как обычным пролетариям удаетсяраскрыть на производстве свои руководящие таланты и возглавить предприятие –например, в «Правде» в 1922 г.
рассказывается о рабочем, который возглавилпорт и восстановил его благодаря грамотной организации работы и правильномуподходу к делу. «Порт был разрушен на 80-90%. Чтобы привести его в порядокнуженбылчеловексильнойволи,неутомимойэнергии,большихадминистративных и организационных талантов»602, и им был Я. Д. Ленцман. В №49 за 1923 г. журналисты рассказывают о районе Донбасса, который, «будучичрезвычайно разрушенным […] начал оживать, несомненно, с моментавступления в должность управляющего районом»603, отличившегося в бояхпролетария со стажем, который проявил инициативу, организовал работу идобилсяувеличенияпроизводительности:«рабочиегордятсясвоимуправляющим, так как он вышел из рабочей среды и своей успешной борьбой натрудовом фронте лишний раз доказывает, что пролетариат способен не тольковоевать, но и управлять»604.
В № 56 за 1926 г. помещена заметка о ЕлизаветеАпариной, прошедшей путь от простой работницы до помощника директорафабрики: «маленькая, бедная и забитая девочка из большой осиротевшей рабочейсемьи развертывается в крепкую сознательную работницу, в серьезную, активнуюобщественницу, в государственного человека»605. Одновременно с этим зачастуюотмечается, что даже после того, как рабочий занял какую-то серьезную598Наши герои труда. (Механический цех Сталинского завода) // Правда. 1925. № 7. С. 7.48 лет работы // Правда. 1922. № 174.
С. 5.600Щербаков П. Кто идет в нашу партию // Правда. 1925. № 118. С. 6.601Юные герои-печатники // Правда. 1921. № 110. С. 2.602Рабочий – начальник порта // Правда. 1922. № 112. С. 3603А. Б. На славном посту. (Донбасс, Горловские рудники) // Правда. 1923. № 49. С. 6.604Там же.605Из школы революции // Правда. 1926. № 56. С. 3.599164должность, он становится не чванливым начальником, который дистанцируетсяот коллектива, а настоящим «рабочим директором» – он близок к народу и к немупросто попасть. Новый советский руководитель «остался в душе тем же простымрабочим, чутким и отзывчивым товарищем, стоящем на страже защиты интересовтрудящихся»606. В № 244 за 1923 г.
помещена заметка о маляре Годунове,который, став заведующим горкомхоза, решил построить в городе водопровод,быстро организовал работы и сумел реализовать проект в пять раз дешевле, чемпрогнозировали инженеры. В заметке подчеркивается не только простота новогоначальника – он носил старый полушубок, принимал без доклада, «приходил наместа работы, подбадривал рабочих, работал с лопатой сам»607, но иакцентируется разность между старой и новой властью. «В царские временагородская управа 15 лет собиралась строить новый водопровод, но получаемые напостройку водопровода деньги царские чиновники пропивали.
Маляр Годуновводопровод построил в один год»608 – такое противопоставление позволяетвыделить уникальность советского хозяйственника, которому важны не почести, аслужение общему делу, работа на благо родного города и социалистическогогосударства в целом.В подобных статьях применяется метод контраста между старой и новойвластью – подчеркивается, что при старом режиме «вся жизнь их [рабочих –прим.
А. С.] была одно сплошное страдание, мука, они вечно были рабами усвоего хозяина»609, а при советской власти значительно улучшились условиятруда и исчезли любые преграды на пути к профессиональной самореализации.Контраст между старым и новым строем выводится через биографии героевтружеников: «Работала она тогда на чулочной фабрике господина Баранова. Делообыкновенное: 10 рабочих часов в дань, окрик хозяина, задержка зарплаты,красно-сине-белые царские флаги, горшки и ухваты и, конечно, никакихсобраний, никаких газет»610; «суровое время прошлой эксплуатации и гнетасделало из нее стойкую сторонницу Советской власти»611.
«Много, – говорит она,606На красную доску // Правда. 1923. № 142. С. 4.Леонов И. Маляр Кондрат Годунов // Правда. 1923. № 244. С. 4.608Там же.609Юные герои-печатники // Правда. 1921. № 110. С. 2.610Журба А. «Тетя Стеша» (Москва) // Правда. 1925. № 262. С. 6.611Героини свинцовой армии // Правда. 1923. № 52. С. 5.607165– приходилось испытывать в старое время всяческих лишений от хозяев ицарских жандармов»612; «полегче работать стало при Соввласти, больше отдыху, ато в старое время приходилось без отдыху работать»613.Кардинальные отличия новой власти от старой подчеркиваются с помощьюакцентирования полной смены приоритетов. Отныне и впредь рабочие –руководящий класс, перед ними открываются широчайшие перспективы,наступает новая эра, эра свободы и честного труда. Советская власть реализуетсамые несбыточные мечты пролетариев: «рабочие знают и помнят, когдачествовали их хозяев-эксплуататоров по случаю долгой эксплуатации рабочих, ночто они сами, рабочие, разбитые физически и нравственно, изнуренные,сгорбившиеся от вечной нужды и непосильной работы будут когда-точествоваться,едваликому-нибудьизнихснилось»614.Повсеместноподчеркивается борьба за улучшение условий труда – в 1922 г.
в газете помещеназаметка о работнице, которая проработала на табачной фабрике 39 лет,надышалась вся пылью так, что «лицо впитало в себя серый осадок пыли»615, исейчас трудится в комитете охраны труда – «сама отравленная табачной пылью,она долго и упорно добивалась улучшения жизни для молодых»616, которое сталовозможно только благодаря разработке новой властью системы охраны труда.В течение 1922 г. в «Правде» в связи с пятилетием революциипубликовалась информация и о юбилеях коммунистических ячеек на различныхпредприятиях. Эти мероприятия также способствовали созданию положительногообразадействующейвластинаконтрастесостарымстроем:важнойсоставляющей репортажа о праздничных мероприятиях было упоминание о том,что рабочие со стажем делились с молодежью историями об ужасах ипритеснениях капиталистов.
«И одна за другой встают перед собравшимисямрачные картины прошлого, когда душилась свободная мысль, когда тяжко давилрабочие массы произвол жандармского строя»617 – вот типичный примерпубликации партийной прессы о воспоминаниях старых партийцев на вечере в612Родин С. От станка – к кооперативной работе. (Новозыбков, Гомельской губ.) // Правда. 1925.
№ 55. С. 5.Герои труда // Правда. 1923. № 99. С. 5.614Юные герои-печатники // Правда. 1921. № 110. С. 2.615Сигай. Пискунова Марфа // Правда. 1922. № 180. С. 4.616Там же.617А. З. Пять лет борьбы. (Ячейка фабрики «Богатырь») // Правда. 1922. № 113. С.
4.613166рабочем клубе фабрики. Тут же приводятся биографии рабочих с портретами, гдерассказывается о гонениях, арестах, ссылках и прочих злоключениях в царскиевремена. Выводы читателям также подсказывает издание: «И невольно рабочий,вслушиваясь в разговоры стариков, начинает думу крепкую думать: – Да,революцию надо беречь. И берегут»618.Типичной формой публикации о пятилетии ячейки был развернутыйрассказ, содержащий краткие биографические заметки с портретами несколькихчеловек – причем не только руководства или состоящих в партии сотрудниковпредприятия, но и простых рабочих, отличившихся многолетним стажем,добросовестным отношением к работе и преданным служением пролетарскомуделу. В одном из номеров рассказывается о ткацко-вязальной Дунаевскойфабрике, приводятся биографии трех членов трудового коллектива.
Первый –красный директор, коммунист, по профессии вязальщик, который «чуткооткликается и понимает нужды рабочих, за что ценят и любят его на фабрике»619.Второй – помощник директора Федоров – «много работает в культпросвете поподнятию политического уровня рабочих»620. Третий – заведующий завода,«беспартийный рабочий, молчаливый труженик, работающий по специальностивязальщика 18 лет»621, то есть специально выбираются разные типы, но при этомвсех их объединяет то, что они – сознательные труженики – демонстрируютответственный подход к работе и пользуются уважением коллег. Подобного родазаметки в 1922 г. встречаются часто – в июле «Правда» рассказала о Божедомскомзаводе молочного инвентаря и его тружениках.
«В тяжелые моменты, когда из-заотсутствия топлива стояли московские заводы, на Божедомском, благодаряэнергичным действиям администрации, добывалось топливо. Завод работал всевремя без перерыва. В 1919-1920 году, когда со многих фабрик и заводов уходилирабочие, на Божедомском теснее сплачивалась трудовая семья»622. И далееприводятся биографии беспартийного директора, благодаря руководству которогонорма выработки стала в два раза выше, председателя завкома («все отзываются о618Ермолинский. 50 лет на фабрике.
(«Красный перекоп», Ярославль) // Правда. 1925. № 21. С. 7.Рабочие-администраторы // Правда. 1922. № 138. С. 5.620Там же.621Там же.622Дружно работают // Правда. 1922. № 144. С. 4.619167нем, как о родном отце»623) и чернорабочего, у которого «так много случаевтрудового героизма, что и не припомнишь какого-нибудь выдающегося»624.Примечательно, что из всех троих в партии состоит только председательзавкома. Партийная принадлежность не была главной составляющей образасознательного советского гражданина-труженика, важнее было выделить то, чтоон результативно работает, что он мастер своего дела.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
