Диссертация (1155237), страница 19
Текст из файла (страница 19)
Сибирский. С’езд партии «народной свободы // Правда 1917. № 23. С. 1.Там же.218См. Правда. 1917. № 26. С. 2.219Нота Временного правительства правительствам союзных держав (также известная, как «Нота Милюкова») –нота министра иностранных дел Временного правительства России П.
Н. Милюкова правительствам странАнтанты от 18 апреля (1 мая) 1917 г., разъясняющая позицию Временного правительства по вопросу войны(Россия будет продолжать войну до победного конца, а Временное правительство выполнит все договоры царскогоправительства).220Нота министра иностранных дел Временного российского правительства П.
Н. Милюкова от 18 апреля (1 мая)1917 г. о задачах войны, врученная через российских представителей союзным державам. Цит. по: Системнаяистория международных отношений в четырех томах. События и документы. 1918-2000. Отв. ред. А. Д. Богатуров.Том второй. Документы 1910-1940-х годов.
Сост. А. В. Мальгин. М.: Московский рабочий, 2000. С.9.221Ленин Н. Нота Временного Правительства // Правда 1917. №37. С. 421771связанное по рукам и ногам англо-французским и русским капиталом; все егообещания […] ничего, кроме обмана, содержать не могут…»222.Спустя некоторое время, на фоне непрекращающейся полемики вокругвопросаовойне,возниклоширокоеидейно-политическоедвижение,впоследствии названное «революционным оборончеством», суть которого,согласно Советской исторической энциклопедии, заключалась в том, чтобы«защищать добытую в феврале 1917 свободу от внешней реакции, сделать Россиюбазой мировой революции и т. д., а для этого – всемерно поддерживатьВременное правительство и продолжать войну»223.
«Правда» полемизировала состоронниками этой идеи, называя ее вдохновителей (М. В. Родзянко, И. Г.Церетели224 и др.) «господами буржуа», которые «не забывают интересов своегокласса»225.В статье «Резолюция о войне, принятая Всероссийской конференцией»,которая была напечатана в № 44, дается такая характеристика этого движения:«“революционное оборончество”, которое охватило теперь в России всенароднические партии (нар.-соц., трудовики, соц.-рев.) и оппортунистическуюпартию с.-д.-меньшевиков (О. К., Чхеидзе, Церетели и др.), а также большинствобеспартийных революционеров […] является результатом обмана капиталистамичасти пролетариев и полупролетариев города и деревни, которые по своемуклассовому положению в прибылях капиталистов и в империалистической войнене заинтересованы»226.
Стоящим на таких позициях членам социалистическимпартий большевики отказывали в праве считаться социалистами, обвиняли их впредательстве интересов трудящихся в угоду политическому моменту, ивсяческой популяризации идеи о необходимости скорейшего выхода из Первоймировой войны: «наша партия будет бороться с этими настроениями неустаннымразъяснением той истины, что бессознательно доверчивое отношение к222Резолюция Ц. К. Р.С.-Д.Р.П.
о кризисе в связи с нотой Вр. Прав-ва от 19 апр. 1917 г. // Правда. 1917. №37. С. 1-2.http://dic.academic.ru/dic.nsf/sie/14593/РЕВОЛЮЦИОННОЕ#sel= Дата обращения: 20.04.2015.224Ираклий Георгиевич Церетели – российский и грузинский политический деятель, меньшевик. ПослеФевральской революции – член исполкома Петроградского Совета, министр почт и телеграфов во втором составеВременного правительства.225Зиновьев Г.
Что считают истинным патриотизмом капиталисты-«оборонцы» // Правда. 1917. № 44. С. 3.226Зиновьев Г. Что считают истинным патриотизмом капиталисты-«оборонцы» // Правда. 1917. № 44. С. 3.22372правительству капиталистов есть в данный момент одна из главных помех кбыстрому окончанию войны»227.Говоря об образах политических противников большевиков на страницахпечатного органа партии нельзя не упомянуть еще об одной мишени журналистов«Правды»–отакназываемых«соглашателях».Подэтимтерминомподразумеваются оппортунисты – то есть политики, идущие на уступки своимпротивникам и компромиссы с ними. Речь идет о членах партии эсеров именьшевиках, которых В. И. Ленин обвинял в том, что они соглашаются сполитикой Временного правительства по социально-экономическим вопросам, атакже по вопросу об окончании войны и созыве Учредительного собрания.
Ленинв статье «Великий отход» резко критиковал вступление социалистов вкоалиционное правительство (имеются в виду меньшевики И. Г. Церетели и М. И.Скобелев, а также лидер партии эсеров В. М. Чернов). Он подчеркивал, чтопринимая участие в работе Временного правительства, они предали идеиреволюции: «Церетели, Чернов и Ко из бывших социалистов стали на деле, самитого не замечая, бывшими демократами»228. Таким образом, Ленин создаетнегативные образы двух конкурирующих с РСДРП (б) социалистических партий,объявляя их «бывшими» социалистами.
«Соглашательство с капиталистами,означающее на деле обман рабочих игрой в переговоры с их классовымиврагами»229, передает, по мнению Ленина, всю предательскую сущность эсеров именьшевиков, скомпрометировавших свои политические партии, показавших всюих несостоятельность, несерьезность и нетвердость их социалистических позиций.Продолжая полемику с политикой «соглашения» рабочих с капиталистами,с политикой «контакта» и «коалиции», Ленин в статье «Классовый сдвиг» писал:«сущность политики этих партий состоит в соглашательстве с контрреволюционной буржуазией.
[…] Эта мелкобуржуазная демократия хочет разделавласти с буржуазией, а не свержения ее, – совершенно так же, как кадеты хотелираздела власти с монархией, а не свержения монархии. И соглашательствомелкобуржуазной демократии (с.-р. и м-ки) [эсеры и меньшевики – прим. А. С.] с227Резолюция о войне, приятая Всероссийской конференцией // Правда. 1917. № 44. С.
1-2.Ленин Н. Великий отход // Правда. 1917. № 76. С. 1-2229Ленин Н. О вреде фраз // Правда. 1917. № 69. С. 1.22873кадетами так же вызвано глубоким классовым родством мелких и крупныхбуржуа, как классовое родство капиталиста с живущим в обстановке ХХ векапомещиком заставляло их обниматься вокруг “обожаемого” монарха»230. То есть,по мысли Ленина, для того, чтобы считаться революционером и социалистом,необходимо занимать максимально непримиримые позиции по ряду ключевыхвопросов по отношению к Временному правительству.
Все же, кто идет накомпромисс и выбирает путь мирной эволюции – беспринципные предателиинтересов революции и дела освобождения трудящихся от ига эксплуататоров.Социальные противоречия нарастали с каждым днем в течение лета 1917 г.,о чем свидетельствует ряд событий, получивший в истории название «Июньскийкризис»: выселение 7 (20) июня анархистов с дачи Дурново231 в Петрограде,последующая забастовка рабочих, а также прошедшая 18 июня (1 июля)полумиллионная демонстрация под лозунгами «Вся власть Советам!», «Долой 10министров-капиталистов!», «Хлеба, мира, свободы!» и пр.
После того, какВременное правительство проигнорировало эти события, стало ясно, что безстолкновений уже не обойтись: демонстрация 3 (16) июля, изначально заявленнаякак мирная, переросла в вооруженное столкновение митингующих с военнымичастями, лояльными правительству. В Петрограде было введено военноеположение, а лидеров и членов партии большевиков начали открытопреследовать. В свете этих событий газета «Правда» была закрыта и в следующийраз под своим настоящим именем появилась лишь после Октябрьской революции.Все три месяца до этого она выходила под другими названиями – «Листок«Правды»232, «Рабочий и солдат»233, «Пролетарий»234, «Рабочий»235 и «Рабочийпуть»236.
В условиях полулегальной работы газета продолжала критиковатьВременное правительство и оппозиционные большевикам партии.230Ленин Н. Классовый сдвиг // Правда 1917. № 92. С. 1Усадьба на одной из петербургских набережных, ставшая в 1917 году штабом анархистов. После того, как онизахватили типографию газеты «Русская воля» власти приняли решение лишить анархистов права занимать зданиеи принудительно выселили их.232С 19 (6) июля233С 23 июля (5 августа)234С 13 (26) августа235С 25 августа (7 сентября)236С 3 (16) сентября23174Послераспада2-гокоалиционногоВременногоправительстваипроизошедшего в конце августа 1917 года выступления Л. Г.
Корнилова237, вРоссии был учрежден временный чрезвычайный орган верховной власти –коллегия пяти министров Временного правительства (А. Ф. Керенский, М. И.Терещенко, А. И. Верховский, Д. Н. Вердеревский и А. М. Никитин), получившаяназвание Директории или «Совета пяти». Главная газета большевиков, в то времявыходившая под названием «Рабочий путь», отреагировала на эти изменения втипичной для нее форме: на страницах издания превалировала резкая критика«соглашателей» эсеров и меньшевиков, а также обвинение членов Временногоправительства в отстаивании исключительно интересов буржуазного класса и вотрыве от народа.
И. В. Сталин в статье «Кризис и Директория» писал: «Послекорниловского заговора и распада власти, после крушения заговора и созданияминистерства Керенского – Кишкина, после «нового» кризиса […] мы имеем,наконец, «новое» (совсем новое!) правительство из пяти. […] такова «новая»власть, «избранная» Керенским, утвержденная Керенским, ответственная передКеренским и независимая от рабочих, крестьян и солдат. Говорят о такой женезависимости этой власти от кадетов, но это сущий пустяк.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
