Диссертация (1155196), страница 4
Текст из файла (страница 4)
В работе используется мифопоэтический подход к литературному произведению, который подразумевает анализ пространственныхструктур произведения с точки зрения составляющих их оппозиций, предметови явлений, неразрывно связанных с той или иной культурной традицией. Крометого, использованы интертекстуальный, историко-генетический, историкотипологический, культурно-контекстуальный и др. методы. Помимо прочего, вдиссертационном исследовании используется аксиологический подход к анализу литературного произведения. Таким образом, методология работы можетбыть охарактеризована как комплексная.Научная новизна диссертационной работы определяется тем, что художественный концепт «старый дом», восходящий к усадьбе, рассматривается, соднойстороны, какэлемент авторской концептосферы, с другой –воспринимается в качестве ментального образования, тесно связанного с представлениями о доме в национальной традиции и национальной художественнойкартине мира.18В работе впервые предпринята попытка осмысления концепта «старыйдом» от зарождения в творчестве Пушкина до его наиболее полной реализациив творчестве Чехова.Впервые проанализировано смысловое наполнение данного концепта втворчестве каждого из представленных в исследовании писателей.
Впервыеопределено место данного концепта в концептосферах Пушкина, Тургенева,Гончарова и Чехова, показано его взаимодействие с другими концептами, изучены внутренние процессы, в результате которых устанавливается определенная иерархия, формирующая концептосферу.Таким образом, анализ семантики концепта «старый дом», его эволюциии в результате этого – его доминантного положения в концептосфере и позволяет не только определить особенности художественного мировосприятия тогоили иного писателя, но и проследить постепенное превращение художественного концепта «старый дом» в один из важнейших концептов культуры, продолжающий оказывать на нее огромное влияние по сей день.Основные положения, выносимые на защиту:1.
Появление концепта «старый дом» предопределено представлениямиоб усадьбе как о «старинном доме», описанном в произведениях Пушкина. Концепт «старинный дом», воплощенный и раскрытый в образеусадьбы в анализируемых произведениях Пушкина, созвучен восприятию дома в традиционной, национальной культуре. Многие черты «старинного дома» Пушкина найдут свое продолжение в творчестве русских писателей, формировавших и развивавших «усадебный текст» впроизведениях второй половины XIX века.2. Концепт «старый дом» закономерно возникает в рамках «усадебноготекста», ярчайшими образцами которого является ряд произведенийТургенева и Гончарова.
Многогранность художественного концепта«старый дом» в концептосфере Тургенева помогает воссоздать общуюкартину жизни России второй половины XIX века в преломлении инди-19видуальности писателя, в художественной реальности которого вечнаякрасота и неповторимое очарование являются безусловными доминантами. Художественный концепт «старый дом» в концептосфере произведений Гончарова восходит прежде всего к национальной картине мира, к традиционной культуре, где доминантами являются патриархальность и традиция.3.
«Старый дом» А. П. Чехова – концептуальное пространство, уникальный социально-культурный локус, при создании которого писательучитывал как литературный, так и исторический контексты. Чехов впоздний период творчества переосмысливает концепт «старый дом».Усадьба, «старый дом» в его произведениях далеки от принципов,сформированных в рамках литературной традиции изображения усадьбы, зародившейся и развивавшейся на протяжении всего XIX века.
Существует принципиальная разница при описании «старого дома» в прозе Чехова середины 80-х – 90-х годов XIX века и в рассмотренных вдиссертационном исследовании пьесах.4. Концепт «старый дом» взаимодействует с другими концептами в исследуемых художественных текстах, образуя особую иерархическуюструктуру, определяющую уникальность концептосферы творчестваписателя.5. Концептосфера писателя соотносится с культурно-историческими реалиями, оригинально преломляя их и превращая концепт «старый дом» водин из основных элементов русской культуры.6. Развитие концепта «старый дом» в русской литературе XIX века определяет магистральные векторы художественной мысли рассматриваемого периода.Теоретическая значимость работы заключается в том, что она включается в систему исследований, посвященных значению усадьбы в культуре,«усадебному тексту» русской литературы, формированию, развитию концепта20«старый дом» в рамках «усадебного текста», его влиянию на русскую литературу и культуру. Кроме того, теоретическая значимость работы заключается вразвитии принципов интерпретации художественного текста в культурноисторическом, аксиологическом, фольклорно-мифологическом аспектах.Достоверность исследования обусловлена тем, что выводы, к которымприходит автор диссертации, получены в результате аналитической работы надформированием рассматриваемого художественного концепта в избранныхпроизведениях четырех писателей.Практическое значение.
Материалы и результаты диссертации могутбыть использованы в разработке лекционных курсов по истории русской литературы XIX века, в спецкурсах и спецсеминарах, посвященных творчеству рассматриваемых в работе писателей.Апробация работы. Концепция, основные идеи и результаты исследования были представлены на конференциях и отражены в публикациях, из которых четыре – в журналах, рекомендованных ВАК. Положения диссертации обсуждались на Международной научно-практической конференции преподавателей и студентов «Родная словесность в современном культурном и образовательном пространстве» (2010); Научно-практической конференции молодыхисследователей «Литература в системе культуры» (2012); Второй научнопрактической конференции молодых исследователей «Литература в системекультуры» (2013); Международной научной конференции «Лев Толстой и диалог искусств», посвященной 90-летию со дня рождения Г.
Н. Ищука (2014); IVМеждународной конференции «Реклама и современный мир» (2016).Структура работы. Диссертационное исследование состоит из введения,двух глав, заключения и списка использованной литературы. Всего в библиографии 189 наименований. Общий объем работы составляет 179 страниц.21ГЛАВА 1.
РАЗВИТИЕ ХУДОЖЕСТВЕННОГО КОНЦЕПТА «СТАРЫЙДОМ» В «УСАДЕБНЫХ» ПРОИЗВЕДЕНИЯХ РУССКОЙ ЛИТЕРАТУРЫXIX ВЕКА1.1. Концепт «старинный дом» в творчестве А. С. ПушкинаХудожественная картина мира, в рамках которой существует тот илииной концепт (в данном исследовании это концепт «старый дом»), являетсяособым способом отражения реальности. В рамках данного исследования художественная картина мира будет восприниматься как концептосфера.
Совокупность художественных концептов, главное свойство которых, как уже отмечалось, «неопределенность возможностей» [Аскольдов-Алексеев, 1997, с. 275],образует авторскую, индивидуальную концептосферу. Личность писателя, еготворческие цели преобразуют реалии, на которые он в своем творчестве опирается, создавая персонализированную концептосферу, приобретая тем самымсамобытность, уникальность, которая отличает писателей, работающих в одновремя, принадлежащих к одному литературному направлению или течению,описывающих одни и те же явления исторической эпохи с ее политическими исоциально-экономическими особенностями. Писатель преобразует действительность, не только исходя из собственного жизненного опыта и знаний, но иучитывая, перерабатывая предшествующий опыт.Понятие «усадьба» окончательно укореняется в общественном сознании вк.
XVIII – нач. XIX вв., так как именно в это время формируется традицияизображения и художественного осмысления усадьбы. Начало этой традицииположил Г. Р. Державин, изображавший в ряде своих произведений частнуюжизнь героя, разворачивающуюся на фоне детализированного поместного быта:«Похвала сельской жизни» (1798), «Евгению. Жизнь Званская» (1807). Такимобразом, в литературу входит «поэзия частного существования» [Лотман, 1995,с. 501]. В этих стихотворениях живописно передана поместная жизнь на лонеприроды, они пронизаны мажорным настроением и жизнеутверждающим ду-22хом [Лебедева, 2002]. Именно в этот период (к. XVIII – пер. треть XIX вв.) пространство впервые воспринимается как «специфически национальное миропереживание и жизненная проблема» [Колягина, 2007]. Дом и ценности, ему присущие, в это время связываются именно с понятием «усадьба». Переосмысление концепта «дом», отождествление морально-нравственных ценностей дома сусадьбой стало так актуально в это время, потому что именно в послепетровское время для европеизированной русской культуры особенно остро встал вопрос о сохранении связи с традиционной культурой, развития и сохранениянационального компонента в новых условиях [Афанасьев, 2002].Русскую литературу XIX века невозможно представить без образа усадьбы, так как это фон, на котором разворачивается действие литературного произведения, усадьба – это одно из средств характеристики персонажа, наконец,усадьба – это характеристика исторических реалий.В логике предпринимаемого исследования начнем с усадьбы в произведениях А.
С. Пушкина, у которого она, как уже отмечалось, «эталон для всейпоследующей русской литературы XIX века» [Звиняцковский, Панич, 2002, с.86].Усадьба ассоциируется с концептом «дом», становится метафорой домане случайно, а потому, что усадьба связана прежде всего с дворянством, которое выступало «в роли культурной элиты в России XVIII – XIX вв.» [Щукин,2007, с. 207].
Таким образом, она становилась не просто местом, средой обитания, а центром формирования особой культуры, ценностей, нравственных основ, определявших взгляды на жизнь ее обитателей.Но прежде чем превратиться в «старый дом», который является предметом исследования в данной работе, концепт «дом», связанный с усадьбой, должен был войти в русскую литературу. Первый шаг к его появлению, к созданию«усадебного текста» был сделан А. С. Пушкиным, который много размышлялнад «оседлым» и «странническим» образами жизни и в конце концов пришел кследующему выводу: «Уважение к минувшему – вот черта, отличающая обра-23зованность от дикости; кочующие племена не имеют ни истории, ни дворянства» [Пушкин, 1964, т. 7, с.
225]. Дом в сознании Пушкина тесно связан с дворянской усадьбой, писатель создает свой собственный концепт «старинныйдом», который является основой для возникновения в будущем (в середине XIXвека) нового концепта «старый дом» в рамках «усадебного текста».В предпринятом диссертационном исследовании рассматриваются какпрозаические произведения А. С. Пушкина, среди которых «Роман в письмах»(1829), «Повести покойного Ивана Петровича Белкина» (1831), «Дубровский»(1833), так и роман в стихах «Евгений Онегин» (1823 – 1831), что вполне объяснимо. «Особая роль “Евгения Онегина” в жизни величайшего из русских писателей определила и место романа в стихах в мировой литературе» [Непомнящий, 1999, с.
79]. «Уже неоднократно отмечалось, что весь русский роман XIXв. корнями уходит в «Онегина» и так или иначе интерпретирует его содержание» [Лотман, 1995, с. 454]. Усадьба, описанная Пушкиным в своих произведениях, во многом сформировала представления об усадьбе как об идеальном месте, заложила основы для возникновения «усадебного текста», а значит, и концепта «старый дом»; попытка доказательства этого факта будет предпринята вданной работе.Следует отметить, что идея дома (усадьбы) в сознании поэта развиваетсяв двух направлениях: первое ориентировано на усадебную мифологию XVIIIвека, в основе которой античные образцы, а действие разворачивается в плоскости противопоставления города и усадьбы.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
