Диссертация (1155126)
Текст из файла
Федеральное государственное автономное образовательное учреждениевысшего образования«Российский университет дружбы народов»На правах рукописиПОЛТАВСКАЯ ЕЛЕНА АНДРЕЕВНАЭВОЛЮЦИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯВ ТВОРЧЕСТВЕ Б. К. ЗАЙЦЕВАСпециальность: 10.01.01 – русская литератураДиссертация на соискание ученой степеникандидата филологических наукНаучный руководитель:доктор филологических наук, профессорПинаев Сергей МихайловичМосква – 2018ОглавлениеВВЕДЕНИЕ.............................................................................................................
3ГЛАВА 1. Становление творческой идивидуальности Б.К. Зайцева ....... 131.1. Формирование литературных взглядов Б.К. Зайцева.............................. 131.3. Творчество Б.К. Зайцева периода 1908-1917 гг. ...................................... 44ГЛАВА 2. На переломе эпох: творчество Б.К. Зайцевав годы революции ............................................................................................... 572.1.
Повесть Б.К. Зайцева «Голубая звезда»: сакрализация образаженственности .................................................................................................. 572.2. Рассказы Б.К. Зайцева 1917-1921 гг.: «Душа», «Белый свет», «УлицаСвятого Николая», «Уединение». ..................................................................... 672.3. Тема Италии в прозе Б.
К.Зайцева 1919-1921 гг. ..................................... 75ГЛАВА 3. Период эмиграции: новое мироощущение Б.К. Зайцева ........ 853.1. Эволюция авторского стиля Б.К. Зайцева в период эмиграции ............. 853.2. Роман Б.К. Зайцева «Золотой узор»: практический опыт «духовнойавтобиографии» ................................................................................................. 943.3. Роман Б.К.
Зайцева «Дом в Пасси»: пути христианскоговеропостижения ............................................................................................... 1073.4. Повесть Б.К. Зайцева «Река времен» как итоговое произведение ...... 118ЗАКЛЮЧЕНИЕ ................................................................................................. 127БИБЛИОГРАФИЯ ............................................................................................
131Приложение №1 ................................................................................................. 151Приложение №2 ................................................................................................. 152Приложение №3 ................................................................................................. 1532ВВЕДЕНИЕАктуальность темы исследования.
Литература русского зарубежья,несмотря на неослабевающий интерес исследователей, до сих пор остается недо конца изученной. Как отмечает А.А. Пронин, интенсивность исследованиялитературы русской эмиграции возросла во второй половине 1990-х годов –начале XXI века [169].
Особенно интересными в плане изучения остаютсяпроблемы эволюции творческого сознания писателей, чье творчество делитсяна два периода: доэмиграционный и послеэмиграционный (И.А. Бунин,Б.К. Зайцев, В.В. Набоков и многие другие).Творчество Бориса Константиновича Зайцева (1881 – 1972) – создателялирико-философской прозы, для которой характерно жанровое многообразие(романы, повести, рассказы, беллетризованные биографии, очерки, пьесыи т.д.) – продолжает привлекать к себе внимание исследователей1.
Как помировоззрению,Б.К. Зайцевароссийскийтакиотчетливоипохудожественнымделитсянапослереволюционныйдвапринципампериода:эмигрантский.творчестводореволюционныйИсопоставлениепроизведений этих двух периодов подводит к пониманиюэволюцииобразной системы, изменения художественного сознания Б.К.
Зайцева.Ранний (доэмигрантский) период (1901 – 1922) широко представлен влитературатурной критике начала ХХ века (Ю.И. Айхенвальд, В.Я. Брюсов,А.А. Блок,З.Н. Гиппиус,А.Г.Горнфельд,Р.В. Иванов-Разумник,Е.А. Колтоновская и др.): в многочисленных рецензиях и очерках,посвященных анализу произведений писателя, созданных в эти годы, данаоценка особенностей мировоззрения автора, его эстетической системы,своеобразияхудожественногометодаидр.Эмигрантскаякритикавоспринимала Б.К. Зайцева как прямого наследника русской классическойлитературы(преждевсего,еетургеневско-чеховскогонаправления).См.: Зайцев Борис Константинович (1881–1972) / Сост.
И. Пантелей, при участии Е.В. Глуховой// Русская литература конца XIX – начала ХХ века. Библиографический указатель. Т. I (А–М). М.,2010. С. 570–587.13Исследования данного периода (с 1922 года) составляют несколько групп:статьи обзорного характера (в них прослеживается весь творческий путьписателя, осуществляются попытки обозначить концептуальную основу егоэстетической системы); рецензии и заметки, посвященные конкретнымпроизведениям или сборникам (как правило, они передают не тольковпечатление от прочитанного, но и содержат интересный исследовательскийматериал); наконец, поздравительные статьи на юбилеи и годовщинытворческой деятельности (благодаря им воссоздается человеческий образавтора как уникальной личности).Своеобразным рубежом в исследовании творчества Б.К.
Зайцева стал1972 год. После смерти писателя внимание к его наследию закономерноактивизируется: в различных эмигрантских газетах и журналах появляютсянекрологи,воспоминания,многочисленныестатьи(например,Г.В.Адамовича, Архим. Киприана Керна, П. Грибановского, В. Завалишина,М.А. Осоргина, Л. Ржевского, Ф. Степуна, Г.П. Струве, Е.Таубер), которыеобъединены мыслью о том, что умер последний представитель русскойсловесности Серебряного века.В СССР Б.К.
Зайцева как писателя-эмигранта практически не изучали.Хотя имя его упоминалось в академических исследованиях о русскомреализме XX века, советское литературоведение ограничивалось лишьоценкой дореволюционного творчества. После перестройки начался новыйэтап в осмыслении произведений Б.К. Зайцева, связанный с возвращениемего книг на родину: с 1989 года в России регулярно издаются сборникиизбранных текстов писателя, а с 1999-го – полное собрание его сочинений,чтозакономерноисследованийприводиткпоявлению(В.В.
Агеносов,многочисленныхЕ.В. Воропаева,научныхО.Н. Михайлов,Т.Ф. Прокопов, Л.А. Смирнова, А.Г. Соколов, А.П. Черников и др.).Творчество Б.К. Зайцева всегда было в центре внимания критиков илитературоведов. Обилие критической и исследовательской литературы,представленноекакдореволюционным,4такисоветскимпериодом,литературная критика русского зарубежья, исследования зарубежныхученых, а также современное отечественное литературоведение – всё этоотражает различные этапы изучения творческого наследия писателя. Длякаждого из них характерно повышенное внимание к определенным аспектамхудожественного мира писателя.Изначально интерес исследователей концентрировался на частныхвопросах поэтики Б.К. Зайцева, – наиболее детально анализировался егостиль: в монографиях В.Т.
Захаровой и Л.В. Усенко, в диссертацияхЮ.А. Драгуновой,А.В. Курочкиной, О.С. Мерцаловой,И.А. Полуэктовойрассматриваются импрессионистические тенденции, лиризм и цветописьпрозы Б.К. Зайцева. Вместе с тем, в работах современных ученых-филологовзатрагивались такие аспекты поэтики писателя, как сюжет, композиция,основные мотивы рассказов и повестей (Ю.М. Камильянова, С.В. Сомова,Г.В. Воробьева),исследовалась(О.Н. Калениченко),романажанроваяпоэтика(В.Н. Конорева),егоновеллыпутевогоцикла(Н.Б. Глушкова).
Из произведений периода эмиграции пристальное вниманиеисследователей привлекали художественные биографии, – им посвященыдиссертационные работы Н.Н. Жуковой, Н.Н. Завгородней, О.А. Кашпур,И.А. Минаевой, А.В. Ярковой и др. Также объектом научного исследованиястановились проблемы автобиографизма и историзма прозы Б. К.Зайцева(Л.И. Бронская,Л.А. Трубина,Т.Н.
Фоминых),своеобразияегохудожественного метода (Е.Ф. Дудина), наследования им традиций русскойклассической литературы (Н.А. Куделько) и др.Но изучение внутренних закономерностей эволюциитворчестваБ.К. Зайцева, исследование его как системного единства длительное время непредпринималось. И только в 2000-е годы появились научные работы, вкоторых творчество писателя рассматривается как целое: А.М. Любомудровполагает, что источником внутренней цельности художественного мираписателя является метод «духовного реализма», Н.И.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
