Автореферат (1155125)
Текст из файла
На правах рукописиПОЛТАВСКАЯ Елена АндреевнаЭВОЛЮЦИЯ ХУДОЖЕСТВЕННОГО СОЗНАНИЯВ ТВОРЧЕСТВЕ Б.К. ЗАЙЦЕВАСпециальность 10.01.01 – Русская литератураАвторефератдиссертации на соискание ученой степеникандидата филологических наукМосква – 20191Работа выполнена на кафедре русской и зарубежной литературыФедерального государственного автономного образовательного учреждениявысшего образования «Российский университет дружбы народов»Научный руководитель:доктор филологических наук, профессор Пинаев Сергей МихайловичОфициальные оппоненты:Михеичева Екатерина Абдул-Маджидовна,доктор филологических наук, профессор, заведующая кафедрой русскойлитературы XX-XXI веков и истории зарубежной литературы ФГБОУ ВО«Орловский государственный университет им.
И.С. Тургенева»Назарова Анастасия Викторовна,кандидат филологических наук, преподаватель кафедры истории новейшейрусской литературы и современного литературного процесса филологическогофакультета ФГБОУ ВО «Московский государственный университет имениМ.В. ЛомоносоваВедущая организация: ОЧУ ВО «Институт международного права иэкономики имени А.С. Грибоедова»Защита состоится «22» марта 2019 г. в 15-00 часов на заседаниидиссертационного совета Д.212.203.23 при Российском университете дружбынародов по адресу: 117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 10/2, ауд.
730.С диссертацией можно ознакомиться в библиотеке РУДН по адресу: 117198,г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, д. 6.Объявление о защите и автореферат размещены на сайтах http://vak.ed.gov.ru/ иhttp://dissovet.rudn.ru.Автореферат разослан «__» _________ 2019 года.Ученый секретарь диссертационного советакандидат филологических наук, доцент2Базанова А.Е.ОБЩАЯ ХАРАКТЕРИСТИКА РАБОТЫСтепень разработанности темы и актуальность исследования.Творчество Бориса Константиновича Зайцева (1881 – 1972) – создателялирико-философской прозы, для которой характерно жанровое многообразие(романы, повести, рассказы, беллетризованные биографии, очерки, пьесы и т.д.)– продолжает привлекать к себе внимание исследователей1.
Как помировоззрению, так и по художественным принципам творчество Б.К. Зайцеваотчетливоделитсянадвапериода:дореволюционныйроссийскийипослереволюционный эмигрантский. И сопоставление произведений этих двухпериодов подводит к пониманиюэволюции образной системы, измененияхудожественного сознания Б.К. Зайцева.Ранний (доэмигрантский) период (1901 – 1922) широко представлен влитературной критике начала ХХ века (Ю.И. Айхенвальд, В.Я. Брюсов,А.А.
Блок,З.Н. Гиппиус,Е.А. Колтоновскаяидр.):А. Г.Горнфельд,вмногочисленныхР.В. Иванов-Разумник,рецензияхиочерках,посвященных анализу произведений писателя, созданных в эти годы, данаоценка особенностей мировоззрения автора, его эстетической системы,своеобразияхудожественногометодаидр.Эмигрантскаякритикавоспринимала Б.К. Зайцева как прямого наследника русской классическойлитературы(преждевсего,еетургеневско-чеховскогонаправления).Исследования данного периода (с 1922 года) составляют несколько групп:статьи обзорного характера (в них прослеживается весь творческий путьписателя, осуществляются попытки обозначить концептуальную основу егоэстетической системы); рецензии и заметки, посвященныеотдельнымпроизведениям или сборникам (как правило, они передают не тольковпечатление от прочитанного, но и содержат интересный исследовательскийматериал); наконец, поздравительные статьи на юбилеи и годовщиныСм.: Зайцев Борис Константинович (1881–1972) / Сост.
И. Пантелей, при участииЕ.В. Глуховой // Русская литература конца XIX – начала ХХ века. Библиографический указатель. Т. I(А–М). М., 2010. С. 570–587.13творческой деятельности (благодаря им воссоздается человеческий образавтора как уникальной личности).Своеобразным рубежом в исследовании творчества Б.К. Зайцева стал1972 год. После смерти писателя внимание к его наследию закономерноактивизируется: в различных эмигрантских газетах и журналах появляютсянекрологи, воспоминания, многочисленные статьи, которые объединенымыслью о том, что умер последний представитель русской словесностиСеребряного века(статьи Адамовича Г.В., Архим.
Киприана Керна,Грибановского П.В, Завалишина В.К, Осоргина М.А., Ржевского Л. Д., СтепунаФ.А., Струве Г.П., Таубер E. Л. и др.)В СССР Б.К. Зайцева как писателя-эмигранта практически не изучали.Хотя имя его упоминалось в академических исследованиях о русском реализмеXX века, советское литературоведение ограничивалось лишь оценкойдореволюционного творчества. После перестройки начался новый этап восмыслении произведений Б.К. Зайцева, связанный с возвращением его книг народину: с 1989 года в России регулярно издаются сборники избранных текстовписателя, а с 1999-го – полное собрание его сочинений, что закономерноприводит к появлению многочисленных научных исследований (В.В. Агеносов,Е.В. Воропаева, М.В.
Михайлова, Т.Ф. Прокопов, Л.А. Смирнова, А.Г. Соколов,А.П. Черников и др.).Изначально внимание исследователей концентрировалось на частныхвопросах поэтики Б.К. Зайцева, – наиболее детально анализировался его стиль:в монографиях В.Т. Захаровой и Л.В. Усенко, в диссертациях Ю.А. Драгуновой,А.В. Курочкиной, О.С. Мерцаловой,И.А. Полуэктовойрассматриваютсяимпрессионистические тенденции, лиризм и цветопись прозы Б.К. Зайцева.Вместе с тем, в работах современных ученых-филологов затрагивались такиеаспекты поэтики как сюжет, композиция, основные мотивы рассказов иповестейЗайцева(Ю.М. Камильянова,С.В. Сомова,Г.В. Воробьева),исследовалась жанровая поэтика его новеллы (О.Н. Калениченко), романа(В.Н. Конорева), путевого цикла (Н.Б.
Глушкова). Из произведений периода4эмиграции пристальное внимание исследователей привлекали художественныебиографии,–импосвященыдиссертационныеработыН.Н. Жуковой,Н.Н. Завгородней, О.А. Кашпур, И.А. Минаевой, А.В. Ярковой и др. Такжеобъектом научного исследования становились проблемы автобиографизма иисторизма прозы Б. К.Зайцева (Л.И. Бронская, Л.А.
Трубина, Т.Н. Фоминых),своеобразия его художественного метода (Е.Ф. Дудина), наследования имтрадиций русской классической литературы (Н.А. Куделько) и др.В связи с тем, что изучение внутренних закономерностей эволюциитворчества Б.К. Зайцева, исследование его как системного единства длительноевремя не предпринималось (в большинстве работ рассматривались лишьотдельные произведения писателя, чаще всего – в сопоставлении с другимиавторами)2, возникает потребностьв целостном осмыслении творческогонаследия Б.К. Зайцева. При этом на первый план выходит проблема эволюциихудожественного сознания писателя как творческой индивидуальности, егоотношение к миру и истории, искусству и литературе, проявляющегося вспецифических особенностях поэтики художника.Объектом исследования в диссертации является художественноетворчество Б.К.
Зайцева.Предмет исследования – эволюция художественного сознания впроизведениях Б.К. Зайцева.Цели и задачи исследования. Проследить эволюцию художественногосознания Б.К. Зайцева в разные периоды его творческого пути.Обозначенная цель предполагает необходимость решения следующихзадач: обозначить основные этапы творческого пути Б.К. Зайцева; охарактеризовать особенности миросозерцания и творческого методаБ.К. Зайцева на разных этапах его развития;2Только в 2000-е годы появились научные исследования, в которых творчество писателя рассматривается какцелое, в совокупности разнообразных эстетических проявлений.
В частности, источником внутреннейцельности художественного мира писателя называются метод «духовного реализма» (А.М. Любомудров),преемственность по отношению к традициям древнерусской культуры (Н.И. Пак), сквозные образы и мотивы(С.В. Сомова), публицистичность и эссеистическое начало (Т.М. Степанова).5выявитьосновные черты художественного сознания писателя сквозьпризму эволюции его мировоззрения и особенностей поэтики.Материалом для реализации указанных задач послужили наиболеерепрезентативныевтематическомиметодологическомаспектаххудожественные произведения Б.К.
Зайцева:рассказы и повести 1901-1917 гг. «В дороге» (1901), «Волки» (1902), «Мгла»(1904), «Тихие зори» (1904), «Священник Кронид» (1905), «Миф» (1906),«Сестра» (1907),«Аграфена» (1908),«Спокойствие» (1909), «Сны» (1909),«Жемчуг» (1910), «Заря» (1910), «Актриса» (1911), «Студент Бенедиктов»(1911), «Вечерний час» (1913), «Грех» (1914), «Изгнание» (1914), «Путники»(1917), роман «Дальний край» (1912);созданные в годы революции и Гражданской войны рассказы «Душа»(1917), «Белый свет» (1921), «Улица Святого Николая» (1921), «Уединение»(1921); новеллы «Рафаэль» (1919) и «Карл V» (1922); а также повесть «Голубаязвезда» (1918);написанные в эмиграции «Преподобный Сергий Радонежский» (1924),«Странное путешествие» (1926), романы «Золотой узор» (1926) и «Дом вПасси» (1933), тетралогия «Путешествие Глеба» (1937 – 1952), а такжеповесть «Река времен» (1964).Научная новизна работы обусловлена выявлением целостной картиныформирования и развития художественного сознания Б.К.
Зайцева. В работевпервые рассмотрен путь духовного освоения мира писателем как единство«процесса познания, отражения и ценностной ориентации»3, выражающегося вспецифике сюжетно-композиционных особенностей, эволюции образов, атакже в субъектно-речевой организации произведений художника.3Пичко Н.С. Художественное сознание как универсум // Ярославский педагогический вестник.Ярославль, 2015. № 1. С. 56-60.6Теоретико-методологическую основу работы составляют исследованияМ.М.
Бахтина, Ю.М. Лотмана, Б.О. Кормана, В.В. Виноградова, А.Ф. Лосева,С.С. Аверинцева, Н.Д. Тамарченко, Г.В. Флоровского.Методология исследования. Поставленная цель и задачи предполагаютразныеметодыисследования.Во-первых,методбиографический,используемый для определения особенностей взаимосвязи биографии писателяи созданного им произведения.
Характеристики
Тип файла PDF
PDF-формат наиболее широко используется для просмотра любого типа файлов на любом устройстве. В него можно сохранить документ, таблицы, презентацию, текст, чертежи, вычисления, графики и всё остальное, что можно показать на экране любого устройства. Именно его лучше всего использовать для печати.
Например, если Вам нужно распечатать чертёж из автокада, Вы сохраните чертёж на флешку, но будет ли автокад в пункте печати? А если будет, то нужная версия с нужными библиотеками? Именно для этого и нужен формат PDF - в нём точно будет показано верно вне зависимости от того, в какой программе создали PDF-файл и есть ли нужная программа для его просмотра.