Диссертация (1155051), страница 8

Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 8)

- Программа исследований.информационных47источникиинформации о ЛС, требования к ним вРФ и согласно документации ВОЗ,включаярекламныеобъявления,научные мероприятия и др.исодержаниюисточников о ЛС3.Формированиеобразовательныхпрограмм для специалистов ЗО повопросам информации о ЛС и ее роли вРИЛС4.Оптимизациятехнологийвзаимодействия МП со специалистами ЗОв целях содействия РИЛС484.Исследованиемоделирования,методамианкетирования,системногоподхода,единовременногоилогическогосравнительногоанализов.5.Структурная обработка полученных данных с помощью программMicrosoft Office 2010.6.Оценкаполученнойинформациииобоснованиеполученныхгипотезыисследования,результатов.Наначальномэтапесформулированыпредполагающие, что:1.Ряд структурных элементов информационной системы о ЛС не являютсяисточниками полной, достоверной, официальной информации о ЛП, что в своюочередь влияет на потребителей информации о ЛС и как результат на РИЛС.2.Регламентация источников информации о ЛС в РФ не соответствуетрекомендациям международных организаций, что определяет формированиетакой системы информации и информирования специалистов о ЛС, в которойотдельные информационные каналы о ЛС в РФ не отвечают критериямобъективности, независимости, полноты, доступности и др., что потенциальновлияет на РИЛС.3.Специалисты ЗО в РФ в практической деятельности используют дляполучения информации о ЛС не только официально-регламентированныеисточники информации по ЛС, что может оказывать влияние на РИЛС.Для подтверждения гипотез и практической реализации исследованиянами разработана определенная структура проведения программы исследований.На первом этапе в качестве базовой аналитической работы нами былиизучены НПА по исследуемым вопросам.

В основу исследовательскойдеятельности были взяты международные и Российские документы о системеинформации, информационных источников о ЛС, включая требования икритерии, предъявляемые к ним и по вопросам РИЛС. В целях выявлениярасхождений в подходах по регламентации информационных источников намизапланировано проведение исследования методом сравнительного анализа.49В целях сбора информации для подтверждения выдвинутых гипотез, намипринято решение о проведении исследования мнения специалистов ЗО о системеинформации о ЛС и ее роли в РИЛС.

В соответствии с программойисследования,сприменениемсоциологическогометодаисследования(анонимное анкетирование) нами планировалось изучить информированностьмедицинскихспециалистовфармацевтических(врачейспециалистов,различныхпроживающихспециальностей)иведущихисвоюпрофессиональную деятельность на территории РФ, об отдельных аспектахсистемы информации о ЛС, ее роли в РИЛС, включая установление основныхканалов получения информации о ЛС. Для проведения исследования с учетомспецификипрофессиональнойдеятельностидлямедицинскихифармацевтических специалистов нами были подготовлены два перечня вопросов.Схема исследования медицинских специалистов включает описание общейхарактеристики респондентов; анализ информационных каналов и источников,используемых респондентами; выявление потребности в информационныхресурсах, направленных на вопросы РИЛС (рисунок 2.2.).ИССЛЕДОВАНИЕ МНЕНИЯ МЕДИЦИНСКИХ СПЕЦИАЛИСТОВХарактеристика респондентов:стаж работы, место работы, занимаемая должность, специальностьИзучениепредпочтений прииспользованииинформационныхканалов иисточниковИзучениеинформационныхпотребностеймедицинскихспециалистовИзучение значимостисистемы информации оЛС при осуществлениидеятельностиспециалистамиИзучениеинформационнойобеспеченностиспециалистовданными о ЛСОценка воздействия различных информационных каналов нарациональное использование лекарствРисунок 2.2.

– Содержание исследования мнения медицинских специалистово системе информации о ЛС и ее роли в РИЛС.Алгоритм исследования мнения и потребностей фармацевтическихспециалистов в сфере информационной обеспеченности о ЛС включает в себяописание анкетируемых специалистов; анализ мненияспециалистов о50существующей информационной системе на сегодняшний день и ее роли вРИЛС; изучение информационных потребностей и критериев выбора источниковинформации о ЛС фармацевтическими специалистами; анализ воздействияинформационных каналов на работу специалистов (рисунок 2.3.).Всвязисотсутствиемданныхпоколичествуспециалистовздравоохранения (медицинских и фармацевтических), осуществляющих своюпрофессиональную деятельность на территории РФ в качестве подборааналитической группы был выбран метод случайного выборочного опросаспециалистов,работающихвсферездравоохранения.Доверительнаявероятность в исследовании принята за 95%, в свою очередь доверительнаяпогрешность за +/- 5%.ИССЛЕДОВАНИЕ МНЕНИЯ И ПОТРЕБНОСТЕЙФАРМАЦЕВТИЧЕСКИХ СПЕЦИАЛИСТОВХарактеристика респондентов:• Стаж работы• Место работы• ДолжностьАнализ информационнойсистемы «глазами»фармацевтических специалистовОценка используемыхисточниковинформации о ЛС в РФОценка влияния системыинформации о ЛС на ихпрофессиональнуюдеятельностьИзучение информационных потребностей специалистовОценка воздействия различных информационных каналов нарациональное использование лекарствРисунок2.3.–Содержаниеизучениямненияипотребностифармацевтических специалистов в сфере информационной обеспеченности оЛС.Для определения минимального необходимого количества специалистовздравоохранения в целях проведения опроса нами использовалась формуларасчета репрезентативного объема выборки для социологических исследований:nₒ= Z²*p*(1-p)/e² (1)51nₒ – объем выборки,Z – значение стандартизированной нормально распределенной случайнойвеличины, соответствующей интегральной вероятности (при доверительномуровне, равном 95%, Z = 1,96);p – доля успехов в генеральной совокупности (для исключения недооценкивыборки принято значение 0,5, при котором произведение p*(1-p) максимально);e – допустимая ошибка выборочного исследования за 0,05.По итогам проведенных подсчетов в качестве достаточного объемавыборки определено 385 респондентов (точный ответ по формуле 384,16,так каку нас необходимо выяснить количество людей – участников анкетирования, тоувеличиваем в большую сторону) [133].Посколькувисследованиинеобходимопроанализироватькакмедицинских, так и фармацевтических специалистов, анкеты для медицинскихспециалистов были розданы 300 врачам различных специальностей из разныхрегионов РФ и 92 фармацевтическим специалистам.

Итоговое количествоучастников исследования мнения специалистов составило 392 человека.В качестве объекта изучения рекламы о ЛС как источника информациио ЛС были выбраны рекламные объявления из профессиональных журналови рекламные материалы о ЛП, распространяемые производителями ЛП. Дляанализа их влияния на РИЛС нами сформирована схема анализа,представленная на рисунке 2.4.Планируемое исследование представляет собой анализ выбранногообъекта по ряду пунктов: обязательные информационные разделы врекламных материалах о ЛС; дополнительные информационные разделы врекламныхматериалахфармацевтическимиоЛС;элементыиприемы,компаниями-производителямидляиспользуемыепривлечениявнимания к продукту рекламы, а также соответствие объектов исследованиякритериям и требованиям, сформированным межнациональным органомВОЗ.52Изучение рекламных объявлений и иных рекламных материалов насоответствие требованиям ВОЗЭлементы и приемы дляпривлечения вниманияАнализ объектаисследованияОбязательныеразделыДополнительныеразделыАнализ соответствиярекламы требованиямВОЗОценка воздействия изученного информационного канала нарациональное использование лекарствРисунок 2.4.

– Схема исследования влияния рекламных объявлений и иныхрекламных материалов на РИЛС.На основании выдвинутых гипотез в соответствии с определеннымиранее направлениями нами принято решение об изучении различныхинформационных источников о ЛС, включая не регламентированныеофициально, к которым относится деятельность компаний производителей вчасти информирования о ЛС (деятельность МП,информационныематериалы, распространяемые ими, организация научных мероприятий).Изучение данного аспекта запланировано по схеме, представленной нарисунке 2.5.Для оценки влияния и информационной активности компанийпроизводителей ЛП нами запланировано проанализировать деятельность МПкак структурной единицы информационной системы о ЛС посредством иханонимного анкетирования, а также изучение требований фармацевтическихкомпаний-производителей к соискателям на должность МП согласнообъявлениям с сайта Headhunter.ВрамкахизучениядеятельностиМПзапланировананализинформационных материалов компаний-производителей ЛП и их оценка напредмет соответствия критериям и требованиям, рекомендованным ВОЗ.53Изучение прочих источников информации о ЛС, реальноиспользуемых специалистами в профессиональной деятельности(Деятельность компаний – производителей ЛП)**Деятельность МП**Изучение мнения МП методом анкетированияфункциональных обязанностей и методах их реализацииповопросам**Изучение требований фармацевтических компаний к соискателям надолжность МП с сайта Headhunter*Распространяемые материалы*Оценка на соответствие критериям и требованиям ВОЗНаучные мероприятияЕдиновременный анализ мероприятий по заданным параметрам:*время, *количество, *организаторы.Оценка информационной деятельности фармацевтических компаний –производителей в части влияния на РИЛСРисунок 2.5.

– Схема изучения деятельности фармацевтических компаний –производителей в части влияния на РИЛС.Всвязистем,чтозаконодательноразрешеннымспособомдеятельности МП являются научные мероприятия, широко используемыекомпаниями-производителями, нами проводился анализ таких мероприятий спотенциальной оценкой востребованности их специалистами в качествеинформационного канала и влияния на РИЛС.

Характеристики

Список файлов диссертации