Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154912), страница 18

Файл №1154912 Диссертация (Репродуктивное здоровье дочерей женщин, подвергшихся в детстве действию ионизирующего излучения) 18 страницаДиссертация (1154912) страница 182019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 18)

Оценивали показателирепродуктивного и соматического здоровья, содержание гормонов в крови,показателиоксидативногостресса девочек, материкоторыхподверглисьрадиационному воздействию, обозначенных как основная группа, на этапах до ичерез 1 год после применения алгоритма. В ходе проведенного анализа изученастатистическая достоверность как изменений частоты заболеваний или уровняколичественных показателей, так и различий достигнутых значений и показателейгруппы сравнения.103Девочка, проживающая на территории радиоактивного загрязненияТерритория с уровнем радиоактивногозагрязнения почвы цезием-137от 555 до 1655 кБк/м2Территория с уровнем радиоактивногозагрязнения почвы цезием-137более 1655 кБк/м2Возраст матери на момент аварииДо 17 летСтарше 17 летОпределение прогностическоймодели риска развития нарушенийрепродуктивного здоровья иэндокринных заболеванийВысокий рискНизкий рискДиспансерное наблюдение согласноприказу 572нИнформационнообразовательная работаУЗИ щитовиднойжелезы и органовмалого тазаОсмотр педиатром,эндокринологом, гинекологомПрофиль тиреоидных, овариальных игонадотропных гормонов, СДГ, ЛДГпрофилактическое применение витаминовгруппы В (В1, В2, В6, В12), С, Е, бетакаротинов,, микроэлементов (K, Zn, Fe,Ca,Se), антигипоксантыТерапия выявленныхнарушенийКоррекция оксидативного стрессаЛечениегинекологическихболезнейЛечениесоматическихболезнейКоррекциярасстройствменструальногоциклаЛечениеболезнейщитовиднойжелезыРисунок 13 — Концепция дифференцированной диспансеризации девочек,проживающих в условиях радиационного загрязненияНа первом этапе были проанализированы изменения частоты нарушений104менструального цикла (Таблица 41).Таблица 41 — Частота и структура нарушений МЦ у детей обследованных группна этапах до и после проведения медицинских мероприятий.Этапы наблюдения1.

До2. Послеабс. % абс. %Заболевания(код по МКБ-10)N94.4. ПервичнаядисменореяN92.6. НерегулярныеменструациинеуточненныеN91.3. ПервичнаяолигоменореяN91.0. Первичнаяаменорея3. Группасравненияабс.%p1-22-32259,51335,1433,30,022*0,9091540,5924,3216,7<0,001*0,5811745,9513,518,3<0,001*0,634616,225,4216,70,1250,248(Ф)Примечание — *различия показателей статистически достоверны (p<0,05)(Ф)– оценка различий проводилась с помощью точного критерия ФишераСравнивали частоту нарушений МЦ до и после коррекции изменений ичастоту нарушений МЦ после коррекции и группой сравнения. После проведенияразработанногонамикомплексамедицинскихмероприятийотмеченосущественное снижение частоты таких нарушений МЦ, какпервичнаядисменорея в 1,7 раза (p=0,022), нерегулярные менструации неуточненные в 1,6раза (p<0,001), первичная олигоменорея в 3,4 раза (p<0,001).

Доля пациенток саменореей снизилась в 3 раза – с 16,7 до 5,4%, но различия были статистическинедостоверными (p=0,125).При сопоставлении полученных результатов с данными группы сравнениястатистически достоверные различия отсутствовали для всех изученныхзаболеваний (p>0,05), что свидетельствует о достижении после проведенноголечения сопоставимой частоты нарушений МЦ в группе девочек пубертатноговозраста, матери которых подверглись воздействию радиации.Результаты сравнения частоты соматических заболеваний в основной группена разных этапах наблюдения и контрольной группе представлены в таблице 42.105Таблица42—Распространенностьсоматическихзаболеванийдевочекобследованных групп до и после проведения медицинских мероприятийЭтапы наблюдения3.

Контрольp1. До2. Послеабс. % абс. % абс.%1-22-3МВС (N00-N39)35 31,8 13 11,8310,0 <0,001* 0,781ЩЖ (E00-E07)40 36,4 22 20,0516,7 0,012* 0,682Ожирение (E65-E68)40 36,4 25 22,7413,3 0,004* 0,384Нервная система (G00-G99) 61 55,5 51 46,4930,00,078 0,202Локализация заболеваний(Класс МКБ-10)Примечание — *различия показателей статистически достоверны (p<0,05)(Ф)оценка различий проводилась с помощью точного критерия ФишераЧастота заболеваний МВС статистически достоверно снижалась в 2,6 раза,щитовидной железы — в 1,8 раза, а также ожирения — в 1,6 раза послепроведения разработанных медицинских мероприятий (p<0,001, p=0,012 иp=0,004, соответственно). p=0,004, соответственно).

Следует отметить близкий ккритическому уровень достоверности различий распространенности нервныхболезней на разных этапах наблюдения (p=0,078). Расстройство вегетативныхнарушений нервной системы вероятно могли приводить к нарушению ивозникновению отклонений в работе ЩЖ. Частота остальных заболеванийменялась недостоверно (p>0,05).Проведено сравнение частоты гинекологических заболеваний у девочекобследованных групп до и после проведения медицинских мероприятий(Таблица 43).Распространенность воспалительных гинекологических заболеваний, такихкак вульвовагиниты и сальпингоофориты, у девочек изученных групп послепроведения медицинских мероприятий достоверно снижалась в 1,9 и 2,8 раза(p<0,05), сращения половых губ — в 2,4 раза (p<0,05) и опухолевидныхобразований яичников — в 1,6 раза (p<0,05), соответственно.

При сопоставлениипоказателей, достигнутых после лечения среди девочек, родившихся у матерей,подвергшихся радиационному воздействию, с показателями группы сравнениястатистически достоверные различия не установлены (p>0,05).106Таблица 43 — Распространенность гинекологических заболеваний у девочекобследованных групп до и после проведения медицинских мероприятийЭтапы наблюдения1. До2.

Послеабс. % абс. %Локализация заболеваний(Класс МКБ-10)N76.0, N76.1 – Острый,подострый и хроническийвагинит, вульвовагинитN90.8 – Сращение малыхполовых губN70.0 – ОстрыйсальпингооофоритN83.0, N83.1 –Опухолевидные образованияяичников3. Контрольабс.%p1-22-34742,72522,7516,70,002* 0,4731513,665,526,70,039* 0,8012320,987,313,30,004* 0,4353330,02018,2310,00,041* 0,284Примечание — *различия показателей статистически достоверны (p<0,05)Большоезначениеврамкахданногоисследованияимелаоценкасонографической картины ЩЖ в динамике. Проанализированы данные о частотеотклонений, выявленных по результатам УЗИ (изменение объема ЩЖ инеоднородность структуры) (Таблица 44).Таблица 44 — Частота УЗ- изменений ЩЖ у детей обследованных групп до ипосле проведения медицинских мероприятий, и в группе сравненияУЗ-изменения ЩЖ.Объем ЩЖНеоднородностьструктурыЭтапы наблюдения1.

До2. Послеабс. % абс. %45 40,9 23 20,94641,82119,13. Группасравненияабс.%516,7310,0p1-20,001*2-30,607<0,001* 0,242Примечание — *различия показателей статистически достоверны (p<0,05)Как показал анализ, выполненный с помощью теста МакНемара, в основнойгруппе, на фоне проводимой терапии по коррекции тиреоидных изменений,отмечали статистически достоверное снижение частоты обоих патологическихизменений сонографической картины ЩЖ. Так, доля пациенток с увеличеннымиразмерами ЩЖ снизилась с 40,9 до 20,9% (p=0,001), а частота сонограммы107неоднородной структуры — с 41,8 до 19,1% (p<0,001). При сравнениидостигнутых после проведения медицинских мероприятий показателей с группойсравнения статистически достоверные различия отсутствовали (p=0,607 иp=0,242, соответственно).Аналогично была изучена функция ЩЖ по результатам исследованиягормонального профиля, исходя из динамики содержания тиреотропного итиреоидных гормонов, данные представлены в таблице 45.Таблица 45 — Уровни тиреотропного гормона и тиреоидных гормонов уобследованных детей (Me; Q1-Q3) в основной группе до и после проведениямедицинских мероприятий и в группе сравненияЭтапы наблюденияp3.Контроль1.

До2. После1-22-3ТТГ, мкUE/мл4,9; 3,8-5,63,6; 3,1-4,83,9; 3,65-4,3 <0,001* 0,026*Т3, нмоль/л1,63; 1,3-2,22,4; 1,7-2,63 2,31; 1,78-2,59 <0,001* 0,961Т4, пмоль/л10,85; 7,4-11,9 13,7; 11,9-14,7 11,9; 11,2-14,7 <0,001* 0,154ГормоныПримечание — *различия показателей статистически значимы (p<0,05)В результатах оценивали средний уровень гормонов и интерквартильныйразмах. Уровень тиреоидных гормонов щитовидной железы (Т3 и Т4) в результатепроведения медицинских мероприятий статистически достоверно увеличивался,достигая 2,4 нмоль/л и 13,7 пмоль/л, соответственно (p<0,001).

При этомсодержание в крови ТТГ достоверно снижалось до 3,6 мкUE/мл (p<0,001). Присравнении показателей на этапе после проведения медицинских мероприятий иданных группы сравнения различия были статистически достоверными для ТТГ(p=0,026), что объяснялось более низким уровнем гормона в основной группе.Содержание Т3 и Т4 было сопоставимым с группой сравнения (p=0,961 и p=0,154,соответственно).Следствием наблюдаемой динамики явилось существенное снижениечастоты гипотиреоза в основной группе (Рисунок 14).Так, если до проведения медицинских мероприятий показатель средидевочек, родившихся у матерей, подвергшихся радиационному воздействию,108составлял 30,9%, то после завершения клиническая картина гипотиреозасохранялась только у 14 (12,7%) девочек из 110.

Снижение оказалосьстатистически достоверным (p<0,001), различия между основной группой игруппойсравненияназаключительномэтапенаблюдения,напротив,недостоверными (p=0,841).Частота случаев гипотиреозав исследуемых группах, %3530,93025201512,710,01050Основная группа - до Основная группа леченияпосле леченияГруппа сравненияРисунок 14 — Распространенность гипотиреоза у обследованных детейв основной группе до и после проведения медицинских мероприятийи в группе сравненияСледующей группой показателей, используемых для оценки динамикисостояния репродуктивной системы девочек при проведении разработанныхмедицинских мероприятий, стало содержание гонадотропных и стероидныхполовых гормонов в крови.

Полученные данные представлены в таблице 46.В результате проведенных медицинских мероприятий содержание в кровиполовых гормонов нормализовалось, различия с группой сравнения былистатистически не достоверными (p>0,05). В ходе исследования установленыстатистически достоверные снижения уровней тестостерона с 3,33 до 2,98 пг/мл(p=0,017), ЛГ с 2,88 до 2,62 мМЕ/мл (p=0,028), ПРЛ с 428,5 до 341,1 мкМЕ/мл(p=0,001). Изменения содержания эстрадиола, прогестерона и ФСГ в кровиоказались статистически недостоверными (p>0,05).109Таблица 46 — Уровни гонадотропных и половых гормонов в крови уобследованных детей в основной группе до и после проведения медицинскихмероприятий и в группе сравненияГормоныЭстрадиол, пмоль/лПрогестерон, нмоль/лТестостерон, пг/млФСГ, мМЕ/млЛГ, мМЕ/млПРЛ, мкМЕ/млЭтапы наблюдения1.

До2. После16,27±1,07 17,01±0,792,19±0,672,57±0,233,33±0,192,98±0,174,71±0,244,59±0,222,88±0,112,62±0,11428,5±25,2 341,1±20,9p3.Группасравнения16,31±1,282,56±0,382,47±0,164,15±0,312,59±0,17348,8±33,31-20,4910,1040,017*0,5640,028*0,001*2-30,8010,9940,4550,3890,9210,744Примечание — *различия показателей статистически достоверны (p<0,05)Такжевсравниваемыхраспространенностиизбыточногогруппахбылисодержаниясопоставленыгонадотропныхданныеиополовыхгормонов в крови (Таблица 47).Таблица 47 — Частота повышенного содержания в крови половых гормонов удевочек обследованных групп до и после проведения медицинских мероприятийГормоныЭстрадиолПрогестеронТестостеронФСГЛГПРЛЭтапы наблюдения1.

До2. Послеабс.%абс.%23 20,9 12 10,953 48,2 47 42,722 20,0 13 11,839 35,5 27 24,526 23,6 15 13,636 32,7 19 17,33. Контрольабс.1152245%3,350,06,76,713,316,7p1-20,013*0,3270,022*0,017*0,043*0,001*2-30,299(Ф)0,4770,525(Ф)0,0590,9660,938Примечание:*различия показателей статистически достоверны (p<0,05);(Ф)оценка различий проводилась с помощью точного критерия ФишераПроведенный анализ установил статистически достоверное снижениечастоты гиперэстрогении (p=0,013), гиперандрогении (p=0,022), повышенногосодержания в крови ФСГ (p=0,017) и ЛГ (p=0,043), гиперпролактинемии(p=0,001).Также оценены показатели оксидативного стресса — в качестве ключевых110ферментов была изучена активность ЛДГ и СДГ (Таблица 48).Таблица 48 — Активность ферментов ЛДГ и СДГ в крови у обследованных детейв основной группе до и после проведения медицинских мероприятий и вконтрольной группе.Этапы наблюдения1.

Характеристики

Список файлов диссертации

Репродуктивное здоровье дочерей женщин, подвергшихся в детстве действию ионизирующего излучения
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6384
Авторов
на СтудИзбе
308
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее