Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154903), страница 24

Файл №1154903 Диссертация (Пути оптимизации оказания специализированной медицинской помощи больным с острой нетравматической патологией позвоночника в мегаполисе) 24 страницаДиссертация (1154903) страница 242019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 24)

Динамика измененияизменения годового общего абсолютногоколичества неотложных и отсроченныхотсроченных операций, выполненныху больных с острой нетравматической патологией позвоночника в ГЦНХПза период с 2010 по 2015 гг.Однако при анализе этой ситуации в процентном отношении обращаетна себя внимание возрастание доли неотложныхнеотложных операций с 34,8% в 2010 г.до 40,3% в 2015 г., причем для любого отдельного года ее величина былабольше, чем исходная. Что же касается отсроченных операций, то динамикаизменения их относительного количества была разнонаправленной с величвеличинами их доле от 39,3% до 50,0%. Аналогичная ситуация имела место и в отношении методик консервативного лечения, для которых величины этих показпоказателей варьировали от 12,0% до 24,3%.

При этом для всех трех способов лечлечения статистически значимые различия между годовыми показателями отсутсотсутствовали (р > 0,05).Динамикаинамика изменения структуры методов лечения и количества выполневыполненных хирургических вмешательств у больных с отдельными типами острой нетравматической патологии позвоночника была различной ((Таблица 24, Рисунок 12).139Таблица 24Динамика изменения количества операций, выполненных у больныхс отдельными типами острой нетравматической патологией позвоночникав ГЦНХП в период с 2010 по 2015 гг.ГоднаблюденияНеотложныеоперации(до 24 ч.)n%Отсроченныеоперации(более 24 ч.)n%Консервативное лечениеn%ВСЕГОn%Дегенеративно-дистрофические заболевания позвоночника2010517,22069,0413,829100,020111432,62558,149,343100,020121933,33459,647,057100,020132533,84358,168,174100,020143427,28568,064,8125100,020154732,28860,3117,5146100,0Итого14430,429562,2357,4474100,0Опухолевые метастатические поражения позвоночника20101252,2730,4417,423100,020111440,0720,01440,035100,020121129,7718,91951,437100,02013926,5617,61955,934100,02014620,7620,71758,629100,02015728,0624,01248,025100,0Итого5932,23921,38546,4183100,0Инфекционные поражения позвоночника2010741,2741,2317,617100,020111137,91034,5827,629100,020121546,91237,5515,632100,020132151,21741,537,341100,020143272,7818,249,144100,020153373,3920,036,745100,0Итого11957,26330,32612,5208100,0n – количество больных.140а)Рисунок 12..

Динамика изменения количестваколичеопераций, выполненныху больных с отдельными типами остройострой нетравматической патологиейпозвоночника в ГЦНХП в период с 2010 по 2015 гг.а) при дегенеративно-дистрофическихдегенеративно дистрофических заболеваниях.б)Рисунок 12 (продолжение).б) при опухолевых метастатических поражениях.141в)Рисунок 12 (продолжение)в) при инфекционных поражениях.При дегенеративно-дистрофическихдегенеративно дистрофических заболеваниях имел место наиболеестабильный рост общего абсолютного количества прооперированных пациепациентов на фоне соответствующего снижения числа больных, для лечения которыхиспользовали консервативные методики.

Увеличивалось число как неотлонеотложных, так и отсроченных хирургических вмешательств на позвоночнике, но этиизменения были не пропорциональными и, поэтому, в процентном отношениивыглядели несколькосколько иначе. Уже на второй год работы центра доля неотлонеотложных операций возросла на 15,4% (с 17,2% до 32,6%; при сравнении количестванеотложных и отсроченных вмешательств р = 0,2812), и произошло это за счетснижения как доли отсроченных операций (с 69,0% до 58,1%), так и долибольных, пролеченных консервативно (с 13,8% до 9,3%). Однако в дальнедальнейшем ее величина оставалась практически неизменной (32,2% – 33,8%), с небольшим снижением лишь в 2014 году до 27,2%.Для опухолевых поражений позвоночника было харахарактерно отсутствиекаких-либолибо закономерностей в изменениях всех рассматриваемых параметров.Каждый из них: как из абсолютных, так и из относительных изменялся разнразно-142направлено, но все эти изменения не были статистически значимыми(р > 0,05).

Это вполне обоснованно можно объяснить многообразием и сложностью данной патологии, что обусловливает необходимость значительнойиндивидуализации тактики лечения таких пациентов.В отношении больных с инфекционными поражениями позвоночникана фоне ежегодного увеличения общего их количества наблюдалось довольнозаметное и относительно устойчивое увеличение как абсолютного числа ежегодно выполняемых неотложных операций, так и их доли в структуре использованных способов лечения. Ее величина в период с 2010 по 2015 гг. возрослана 31,2% (с 41,2% до 73,3%), в то время как значение данного показателя дляотсроченных операций аналогичным образом снизилось с 41,2% до 20,0%(при сравненииколичестванеотложныхиотсроченныхвмешательствр = 0,0877), а для консервативного лечения – с 17,6% до 6,7%.Общая частота выполнения хирургической фиксации пораженного отдела позвоночника у больных, прооперированных в ГЦНХП, составила 67,0%(482 человек).

При дегенеративно-дистрофических заболеваниях ее осуществили в 49,7% случаев (218 человек), при опухолевых поражениях – в 99,0%(97 человек), при инфекционных поражениях – в 91,8% (167 человек).Изучение результатов лечения больных с острой нетравматической патологией позвоночника в условиях ГНЦХП проводили дифференцированнос использованием оценочных шкал и параметров, актуальных для каждогоиз трех типов данной патологии (см. раздел 2.3.3.).У пациентов с острой дегенеративно-дистрофической патологией через1 месяц после операции медиана индекса ODI (Oswestry Disability Index) составляла 31,3 балла (Таблица 25).

При обследовании через 3 месяца его значение снизилось до 25,6 баллов (р = 0,0017). Далее, на протяжении первого годапосле операции индекс ODI постоянно снижался, что указывает на повышениекачества жизни этих пациентов (3 и 6 месяцев р = 0,0354; 6 и 12 месяцевр = 0,0081). Через 18 месяцев после операции была отмечена его стабилизация(р = 0,2398 при сравнении данных через 12 и 18 месяцев после операции), ко-143торая сохранялась на протяжении всего второго года наблюдения (р = 0,3756при сравнении данных через 18 и 24 месяца после операции).Таблица 25Сводные данные о результатах лечения больныхс дегенеративно-дистрофическими заболеваниямипозвоночника в условиях в условиях ГЦНХПОценочныешкалыСрок обследования (после операции)1 мес3 мес6 мес12 мес18 мес24 месШкала Oswestry Disability Index – ODIМедиана31,325,623,821,421,522,125-процентиль28,223,221,519,318,819,975-процентить34,328,126,123,424,124,3Шкала MacnabОтличный42 (57,5%)Хороший26 (35,7%)УдовлетворительныйНеудовлетворительный5 (6,8%)–При итоговом обследовании по модифицированной шкале Macnab (через24 месяца после операции) у большинства больных были отмечены отличные(57,5% или 42 человека) и хорошие (35,7% или 26 человек) результаты лечения.

Доля удовлетворительных исходов составила 6,8% (5 человек).У больных с острыми опухолевыми метастатическими поражениями позвоночника проведенное хирургическое лечение обеспечило значительноеснижение выраженности болевого синдрома в первый месяц после операции(р = 0,0001) (Таблица 26). Такая благоприятная ситуация сохранялась и через3 (р = 0,3454 при сравнении данных через 1 и 3 месяца), и через 6 месяцев(р = 0,0587 при сравнении данных через 3 и 6 месяцев) после операции.При обследовании через 12 месяцев после операции интенсивность болевого144синдрома достаточно существенно возросла (р = 0,0002 при сравнении данныхчерез 6 и 12 месяцев).Таблица 26Сводные данные о результатах лечения больных с опухолевымиметастатическими поражениями позвоночника в условиях ГЦНХПОценочныешкалыСрок обследованияПри поступленииПосле операции1 мес3 мес6 мес12 мес(ретроспективно)Цифровая рейтинговая шкала болиМедиана8222,5425-процентиль7222475-процентиль8,53335Шкала КарновскогоМедиана25-процентиль–75-процентиль808080708080807090808080Шкала ФренкеляA7 (25,0%)0B21 (75,0%)2 (7,1%)C–6 (21,4%)D–15 (53,6%)E–5 (17,9%)–Обследование по шкале Карновского показало, что на протяжении первых шести месяцев после операции большинство пациентов было способноподдерживать уровень ежедневной активности близкий к нормальному(р = 0,118 при сравнении данных через 1 и 3 месяцев; р = 0,0976 при сравнении145данных через 3 и 6 месяцев).

Довольно резкое ухудшение состояния(до 70 баллов по медиане) было отмечено через 12 месяцев после операции(р = 0,0077 при сравнении данных через 6 и 12 месяцев).Степень выраженности неврологических расстройств у большинствабольных с опухолевыми поражениями позвоночника (71,5% или 20 человек)в ближайшем послеоперационном периоде была не столь значительной (уровень D и E по шкале Френкеля). При этом у каждого из прооперированных пациентов в той или иной степени удалось добиться регресса первичной неврологической симптоматики.У больных с инфекционными поражениями позвоночника общая частотавозникновения рецидивов в течение первого года после операции составила4,1% (3 из 74 пациентов, находившихся под наблюдением). При оценке качества жизни пациентов этой категории через 12 месяцев после операции медиана индекса ODI составила 23,9 баллов (Таблица 27).

Через 18 и 24 месяца после операции ее величина менялась незначительно (р = 0,3274 при сравненииданных через 12 и 18 месяцев; р = 0,4681 при сравнении данных через 18 и 24месяца). Результаты лечения по модифицированной шкале Macnab через24 месяца после операции в большинстве случаев были расценены как отличные (56,1% или 32 человека) и хорошие (36,8% или 21 человек).Анализ временных медико-статистических показателей лечения больныхс острой нетравматической патологией позвоночника в условиях ГЦНХП показал, что длительность периода предоперационной подготовки для лиц, прооперированных в неотложном порядке (в течение 24 часов с момента поступления) в среднем составляла 7,2±0,9 часа, а для пациентов, которым выполнили отсроченные операции – 3,3±0,8 суток.

Характеристики

Список файлов диссертации

Пути оптимизации оказания специализированной медицинской помощи больным с острой нетравматической патологией позвоночника в мегаполисе
Свежие статьи
Популярно сейчас
Зачем заказывать выполнение своего задания, если оно уже было выполнено много много раз? Его можно просто купить или даже скачать бесплатно на СтудИзбе. Найдите нужный учебный материал у нас!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6489
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее