Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154903), страница 13

Файл №1154903 Диссертация (Пути оптимизации оказания специализированной медицинской помощи больным с острой нетравматической патологией позвоночника в мегаполисе) 13 страницаДиссертация (1154903) страница 132019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 13)

Санкт-Петербурга использовалиследующую формулу: «Первичная заболеваемость (случаев на 100 тыс. населения) = число заболеваний, выявленных впервые в жизни в данном году /среднегодовая численность населения × 10000» (Медик В.А. и соавт., 2012).Данные о численности населения г. Санкт-Петербурга были полученыс официального сайта его администрации (https://gov.spb.ru/static/writable/ckeditor/uploads/2013/01/23/DEMOGRAFIJA.ppt) – в 2009 году она составляла4798,7 тысяч человек.Среднюю длительность пребывания больного на койке рассчитывалипо следующей формуле: «Средняя длительность пребывания больногона койке (средний койко-день) = Число койко-дней, проведенных больнымив стационаре / 0,5 (поступивших + выписанных + умерших) больных» (Медик В.А.

и соавт., 2012).Потребность в больничных койках, необходимых для оказания специализированной медицинской помощи больным с острой нетравматической па-70тологией позвоночника, рассчитывали по формуле «К = А × Р × R / Д × 100»,где:К – потребность в койках на 1000 населения.А – уровень заболеваемости на 1000 населения.Р – процент госпитализации из числа обратившихся.R – средняя длительность пребывания больного на койке (в днях).Д – среднегодовая занятость койки (в днях) (Кича Д.И., Фомина А.В.,2005).В процессе систематизации и статистической обработки полученныхданных на всех этапах исследования применяли пакеты программ «MicrosoftExcel» и «Statistica for Windows – 6.0».Для анализа соответствия характера распределения количественныхпризнаков закону нормального распределения использовали критерий Шапиро-Уилка.

При величине вероятности ошибочного отклонения нулевой гипотезы «р» менее 0,05 считали, что распределение изучаемого признака не является нормальным.Для определения однородности изученных групп пациентов по количественным признакам (возраст) использовали критерий Манна-Уитни, по качественным номинальным признакам (пол) – критерий 2. При проведениитакого анализа, если величина значения «р» была меньше 0,05, принималиальтернативную гипотезу о том, группы по данному признаку не являютсяоднородными.В случае нормального распределения количественных признаковпри их описании указывали среднее значение признака и среднее квадратическое отклонение.

Для описания распределения количественных признаков,которое отличалось от нормального, использовали медиану, верхний и нижний квартили.71При анализе результатов лечения больных использовали методы непараметрической статистики. В этой части работы для оценки динамики изменения состояния оперированных пациентов с однотипной патологией внутрикаждой подгруппы применяли критерий Уилкоксона. При сравнении результатов лечения больных основной группы и группы сравнения, для определения различий балльных показателей, полученных по соответствующим оценочным шкалам, применяли критерий Манна-Уитни; для сравнения частотных параметров, характеризующих результаты лечения, а также при сравнении частотных медико-статистических показателей работы лечебных учреждений, где им оказывали специализированную медицинскую помощь, использовали классический критерий 2 по Пирсону, критерий 2 с поправкойЙетса на непрерывность, а также двухсторонний точный критерий Фишера;при сравнении аналогичных временных показателей – критерий МаннаУитни.

При описании полученных результатов указывали точную вероятность ошибочного отклонения нулевой гипотезы (р). Получаемые различиясчитали статистически значимыми при величине «р» менее 0,05.72Глава 3АНАЛИЗ ЭФФЕКТИВНОСТИ ДЕЦЕНТРАЛИЗОВАННОЙ СИСТЕМЫОКАЗАНИЯ СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОЙ МЕДИЦИНСКОЙ ПОМОЩИБОЛЬНЫМ С ОСТРОЙ НЕТРАВМАТИЧЕСКОЙ ПАТОЛОГИЕЙПОЗВОНОЧНИКА В УСЛОВИЯХ СОВРЕМЕННОГО МЕГАПОЛИСА(на примере г.

Санкт-Петербурга)3.1. Результаты изучения общего состояния системы оказанияспециализированной медицинской помощи больнымс острой нетравматической патологией позвоночникаПо состоянию на 2009 год специализированная медицинская помощьбольным с острой нетравматической патологией позвоночника в г. СанктПетербурге оказывалась в клинике Научно-исследовательского института скорой помощи им. И.И.Джанелидзе, а также в ряде городских многопрофильныхбольниц: ГБУЗ «Городская больница № 26», ГБУЗ «Александровская больница», ГБУЗ «Больница Святой преподобномученицы Елизаветы», ГБУЗ «Городская Мариинская больница» и ГБУЗ «Городская Покровская больница».

Большинство их этих лечебных учреждений имели в своем составе специализированные нейрохирургические отделения, куда и производилась госпитализацияпациентов рассматриваемого профиля. (Таблица 10). Коечные емкости почтивсех этих отделений были равными и составляли по 30 коек, за исключениемклиники НИИСП им. И.И.Джанелидзе, где имелось одно нейрохирургическоеотделение на 60 коек. В двух стационарах (Александровская больница и больница № 26) было развернуто по два нейрохирургических отделения. Единственное исключение составила лишь Покровская больница, где нейрохирургические койки в количестве 6 штук входили в состав неврологического отделения. При этом ни в одном из этих стационаров не было профильных вертебрологических коек.Анализ лечебно-диагностических возможностей изученных стационарови технической оснащенности операционных блоков их нейрохирургическихотделений в плане оказания неотложной специализированной медицинской73помощи больным рассматриваемой категории показал, что они довольно существенно отличались (Таблица 11).Таблица 10Профильные подразделения крупнейших многопрофильных стационаровскорой помощи г.

Санкт-Петербурга, оказывавшие специализированнуюмедицинскую помощь больным с острой нетравматической патологиейпозвоночника в 2009 годуНазваниелечебногоучрежденияНИИСП им.И.И.ДжанелидзеБольница № 26АлександровскаябольницаБольница св. ЕлизаветыМариинскаябольницаПокровскаяБольницаИТОГОПрофильотделенияКоличествоотделенийСуммарнаякоечная емкостьотделенийНейрохирургическое160Нейрохирургическое260Нейрохирургическое260Нейрохирургическое130Нейрохирургическое130Неврологическое186 нейрохирургических коек246Так, практически со всех рассматриваемых позиций наилучшие условиядля оказания специализированной хирургической помощи больным с остройнетравматической патологией позвоночника имелись в НИИСП имениИ.И.Джанелидзе. При этом, несмотря на то, что все изученные стационары были многопрофильными, принципиальным отличием данного лечебного учреждения было наличие специализированного отделения хирургической инфекциии онкологического отделения, а также – операционной, специально оборудованной для выполнения хирургических вмешательств под рентгеноскопическим контролем.74Таблица 11Лечебно-диагностические возможности крупнейших многопрофильныхстационаров скорой помощи г.

Санкт-Петербурга в плане оказанияспециализированной медицинской помощи больным с остройнетравматической патологией позвоночника в 2009 годуЛечебно-диагностическиевозможностиНазвание лечебного учрежденияНИИСП Больница Алексан- Больница Мариин- Покровим.№ 26дровская св. ЕлизаскаяскаяИ.И.Джабольницаветыбольница больницанелидзеОперационные и дополнительные лечебные подразделенияРентген-операционная+++Онкологическое отделе+ниеОтделение хирургической+инфекцииДиагностические возможностиКТ круглосуточная++++++МРТ++Сцинтиграфия++Оборудование и инструментарий для хирургии позвоночникаНабор инструментариядля хирургии позвоноч++++никаНабор инструментариядля спинальной эндоско++пииСиловое оборудование++для спинальной хирургииС-дуга с ЭОП+++Операционный микроскоп+++Бинокулярные лупы++++++Аргон-плазменный коагу+ляторУльтразвуковой дезинте+граторАппарат для интраопера+ционной реинфузии кровиЦентрализованное финансирование высокотехнологичных видов медицинской помощибольным с нетравматической патологией позвоночникаФедеральные и регио++нальные квоты *Финансирование по системе ОМС* - только для планового хирургического лечения75В плане диагностических возможностей все изученные стационары в тотпериод времени были оснащены компьютерными томографами, работающимив круглосуточном режиме, однако ни в одной из крупных городских больниц,обладавших отдельным нейрохирургическим отделением, не было магнитнорезонансного томографа.

Таковой имелся лишь в клинике НИИСП имениИ.И.Джанелидзе, однако время его работы ограничивалось стандартной продолжительностью рабочей недели. Аппарат для проведения сцинтиграфииимелся лишь в Александровской и Покровской больницах. При этом необходимо заметить, что именно Покровская больница обладала наибольшими диагностическими возможностями, однако применительно к лечению больных рассматриваемой категории это не имело какой-либо существенной клиническойзначимости в силу отсутствия в ней отдельного специализированного нейрохирургического отделения.С точки зрения наличия специального оборудования и инструментариядля хирургии позвоночника лидирующие позиции занимали клиника НИИСПимени И.И.Джанелидзе и больница св.

Елизаветы, поскольку в них, помимонаборов инструментария для традиционной спинальной хирургии имелся целый ряд дополнительных инструментальных комплектов, приборов и аппаратов, способный обеспечить более широкие возможности для оказания специализированной хирургической помощи при нетравматической патологии позвоночника за счет расширения спектра оперативных вмешательств и возможностей для достижения лучших их результатов.Финансирование высокотехнологичных операций на позвоночникепри острой нетравматической его патологии во всех изученных лечебных учреждениях практически в 100% случаев осуществлялось за счет средств пациента или его родственников.

Характеристики

Список файлов диссертации

Пути оптимизации оказания специализированной медицинской помощи больным с острой нетравматической патологией позвоночника в мегаполисе
Свежие статьи
Популярно сейчас
А знаете ли Вы, что из года в год задания практически не меняются? Математика, преподаваемая в учебных заведениях, никак не менялась минимум 30 лет. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6489
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее