Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154731), страница 12

Файл №1154731 Диссертация (Выбор тактики периоперационного лечения и реабилитации больных при артропластике коленного сустава) 12 страницаДиссертация (1154731) страница 122019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 12)

При 1–2 баллахсмертность в ближайшие 10 лет составит 26%, а при 3–4 баллах уже 52%. Присумме более 5 баллов смертность в течение 10 лет достигнет 85%.Среднее значение индекса Чарлсон у пациентов было 4,13 ± 0,94 балла(Таблица 3.7).Таблица 3.7 – Среднее значение индекса Чарлсон в группахСреднеезначение, МСтандартноеотклонение, σМонолатеральное эндопротезирование4,101,16Билатеральное эндопротезирование4,150,83Эндопротезирование 1-го сустава4,100,83Эндопротезирование 2-го сустава5,900,83Стандартное эндопротезирование4,130,85Миниинвазивное эндопротезирование4,160,82Все пациенты4,130,94Вид эндопротезированияУ пациентов с билатеральным эндопротезированием индекс Чарлсонсоставил 4,15 ± 0,83, с монолатеральным чуть меньше – 4,10 ± 1,16 балла. Причемпри выполнении эндопротезирования второго коленного сустава индекс Чарлсонбыл выше, так же, как и средний счет болезней CIRS-G, а состояние здоровьяхуже по сравнению с первым.

У пациентов, которым выполняли миниинвазивноеэндопротезирование коленного сустава, индекс Чарлсон также был выше, как и65среднийсчетболезнейCIRS-G,посравнениюсостандартнымэндопротезированием.В группе больных с билатеральным эндопротезированием коленногосустава количество пациентов с индексом Чарлсон 3, 4, 5 баллов было больше,чем в группе с монолатеральным эндопротезированием. Однако в группе смонолатеральным эндопротезированием были пациенты, которые имели индексЧарлсон 6 и 7 баллов (Таблицы 3.8, 3.9, Рисунок 3.2).Таблица 3.8 – Распределение больных с билатеральным эндопротезированием пополу, возрасту и индексу ЧарлсонИндекс ЧарлсонВозрастной диапазонКоличество пациентоввсегоженщинымужчины00001000256–74220356(60)–741192456(60)–74252055всего56(60)–7475 и старше2419519163532Таблица 3.9 – Распределение больных с монолатеральным эндопротезированиемпо полу, возрасту и индексу ЧарлсонИндекс ЧарлсонВозрастной диапазонКоличество пациентоввсегоженщинымужчины00001000256–74330356–74550всего56 (60)–7475 и старшевсего56 (60)–7475 и старше11101972981651220321656–74110756–741104566Рисунок 3.2 – Диаграмма распределения доли пациентов по индексу Чарлсон вгруппе с монолатеральным и билатеральным эндопротезированием коленногосуставаАнализ сопутствующей патологии и определение индекса коморбидностиЧарлсон позволили рассчитать 10-летнюю выживаемость пациентов в обеихгруппах (Таблица 3.10, Рисунок 3.3).Таблица 3.10 – Распределение больных по 10-летней выживаемости и количествуэндопротезированных суставовКоличество больных10-летняявыживаемостьпациентов, %Абс.%Абс.%9900,0000,009600,0000,009023,23310,00771117,74516,67532540,321136,67212438,711136,67Всего больных6210030100БЭМЭ67Рисунок 3.3 – Диаграмма распределения доли пациентов по индексу Чарлсон вгруппе с монолатеральным и билатеральным эндопротезированием коленногосуставаСреди пациентов с билатеральным эндопротезированием коленныхсуставов больных с 10-летней выживаемостью 50% и менее было подавляющееколичество – 59 (95,16%) человек, причем, только 5 (8,06%) больных былистарческого возраста старше 75 лет.

Остальные 54 пациента (87,10%) былипожилого возраста (56(60) – 74 года), для которых такой показательвыживаемости является очень низким и обусловлен исключительно тяжестьюсопутствующей патологии.В группе больных с монолатеральным эндопротезированием с 10-летнейвыживаемостью было 22 (73,33%) пациента, больных старческого возраста было 3(10%) человека, 19 (63,33%) больных было пожилого возраста (56 (60)–74 года).При сравнении обеих групп обращает на себя внимание то, что в группе больныхс билатеральным эндопротезированием низкие показатели здоровья и 10-летнейвыживаемости имело большее количество пациентов пожилого возраста – 87,10%– по сравнению с группой больных с монолатеральным эндопротезированием –63,33%.Перед операцией анестезиологом у всех пациентов оценивалось физическоесостояние по классификации ASA.

Поскольку все пациенты на амбулаторномэтапе проходили первичный отбор на основании оценки тяжести сопутствующих68заболеваний, среди оперированных больных преобладали пациенты с ASA 2 – 53(57,61%) (Таблица 3.11).Таблица 3.11 – Распределение больных по классификации ASA и количествуэндопротезированных суставовКоличество больныхВсегоASAБЭМЭАбс.%Абс.%Абс.%111,090013,3325357,613658,061756,6733740,222540,321240,00411,0911,6100,00Всего921006210030100Значительной разницы в распределении больных по тяжести по ASA иколичеству эндопротезированных суставов выявлено не было (Рисунок 3.4).Однако в группе больных с билатеральным эндопротезированием былонезначительно больше пациентов (42%) с 3-й и 4-й степенью тяжести по ASA посравнению с группой с монолатеральным эндопротезированием (40%).Рисунок 3.4 – Диаграмма распределения больных по классификации ASA иколичеству эндопротезированных суставовПри анализе среднего значения степени тяжести по ASA показатель былвыше у больных с билатеральным эндопротезированием, чем с монолатеральным.69Среди больных с билатеральным эндопротезированием среднее значение степенитяжести по ASA было выше у больных, которым выполняли эндопротезированиевторого сустава, а также у больных, которым выполняли миниинвазивноеэндопротезирование (Таблица 3.12).На диаграмме (рисунок 3.5) представлено среднее значение итогового счетазаболеваний по шкале CIRS-G, степени тяжести больных по классификации ASA,индекса Чарлсон в группах больных с монолатеральным (МЭ), билатеральным(БЭ) эндопротезированием, эндопротезированием первого (1), второго (2)коленного сустава стандартным доступом (СЭКС) и миниинвазивным (МЭКС)доступом.Таблица 3.12 – Среднее значение степени тяжести больных по классификацииASA в группахСреднее значение,МСтандартноеотклонение, σМонолатеральное эндопротезирование2,330,55Билатеральное эндопротезирование2,440,53Эндопротезирование 1-го сустава2,340,48Эндопротезирование 2-го сустава2,530,57Стандартное эндопротезирование2,350,49Миниинвазивное эндопротезирование2,520,57Все пациенты2,400,54Вид эндопротезированияОперацияэндопротезированияколенногосуставаявляетсявысокотравматичной и сопровождается крайне высоким риском венозныхтромбоэмболических осложнений.

На фоне тромбопрофилактики тромбозглубоких вен голени составляет 19–37%, проксимальный тромбоз – 0–6%, ачастота симптомных ТЭЛА достигает 10,2% [Nurmohamed M. T., Rosendaal F. R.,Buller H. R. et al., 1992; Lensing A. W., Prins M. H., Davidson B. L., Hirsh J., 1995;Warwick D. J., 1997]. В связи с этим в исследовании у всех пациентов мыоценивали приобретенные и наследственные факторы риска развития венозныхтромбоэмболических осложнений с помощью шкалы Caprini [Caprini J. A., 2013].70Рисунок 3.5 – Среднее значение итогового счета заболеваний по шкале CIRS-G,степени тяжести больных по классификации ASA, индекса ЧарлсонНаследственные тромбофилии выявляли с помощью оценки полиморфизма8 основных коагуляционных факторов (Таблица 3.13).Исследование полиморфизма было проведено у 51 пациента.

У всех былавыявлена мутация хотя бы одного коагуляционного фактора. Распространенностьполиморфизма тромбофилий в популяции не превышает 15–20% [МакацарияА. Д., 2011]. Общее количество мутаций составило 147.У двух (3,92%) пациентов была выявлена мутация протромбина 20210G,гетеро- и гомозиготная. Частота полиморфизма протромбина в популяциисоставляет 2–4% [Rosendaal F. et al., 1998]. При этом, риск тромбоза глубоких вену больных с полиморфизмом протромбина в 3,4 раза выше, чем в популяции. Внашем исследовании мутация Лейдена (F5) не была выявлена. Полиморфизм F710976 выявлен у 4 (7,84%) больных. Его распространенность в популяции 10–20%.

Полиморфизм F13 был выявлен у 24 (26,09%) больных. Частотаполиморфизма у негроидной расы составляет 29%, в европейской популяции –44%, минимальна в Азии и составляет лишь 2,5%.71Таблица 3.13 – Распределение частоты мутаций основных коагуляционныхфакторовГен, полиморфизмПротромбин, коагуляционныйфактор II, F2: 20210 G>AКоагуляционный фактор V, F5:1691 G>AКоагуляционный фактор VIIF7:10976_G>A Коагуляционный фактор XIIIF13:G>TФибриноген beta-субъединица,коагуляционный фактор I, FGB: 455 G>Aα-2 интегрин, тромбоцитарныйрецептор к коллагену ITGA2: 807C>Tβ-интегрин, тромбоцитарныйрецептор фибриногена ITGB3:1565 T>CИнгибитор активатораплазминогена типа I SERPINE1,PAI-1: -675 5G>4GВсегоГетерозиготнаямутацияАбс.%ГомозиготнаямутацияАбс.%НормаАбс.%11,9611,964996,0800,0000,0051100,0023,9223,924792,161733,33713,732752,942039,2235,882854,902447,061427,451325,491427,4511,963670,592447,061733,331019,61102200,004588,24Полиморфизм гена фибриногена выявлен у 23 (25%) больных.

Егораспространенность в общей популяции 5–10%. При повышении уровняфибриногена более 5 г/л риск ВТЭО увеличивается в 4,3 раза [Макацария А. Д.,2011]. У 38 (41,30%) больных выявлен полиморфизм α-2 интегрина. Егораспространенность в популяции у представителей кавказской расы достигает35%. Полиморфизм β-интегрина был выявлен у 15 (16,30%) больных, чтопримерно соответствует частоте мутаций у кавказской расы (15%). У пациентов сполиморфизмом β-интегрина резистентность к аспирину в сравнении с общейпопуляцией составляет 6 : 1.

У гомозигот резистентность к аспирину составляет100%. Выявленный полиморфизм потребовал коррекции стандартной терапииантиагрегантами. Полиморфизм ингибитора плазминогена выявлен у 41 (44,57%)пациента. В структуре мутаций он занял 1-е место. Его частота в популяции –20%.72Среднее количество мутаций у всех больных составило 3,00 ± 1,04. Среднееколичество мутаций у больных с билатеральным эндопротезированием быловыше, чем в группе с монолатеральным, и составило 3,15 ± 1,16. В группе смонолатеральным эндопротезированием среднее количество мутаций составило2,83 ± 0,89.

Разница в показателях достоверна, tтаб < t.Таким образом, пациенты,которым предстояло эндопротезирование обоих коленных суставов, представлялинаибольшую группу генетически обусловленного риска развития венозныхтромбоэмболическихосложнений. Статистические параметры двухгрупппредставлены в Таблице 3.14.Таблица 3.14 – Статистические характеристики сравнения среднего количествамутаций коагуляционных факторов в группе с билатеральным и монолатеральнымэндопротезированием коленного суставаСтатистические параметрыГруппа больныхбилатеральноемонолатеральное2623Среднее значение, Хср3,1538461542,826087Стандартное отклонение, σ1,1697953040,886883Стандартное отклонение среднего, σср0,2294157340,184928Доверительный интервал, ДИ0,4724905450,383517Относительная ошибка, δ0,1498140750,135706Стандартная ошибка, m0,0467918120,040313Количество исследований, nСреднее ошибки разностиt-критерий Стьюдента табличный (5%, n-1), t-2,0474107212,02В настоящее время существует множество моделей индивидуальной оценкириска венозных тромбоэмболических осложнений.

Характеристики

Список файлов диссертации

Выбор тактики периоперационного лечения и реабилитации больных при артропластике коленного сустава
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6489
Авторов
на СтудИзбе
303
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее