Главная » Просмотр файлов » Диссертация

Диссертация (1154718), страница 9

Файл №1154718 Диссертация (Венозные тромбоэмболические осложнения при АНЦА-ассоциированных васкулитах) 9 страницаДиссертация (1154718) страница 92019-09-14СтудИзба
Просмтор этого файла доступен только зарегистрированным пользователям. Но у нас супер быстрая регистрация: достаточно только электронной почты!

Текст из файла (страница 9)

Количество случаев всех венозных тромботических событийв зависимости от длительности заболевания от момента установлениядиагноза52При сравнении характеристик пациентов с любыми венознымитромбозами и без них, обращала на себя внимание значимость различий вчастоте поражения легких – 3 786,0%) против 192 (65,1%) , р=0,005, ОШ3,308 при 95% ДИ 1,351 – 8,098. В группе с тромбозами отмечалосьпреобладание пациентов мужского пола (р=0,091). Также обращало на себявнимание наличие более высокого значения VDI в данной группе на моментокончания наблюдения, что имело тенденцию к статистической значимости(p=0,097). Частота поражения почек в группе пациентов с венознымитромбозами оказалась более высокой (60,5% против 47,3%), однако безстатистической значимости (р=0,109).

(таблица 5).Таблица 5.Клинико-демографические характеристики групп пациентов свенозными тромботическими событиями и без нихВсе ВТ (n=43)Без ВТ (n=333)pОШ (95% ДИ)20 (46,5%)111 (33,2%)0,091*1,747 (0,920-3,317)Возраст, лет**54,0 (48,0;64,0)53,0 (38,8;61,3)0,307**-АНЦА +, n (%)34 (79,1%)246 (73,7%)0,578*1,351 (0,623-2,930)PR3-АНЦА, n (%)22 (51,2%)138 (43,9%)0,415*1,336 (0,706-2,529)MPO-АНЦА,n12 (27,9%)76 (24,1%)0,575*1,217 (0,596-2,487)Поражение почек,26 (60,5%)158 (47,3%)0,109*1,704 (0,891-3,257)37 (86,0%)192 (65,1%)0,005*3,308 (1,351-8,098)17,0 (11,0;24,0)16,0 (9,0;22,8)0,649**-5,5 (4,0;7,0)5,0 (3,0;7,0)0,097**-50,0 (34,0;56,0)47,0 (31,0;56,0)0,291**-Мужчины, n (%)(%)n (%)Поражениелегких, n (%)BVASвдебюте**VDI**Возрастдебюта,лет**Значения р определены для : * - двустороннего теста Фишера , ** - Uкритерия Манна-Уитни (приведенные значения показаталей – медиана(нижняя квартиль, верхняя квартиль)533.2.3 Частота ВТЭОВТЭО были диагностированы у 27 (7,2%) из 377 пациентов, в томчисле у 13 (5,5%) – с ГПА, 6 (9,2%) – с МПА и 8 (10,8%) – с ЭГПА (различиямежду тремя группами были недостоверными; рисунок 9).

Частота ВТЭО вцелом составила 1,31 на 100 пациенто-лет.Рисунок 9. Частота (%) ВТЭО у пациентов с ГПА, МПА и ЭГПАТГВ развился у 26 (6,9%) пациентов, в том числе у 12 (5,0%) – с ГПА, 6(9,2%) – с МПА и 8 (10,8%) – с ЭГПА. Распределение частоты ТГВ междугруппами пациентов с разными вариантами АНЦА-ассоциированныхваскулитов было сходным с таковым ВТЭО. Частота ТГВ достоверно неотличалась, за исключением тенденции к статистической значимостиразницы частоты между группами пациентов с ГПА и ЭГПА (р=0,100, ОШ2,283, 95% ДИ 0,896-5,819) (рисунок 10).54Рисунок 10. Частота (%) ТГВ у пациентов с ГПА, МПА и ЭГПАОтдельноанализировалислучаипроксимальногоТГВ,которыйассоциируется с более высоким риском распространения и развития ТЭЛА.Развитие проксимального ТГВ наблюдали у 10 (2,7%) пациентов, в том числе6 (2,5%) – с ГПА, 3 (4,6%) – с МПА и 1 (1,4%) – с ЭГПА (различия междугруппами недостоверные) (рисунок 11).Рисунок 11.

Частота (%) проксимальных ТГВ у пациентов с ГПА, МПАи ЭГПА55ТЭЛА диагностировали у 6 (1,6%) из 377 больных, в том числе у 3(1,3%) – с ГПА, 2 (3,1%) – с МПА и 1 (1,4%) – с ЭГПА. Частота ее такжебыла сопоставимой в трех группах (рисунок 12). У всех пациентов с ТЭЛА,за исключением одного больного ГПА. Одновременно диагностировали ТГВ.Рисунок 12. Ччастота (%) ТЭЛА у пациентов с ГПА, МПА и ЭГПА3.2.4 Факторы риска ВТЭОДоля мужчин среди пациентов с ВТЭО (n=27) достоверно превышалатаковую среди больных без ВТЭО (n=350): 55,6% и 33,1%, соответственно(р=0,022) (таблица 6). Кроме того, у пациентов, перенесших ВТЭО,достоверно чаще встречалось поражение легких в рамках АНЦА-васкулита(85,2% и 66,2%, соответственно, p=0,053).

Другие показатели, такие какмедиана возраста, наличие АНЦА, в том числе к протеиназе-3 имиелопероксидазе, частота поражения почек, BVAS в дебюте, VDI на моментокончания наблюдения, возраст дебюта, достоверно не отличались междудвумя группами.56Таблица 6.Клинико-демографические характеристики групп пациентов с ВТЭО ибез ВТЭОВТЭО (n=27)Без ВТЭО (n=351)pОШ (95% ДИ)15 (55,7%)116 (33,1%)0,022*2,522 (1,143-5,562)Возраст, лет**54,0 (38,0;59,5)53,0 (39,0;62,0)0,960**-АНЦА +, n (%)19 (70,4%)261 (74,6%)0,650*0,810 (0,343-1,915)PR3-АНЦА, n (%)11 (40,7%)149 (45,2%)0,693*0,835 (0,376-1,854)MPO-АНЦА, n (%)7 (25,9%)81 (24,5%)0,820*1,080 (0,441-2,648)Поражение почек,14 (53,8%)170 (48,6%)0,686*1,140 (0,521-2,496)23 (85,2%)206 (66,2%)0,053*2,931 (0,988-8,695)17,0 (12,0;27,0)16,0 (9,0;23,0)0,277**-6,0 (4,0;7,0)5,0 (3,0;7,0)0,330**-49,0 (33,0;55,0)47,0 (31,0;56,0)0,611**-Мужчины, n (%)n (%)Поражение легких,n (%)BVAS в дебюте**VDI**Возрастдебюта,лет**Значения р определены для : * - двустороннего теста Фишера , ** - Uкритерия Манна-Уитни (приведенные значения показаталей – медиана(нижняя квартиль, верхняя квартиль)Учитывая разницу частоты поражения легких у пациентов, перенесшихи не перенесших ВТЭО, был проанализирован показатель легочного BVAS,который расценивался как сумма баллов из раздела “Chest” шкалы BVAS 3.0:хрипы при аускультации (2 балла), полости распада или очаговые измененияв легких (3), плеврит (4), инфильтративные изменения (4), эндобронхиальноепоражение (4), кровохарканье/геморрагический альвеолит (6), тяжелаядыхательная недостаточность (6).

В группе пациентов с ВТЭО медианалегочного BVAS достоверно превышала таковую у пациентов без ВТЭО: 4,0(3,0;6,0) и 3,0 (0,0;6,0) соответственно (p=0,017), ОШ для BVAS 3-6составило 4,156 (95% ДИ 1,638-10,548, р=0,002) (рисунок 13).57100%80%60%77,8%ВТЭО (+)ВТЭО (-)45,7%40%20%0%BVAS 3-6Рисунок 13. Различия по легочному BVAS между группами пациентов сВТЭО и без ВТЭОВ 16 (59,3%) случаев из 27 ВТЭО были зарегистрированы в течениепервого года после установления диагноза, в том числе 11 (40,8%) – втечение первых 6 месяцев (рисунок 14).

Частота ВТЭО в первые 6 мессоставила 6,9 на 100 пациенто-лет, общая за все время наблюдения – 1,3 на100 пациенто-лет, а на сроках длительности болезни более 1 года послеустановления диагноза – 0,48 на 100 пациенто-лет. У 25 (90.8%) пациентов намомент развития ВТЭО наблюдались признаки активности ААВ при медианеиндекса BVAS 10,0 (4,0; 14,0).58Рисунок 14.

Количество случаев ВТЭО в зависимости от длительностизаболевания от момента установления диагнозаВ дальнейшем с помощью регрессионного анализа проводилосьопределениеклинико-лабораторныхпредикторовВТЭО.Ванализвключались факторы, по которым простыми статистическими методамибыли получены различия: частота мужского пола, «легочный» индекс BVASв качестве критерия тяжести поражения легких в рамках васкулита, идлительность заболевания от момента установления диагноза.Таблица 7.Регрессионный анализ при включении показателей по отдельности вкачестве предикторов ВТЭОрОШ (95% ДИ)Мужской пол0,0222,52 (1,14-5,57)Легочный BVAS0,01431,23 (1,04-1,46)0,00010,96 (0,94-0,97)Длительностьзаболеванияотмомента установления диагноза59Таблица 8.Регрессионный анализ в совместного влияния показателей в качествепредикторов ВТЭОрОШ (95% ДИ)Мужской пол0,2441,67 (0,71-3,96)Легочный BVAS0,1781,13 (0,95-1,36)Длительностьзаболеванияот 0,00030,96 (0,95-0,98)момента установления диагнозаВ таблицах 7 и 8 представлены данные регрессионного анализа взависимости от способа включения показателей: по отдельности либосовместного.

Отмечено, что в случае анализа их совместного влияния,снижается значимости таких факторов как мужской пол и легочный BVAS,тогда как длительность заболевания от момента установления диагнозаостается достоверным предикторам развития ВТЭО.Полученное уравнение регрессии имеет вид:z=-1,79 + 0,51*Пол + (-0,04)*Длительность болезни от моментадиагноза + 0,13*легочный BVAS,где пол может иметь значения 0 (женский) или 1 (мужской), суммабаллов мутаций от 0 до 4, время от диагноза выражено в месяцах, легочныйBVAS может принимать значения от 0 до 6.Вероятность наступления у пациента события ВТЭО таким образомможет быть оценена по формуле р =11+ −, где e – основание натуральныхлогарифмов (Число Эйлера) 2,71828…; (приложение 3).При оценке эффективности полученной прогностической моделииспользовался анализ ROC-кривых. Показатель площади под кривой (AUC)составил 0.825, чувствительность приближалась к 77%, а специфичность – к79%.(рисунок 15, таблица 9).60Рисунок 15 .

ROC-кривая для интегрального предиктора развития ВТЭОТаблица 9.Диагностическая ценность интегрального предиктора ВТЭО при выбранномпороговом значении >0,1254ПоказательВеличинаПороговое значение (коэффициент Юдена)>0,1254 (0,555)Чувствительность (95% ДИ)76.9% (56,4 – 91,0)Специфичность (95% ДИ)78,6% (73,4 – 83,1)Положительная прогностическая значимость (95% ДИ) 24,1% (15,4 – 34,7)Отрицательная прогностическая значимость (95% ДИ)97,5% (94,6 – 99,1)Отношение правдоподобия положительного результата3,59 (2,6 – 4,9)(95% ДИ)Отношение правдоподобия отрицательного результата0,29 (0,1-0,6)(95% ДИ)3.2.5 Тромбозы поверхностных венВсего было зарегистрировано 9 (2,4%) случаев ТПВ, из которых 1развился у пациентки одновременно с ТГВ.

Среди пациентов с ГПА, МПА иЭГПА встречалось 4(1,7%), 4 (6,2%) и 1 (1,4%) случай ТПВ, соответственно.При этом, только различия частот ТПВ между группами пациентов с ГПА иМПА имели тенденцию к статистической значимости при попарныхсравнениях (р=0,069) (рисунок 16).61Рисунок 16. Частота (%) ТПВ у пациентов с ГПА, МПА и ЭГПА.В первые 6 и 12 месяцев произошли только 2 (22,2%) случая ТПВ, 3(33,3%) случая – в период с 24 по 36 месяц от диагноза, и остальные 4(44,4%) случая ТПВ – на сроке наблюдения более 5 лет от верификациизаболевания (рисунок 17).Рисунок 17.

Количество случаев проксимальных ТПВ в зависимости отдлительности заболевания от момента установления диагноза.62Присопоставлении характеристик тех пациентов, у которыхпроизошли ТПВ с теми, у кого ТПВ не регистрировались, были выявленыиные особенности, в сравнении с предыдущими результатами. Женский полбыл более распространен в группе пациентов с ТПВ, хотя и статистическинезначимо (р=0,170).

Также отмечалась тенденция к значимости в частотепоражения почек у пациентов с поверхностными тромбозами (р=0,099)(таблица 10).Таблица 10.Клинико-демографические характеристики групп пациентов с ТПВ ибез ТПВТПВ (n=9)Без ТПВ (n=368)pОШ (95% ДИ)1 (11,1%)130 (35,4%)0,170*0,229 (0,028-1,850)Возраст, лет**60,0 (44,5;68,5)53,0 (39,0;61,3)0,313**-АНЦА +, n (%)6 (66,7%)273 (74,4%)0,700*0,686 (0,168-2,798)PR3-АНЦА, n (%)2 (22,2%)158 (45,4%)0,195*0,344 (0,070-1,677)MPO-АНЦА, n (%)3 (33,3%)85 (24,4%)0,695*1,165 (0,302-4,489)Поражение почек,7 (77,8%)177 (48,2%)0,099*3,777 (0,774-18,424)7 (77,8%)221 (67,6%)0,724*1,687 (0,345-8,259)13,5 (11,3;22,8)16,5 (9,0;23,0)0,867**-7,0 (1,8;9,8)5,0 (3,0;7,0)0,464**-52,0 (32,0;63,5)48,0 (31,0;56,0)0,371**-Мужчины, n (%)n (%)Поражение легких,n (%)BVAS в дебюте**VDI**Возрастдебюта,лет**Значения р определены для : * - двустороннего теста Фишера , ** - Uкритерия Манна-Уитни (приведенные значения показателей – медиана(нижняя квартиль, верхняя квартиль)3.2.6 Венозные тромбозы других локализацийУ 6 (1,6%) пациентов – 4 (1,7%) с ГПА и 2 (3,1%) с МПА отмечалисьвенозные тромбозы других локализаций (другиеВТ), помимо поверхностныхи глубоких вен нижних конечностей: 1 пациентка с МПА – плечевая вена, 163пациент с МПА – почечная вена, 2 пациента с ГПА – центральная венасетчатки, 1 пациентка с ГПА – внутренние яремные и подключичные вены, 1пациентка с ГПА – плечевая вена.

Характеристики

Тип файла
PDF-файл
Размер
2,28 Mb
Предмет
Высшее учебное заведение

Список файлов диссертации

Венозные тромбоэмболические осложнения при АНЦА-ассоциированных васкулитах
Свежие статьи
Популярно сейчас
Как Вы думаете, сколько людей до Вас делали точно такое же задание? 99% студентов выполняют точно такие же задания, как и их предшественники год назад. Найдите нужный учебный материал на СтудИзбе!
Ответы на популярные вопросы
Да! Наши авторы собирают и выкладывают те работы, которые сдаются в Вашем учебном заведении ежегодно и уже проверены преподавателями.
Да! У нас любой человек может выложить любую учебную работу и зарабатывать на её продажах! Но каждый учебный материал публикуется только после тщательной проверки администрацией.
Вернём деньги! А если быть более точными, то автору даётся немного времени на исправление, а если не исправит или выйдет время, то вернём деньги в полном объёме!
Да! На равне с готовыми студенческими работами у нас продаются услуги. Цены на услуги видны сразу, то есть Вам нужно только указать параметры и сразу можно оплачивать.
Отзывы студентов
Ставлю 10/10
Все нравится, очень удобный сайт, помогает в учебе. Кроме этого, можно заработать самому, выставляя готовые учебные материалы на продажу здесь. Рейтинги и отзывы на преподавателей очень помогают сориентироваться в начале нового семестра. Спасибо за такую функцию. Ставлю максимальную оценку.
Лучшая платформа для успешной сдачи сессии
Познакомился со СтудИзбой благодаря своему другу, очень нравится интерфейс, количество доступных файлов, цена, в общем, все прекрасно. Даже сам продаю какие-то свои работы.
Студизба ван лав ❤
Очень офигенный сайт для студентов. Много полезных учебных материалов. Пользуюсь студизбой с октября 2021 года. Серьёзных нареканий нет. Хотелось бы, что бы ввели подписочную модель и сделали материалы дешевле 300 рублей в рамках подписки бесплатными.
Отличный сайт
Лично меня всё устраивает - и покупка, и продажа; и цены, и возможность предпросмотра куска файла, и обилие бесплатных файлов (в подборках по авторам, читай, ВУЗам и факультетам). Есть определённые баги, но всё решаемо, да и администраторы реагируют в течение суток.
Маленький отзыв о большом помощнике!
Студизба спасает в те моменты, когда сроки горят, а работ накопилось достаточно. Довольно удобный сайт с простой навигацией и огромным количеством материалов.
Студ. Изба как крупнейший сборник работ для студентов
Тут дофига бывает всего полезного. Печально, что бывают предметы по которым даже одного бесплатного решения нет, но это скорее вопрос к студентам. В остальном всё здорово.
Спасательный островок
Если уже не успеваешь разобраться или застрял на каком-то задание поможет тебе быстро и недорого решить твою проблему.
Всё и так отлично
Всё очень удобно. Особенно круто, что есть система бонусов и можно выводить остатки денег. Очень много качественных бесплатных файлов.
Отзыв о системе "Студизба"
Отличная платформа для распространения работ, востребованных студентами. Хорошо налаженная и качественная работа сайта, огромная база заданий и аудитория.
Отличный помощник
Отличный сайт с кучей полезных файлов, позволяющий найти много методичек / учебников / отзывов о вузах и преподователях.
Отлично помогает студентам в любой момент для решения трудных и незамедлительных задач
Хотелось бы больше конкретной информации о преподавателях. А так в принципе хороший сайт, всегда им пользуюсь и ни разу не было желания прекратить. Хороший сайт для помощи студентам, удобный и приятный интерфейс. Из недостатков можно выделить только отсутствия небольшого количества файлов.
Спасибо за шикарный сайт
Великолепный сайт на котором студент за не большие деньги может найти помощь с дз, проектами курсовыми, лабораторными, а также узнать отзывы на преподавателей и бесплатно скачать пособия.
Популярные преподаватели
Добавляйте материалы
и зарабатывайте!
Продажи идут автоматически
6390
Авторов
на СтудИзбе
307
Средний доход
с одного платного файла
Обучение Подробнее