Диссертация (1154643), страница 20
Текст из файла (страница 20)
January 10.21594Петроград, об их конфликте с большевиками и о введении военногоположения («The Kansas City Kansan»220 и др.). 16 («The ScrantonRepublican»221) и 17 («The Chatam Record»222) февраля 1921 г. в двухамериканских газетах упомянули военное положение в Петрограде в связи сволнениями матросов. С 26 февраля Кронштадт упоминается каждый день.До 7 марта Кронштадт упоминается только в контексте событий в Москве иПетрограде, обычно сообщения из России идут не на первой полосе.
Резкоеувеличение упоминаний Кронштадта наблюдается с 7 марта. Статьи,посвященные исключительно Кронштадтским событиям, переходят напервую полосу. Это относится и к такому важному изданию, как «The NewYork Times»223.Данные по англоязычной периодике Великобритании, США и Канадыхорошо иллюстрируют общемировую тенденцию. Особенно заметно, чтодинамика публикаций в целом совпадает по обе стороны Атлантики.Динамика упоминаний Кронштадта в зарубежной периодическойпечати показана в таблицах № 1 и № 2.Таблица 1.Статьи с упоминанием Кронштадта в американской и канадской прессев феврале и марте 1921 г.
2241008880677174 7758605847 46384027242065 6791 11 4 4 49163152411182211 11176 9 72 509 10111213141516171819202122232425262728 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031220The Kansas City Kansan. 1921. February 9.The Scranton Republican. 1921. February 16.222The Chatam Record. 1921. February 17.223Kronstadt rebels train their guns on Petrograd // The New York Times. 1921. March 31.224Статистика дана на основе данных http://www.newspapers.com, обработка, расчет ипостроение – Попов В.В.22195Таблица 2.Статьи с упоминанием Кронштадта в английской прессе в феврале имарте 1921 г.
2251614121086420141011745 5 541121 110961110741312319 10111213141516171819202122232425262728 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10111213141516171819202122232425262728293031В таблице № 1 показана динамика публикаций, посвященныхКронштадтским событиям в американской и канадской прессе, а втаблице № 2 представлена динамика аналогичных публикаций в английскихгазетах. Как видно из диаграмм, революционные события в Кронштадте неоставили равнодушными зарубежную печать, которая живо откликнулась напроисходящее в далекой Советской России.В крупных европейских государствах в ведущих изданиях достовернаяинформация о Кронштадтских событиях появляется 7–8 марта. В Белграде, вгазете«Политика»первоедостоверноеупоминание(оВременномРеволюционном Комитете) появляется 8 марта в заметке «Кронштатскимонари»226.
В лондонской «The Times» от 7 марта в заметке «The Kronstadtrevolt» как лидер движения указывается генерал А.Н. Козловский227. Этопозволяет сделать вывод о том, что «The Times» не имеет других источниковинформации кроме как официальные советские газеты. Заметка «Es marinsrevoltes debarquent a Petrograd» от 7 марта в парижской газете «Le Matin»тоже упоминает генерала Козловского как лидера всего движения228.225Статистика дана на основе данных http://www.britishnewspaperarchive.co.uk, обработка,расчет и построение – Попов В.В.226Кронштатски монари // Политика. 1921. Март 8.227The Kronstadt revolt // The Times.
1921. March 8.228Es marins revoltes debarquent a Petrograd // Le Matin. 1921. Mars 7.96«Le Figaro» ссылается на радиограмму, полученную 5 марта в Праге отматросов Кронштадта. Но в своей заметке «L’insurrection contre les Soviets»повторяет версию о руководстве движением генералом Козловским(ошибочно указано его имя Давид), к тому же утверждается, что матросызахватили Васильевский остров в Петрограде229.
Не слишком многодостоверной информации содержится также и в сообщениях от 7 марта1921 г. в газетах «L’Humanite»230 и «La Stampa»231.На основе проведённого исследования можно сделать вывод оботсутствии налаженных связей между матросами и внешними миром. Втечение нескольких дней вся информация приходила из официальныхсоветских источников. И эта информация смешивалась с вымыслами омасштабных антиправительственных рабочих движениях в Москве иПетрограде в феврале 1921 г.
Фактически, только 4–5 марта появиласьдостовернаяосновываласьинформацияонаовооруженномисключительнонавыступленииинформационныхматросовизаявленияхсоветского правительства. Позднее появление достоверных сведений вЗападной прессе кроме прочего свидетельствует об отсутствии налаженнойсвязи кронштадтцев с зарубежными контрреволюционными кругами.Уже в конце 1921 г. в Праге социалистическим эмигрантскимиздательством«ВоляРоссии»былавыпущенакнига«ПравдаоКронштадте»232.
Она состоит из двух частей: все номера «Известий»Кронштадтского ВРК и вступительная публицистическая часть, в которойинтерпретируются публикации «Известий» и объясняются причины имирный характер движения матросов. Кроме того, во вступительной частиприводятся выдержки из интервью участников ВРК. Эти цитаты, ксожалению, не оформлены должным образом, нет упоминаний того, чьяименно цитата используется.
Только сопоставив эти цитаты с другими229L’insurrection contre les Soviets // Le Figaro. 1921 Mars 7.L’Humanite. 1921. Mars 7.231La Stampa. 1921. Marzo 7.232Правда о Кронштадте. Прага: изд. газеты «Воля России», 1921. 183 с.23097233интервью«Правдаможно с достаточной уверенностью сказать, что в брошюреоКронштадтскихсобытиях»восновномцитируетсяС.М.
Петриченко.Выход этой книги стал заметным событием в изучении проблемКронштадтскоговыступления1921г.наЗападе.Длязападныхисследователей она на долгое время стала единственным доступнымизданием документов. Во всех без исключения больших работах по историикронштадтских событий есть ссылки на это издание.Движение, по словам автора вступления, было вызвано сочувствиемПетроградским рабочим и крестьянам всей России: «кронштадтские матросыубедились, что большевики, на словах называющие себя крестьянскойвластью, на деле являются для крестьян самыми злыми врагами. Врагами –для крестьян и рабочих»234. Такой внимание к крестьянским требованиямматросов объясняется политическими взглядами авторов статьи – эсеров, ноуводит их в сторону от верного объяснения событий в Кронштадте 1921 г.ГлавнойцельюдвиженияавторысчитаютперевыборывКронштадтский совет: «Если советы будут перевыбраны – говорил один изруководителей, простой матрос, – на основе конституции (советской), т.е.тайным голосованием, то, думали мы, коммунисты не пройдут и завоеванияоктябрьской революции восторжествуют»235.
А так как их главноетребование–перевыборысоветов,тоихарактердвижения–демократический, мирный. Также авторы посчитали необходимым снятьвсякийвопросоруководящемучастииввыступлениигенералаА.Н. Козловского, что должно было убрать все сомнения в чистосоциалистическом характере выступления. Это подтверждается ссылками назаявления членов Кронштадтского ВРК и на заявление самого генерала233Чернов В.М. Беседа с кронштадтцами // Воля России. 1921.
26–28 апреля, 5–6 мая.Правда о Кронштадте. Прага: изд. газеты «Воля России», 1921. С. 7.235Там же. С. 8.23498236А.Н. Козловского . Для усиления эффекта, на той же странице коммунистыупрекаются в использовании ими «военспецов».В целом движение матросов представляется авторам вступительнойстатьи как выступление настоящих социалистов против переродившихсябольшевиков. Авторам статьи из эсеровского издательства импонируетсоциалистический лозунг из одной из статей «Известий ВРК» о «третьейреволюции» в Кронштадте.237 Но совершенно очевидно, что они и непыталисьувидетьанархическийхарактердвижения,скрытыйподсоциалистическими лозунгами. Можно отметить, что на бескорыстный,«советский»характервосстания,егоспонтанностьС.М.
Петриченкоуказывает и в своей статье в эсеровском журнале «Знамя борьбы» в 1926 г.238Заметной работой, посвященной в том числе и Кронштадтскимсобытиям 1921 г., явилась книга анархиста Е.З. Ярчука «Кронштадт врусской революции», выпущенная в Нью Йорке в 1923 г. на деньги одного изамериканских профсоюзных объединений239. Е.З. Ярчук, один из активныхучастников событий Октября 1917 г., много времени проводивший вКронштадте, был знаком с положением в крепости и на флоте. Однако в1921 г. Е.З. Ярчук в Кронштадте не был и, следовательно, свидетелем иочевидцем самих событий не являлся.