Диссертация (1154497), страница 12
Текст из файла (страница 12)
Значимая корреляционная взаимосвязь обратной направленности выявленапри коррекции бактистатином в плазме крови между SOD и AGP (r= -0,88), вколоноцитах – не установлены (таблицы 21 – 24).Таблица 21 Корреляционная матрица количественного содержания продуктовПОЛ и активности ферментов системы АОЗ колоноцитов на стадии коррекциибактистатином (n=50)НаименованиеKATSODMDAAGPKAT1,00- ,19,05,34SODMDAAGP1,00- ,11,221,00- ,531,00Таблица 22 Корреляционная матрица количественного содержания продуктовПОЛ и активности ферментов системы АОЗ в плазме крови на стадии коррекциибактистатином (n=50)НаименованиеKATSODMDAAGPKAT1,00,29- ,61,03* - статистически значимые коэффициенты (р<0,05).SODMDAAGP1,00,13- ,88*1,00- ,091,0067Таблица 23 Корреляционная матрица количественного содержания продуктовПОЛ и активности ферментов системы АОЗ колоноцитов животных на стадиикоррекции нормобактом (n=50)НаименованиеKATSODMDAAGPKAT1,00,50- ,68- ,06SODMDAAGP1,00- ,69- ,031,00- ,141,00Таблица 24 Корреляционная матрица количественного содержания продуктовПОЛ и активности ферментов системы АОЗ в плазме крови животных на стадиикоррекции нормобактом (n=50)НаименованиеKATSODMDAAGPKAT1,00,65,29,50SODMDAAGP1,00,27,571,00,211,00Проведенный ДА корреляционных матриц выявил, что при сравнении значенийбиохимических показателей колоноцитов групп животных «ДБ» и «Контроль» сгруппами «Коррекции бактистатином» и «Коррекция Нормобактом» наблюдаемоезначение F-отношения было больше теоретически ожидаемого значения:«Коррекциябактистатином»–«Контроль»–в13,6раз,«Коррекциябактистатином» – «ДБ» – в 7,3 раза, «Коррекция нормобактом» – «Контроль» – в6,9 раза, «Коррекция нормобактом» – «ДБ» – в 14,2 раза.
При сравнениирезультатов, полученных в группах коррекции препаратами с выраженнымпробиотическим эффектом, между собой, значение наблюдаемого значения Fотношения было меньше теоретически ожидаемого значения F. Полученныеданные свидетельствуют о том, что применение бактистатина и нормобакта непозволило восстановить исходное состояние АОЗ колоноцитов и стабилизироватьуровень протекания процессов ПОЛ в организме животных.
Незначительноевосстановление прооксидантно-антиоксидантного баланса в эпителиоидныхклетках ТК, по всей видимости, обусловлено восстановлением количественного икачественного состава микробиоты ТК, т. к. отдельные виды микроорганизмов68обладают способностью биосинтезировать и продуцировать KAT и SOD (таблица25).Таблица 25 Величина F-отношения между корреляционными матрицами прикоррекции бактистатином и нормобактомНаименование сравниваемых группКоррекция бактистатином - КонтрольКоррекция бактистатином - ДБКоррекция нормобактом - КонтрольКоррекция нормобактом - ДБКоррекция бактистатином - КоррекциянормобактомВеличина F(наблюдаемоезначение)35,44 р<0,00119,13 р<0,00118,24 р<0,00136,99 р<0,001Величина F(теоретическиожидаемое)2,61 р<0,052,49 р˂0,134.3 Взаимосвязи между количественным составом пристеночной микробиотытолстой кишки, образованием продуктов липопероксидации и активностьюферментов системы антиоксидантной защиты колоноцитов на стадиикоррекции состояния дисбиоза бактистатином и нормобактомКА, проведенный по показателям состава микробиоценоза ТК, количественногосодержания продуктов ПОЛ и активности ферментов системы АОЗ колоноцитовпри коррекции бактистатином определил, что значимые корреляционныевзаимосвязи прямой направленности существует между SOD и Lactobacillus spp.(r=0,73), AGP и Citrobacter spp.
(r=0,72), AGP и Bifidobacterium spp. (r=0,72)(таблица 26).По результатам проведенного КЛА построена дендрограмма 7, котораяиллюстрирует формирование простого независимого кластера между ферментомсистемы АОЗ SOD и Lactobacillus spp.; многокомпонентного кластера междуAGP, Citrobacter spp. и Bifidobacterium spp.69Таблица26Корреляционнаяматрицаколичественногосодержаниямикроорганизмов в муциновом слое ТК, продуктов ПОЛ и активности ферментовсистемы АОЗ колоноцитов на стадии коррекции бактистатином (n=50)НаименованиемикроорганизмаKATSODMDAAGPE. coli1E.
coli2EnterobSalmCitrEnterocStreptStaphCandLactBifKAT1,00- ,19,05,34- ,33- ,05- ,14- ,32,42- ,41,02,54,23- ,08,12SOD1,00- ,11,22- ,35- ,06- ,56,02,31,15,07- ,34- ,03,73*- ,02MDA1,00- ,53- ,12,06,09,57- ,06- ,11- ,15,02,03,01- ,57AGP1,00- ,23,21- ,13- ,68,72*- ,60,47,19,30,47,72*E.coli1E.coli21,00,67,57- ,32- ,37,64,02- ,37,18- ,17- ,301,00,10- ,65,34,14,60- ,35,64,09- ,31Enterob1,00,12- ,41,17- ,51,21- ,33,03,13Salm1,00- ,61,12- ,58- ,08- ,45- ,06- ,17Citr1,00- ,63,52,37,26,42,12Enteroc1,00- ,37- ,46- ,19- ,10- ,53StreptStaphCand1,00- ,40,84*- ,10,101,00- ,54- ,05,121,00- ,13,05Lact1,00,23Bif1,00* - статистически значимые коэффициенты (р<0,05).Дендрограмма 7 корреляционных взаимосвязей количественного содержаниямикроорганизмов в муциновом слое ТК, продуктов ПОЛ и активности ферментовсистемы АОЗ колоноцитов на стадии коррекции бактистатиномКА, проведенный по показателям состава микробиоценоза ТК, количественногосодержания продуктов ПОЛ и активности ферментов системы АОЗ колоноцитовприкоррекциинормобактомопределил,чтозначимаякорреляционная70взаимосвязь прямой направленности существует между AGP и E.coli (lac«+»)(r=0,73) (таблица 27).Таблица27Корреляционнаяматрицаколичественногосодержаниямикроорганизмов в муциновом слое ТК, продуктов ПОЛ и активности ферментовсистемы АОЗ колоноцитов на стадии коррекции нормобактом (n=50)НаименованиемикроорганизмаKATSODMDAAGPE.
coli1E. coli2EnterobSalmCitrStreptStaphCandLactBifKATSODMDAAGP1,00,50- ,68,06- ,22- ,25- ,48,25,06- ,04,35,33- ,19,061,00- ,69- ,03- ,32,30- ,14,33,31,12- ,27,36,23,171,00- ,14,41- ,29,05,05,18,15,16- ,45- ,14,111,00,73*,00,36- ,06- ,38- ,54,44,42,06,17E.coli1E.coli21,00,02- ,05- ,07- ,28- ,57,50,11,05,021,00- ,01,03- ,42- ,37- ,26- ,18,02- ,23EnterobSalmCitrStreptStaphCandLactBif1,00- ,02,01,23- ,12,16- ,03,441,00,24,24,48- ,37- ,71*,611,00,88*- ,07,37,07,621,00- ,10,18- ,17,641,00- ,01- ,74*,491,00,44,291,00-,501,00* - статистически значимые коэффициенты (р<0,05).При коррекции нормобактом КЛА на дендрограмме 8 выявил независимыйпростой кластер, образованный AGP и E.coli (lac«+»).Дендрограмма 8 корреляционных взаимосвязей количественного содержаниямикроорганизмов в муциновом слое ТК, продуктов ПОЛ и активности ферментовсистемы АОЗ колоноцитов на стадии коррекции пробиотиком нормобакт71Таким образом, изучено влияние лекарственных препаратов с доказаннымпробиотическиммикробиотыэффектомТКпринакачественныйкоррекциииколичественныйэкспериментальногосоставантибиотик-ассоциированного ДБ.
При применении бактистатина и нормобакта отмеченанормализация содержания 12 из 13 (Bifidobacterium spp., Lactobacillus spp., E.coli(lac«+») и E.coli (lac«-»), Citrobacter spp. и Enterococcus spp., Salmonella spp.,Streptococcus spp., Staphylococcus spp. (коагулазоотрицательные), грибы родаCandida, Staphylococcus aureus и микроорганизмы рода Proteus) и 9 из 13 (E.coli(lac«+»),Lactobacillusspp.,Streptococcusspp.,Staphylococcusspp.(коагулазоотрицательные), Staphylococcus aureus, Proteus spp., Enterococcus spp.,Citrobacter spp., грибы рода Candida) представителей, определяемых в составемукозной микробиоты, соответственно. Выявленные различия в нормализациисостава микробиоты ТК, по всей видимости, связаны с составом используемыхпрепаратов – пробиотика бактистатина и синбиотика нормобакта.Положительные изменения изучаемых значений показателей прооксидантноантиоксидантного баланса у животных при коррекции дисбиотического состояниябактистатином и нормобактом обусловлены восстановлением качественного иколичественного состава мукозной микробиоты, т.
к. отдельные виды бактерийобладают способностью биосинтезировать и продуцировать гемсодержащиеферменты такие, как KAT и SOD. Тем не менее, восстановить исходное состояниеАОЗ эпителиоидных клеток при нормализации состояния микробиоты при одномлишь использовании препаратов с установленным пробиотическим эффектом неудалось.Однако следует отметить, что более выраженный эффект коррекциипоследствий ДБ наблюдался при применении бактистатина. Поэтому дляисследованиявозможностииспользованиякомплекснойкоррекцииДБпробиотиком и антиоксидантным препаратом был выбран именно этот препарат.Введение бактистатина способствовало формированию в микробиоценозе ТКзначимой независимой от численности других микроорганизмов корреляционнойвзаимосвязи прямой направленности между Streptococcus spp. и грибами рода72Candida.
В то время, как применение нормобакта привело к образованию группсопряжения между Streptococcus spp. и бактериями рода Citrobacter (прямаяназависимая взаимосвязь); между Staphylococcus spp. (коагулазоотрицательными)и Lactobacillus spp., а также между бактериями рода Salmonella и Lactobacillus spp.(обратная независимая взаимосвязь).КА, проведенный по результатам оценки состояния АОС и интенсивностипротекания процессов ПОЛ, статистически значимых взаимосвязей как вколоноцитах обеих групп коррекции, так и в плазме крови животных прикоррекции нормобактом не выявил.
Значимая корреляционная взаимосвязьобратной направленности была определена при лечении ДБ бактистатином вплазме крови между SOD и AGP.Для проверки статистической значимости различий в характере взаимноговарьирования данных изучаемых показателей в пределах каждой группы былиспользован ДА.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
