Диссертация (1154470), страница 30
Текст из файла (страница 30)
и др. Указ. соч. С. 7; Adamoli S. et al. Op. cit. P. 1-22.137ности должна, прежде всего, отталкиваться от локусного (лат. locus – место)фактора, который к тому же характеризуется определенным вектором и обусловливает все остальные признаки транснациональной криминальной деятельности, поскольку различие в криминалистической характеристике субъектовтранснациональных и нетранснациональных преступлений, объектов преступного посягательства, целей и задач криминальной деятельности обусловлено вконечном итоге локусно-векторным фактором, который, следовательно, является ведущим для выделения транснациональных преступлений в отдельнуюгруппу.Особенно значима проблема места совершения преступления транснациональных киберпреступлений. Местом совершения таких преступлений является место нахождения правонарушителя и объекта преступления.
А факт доступности информации, незаконно выводимой с зарубежных серверов и становящейся доступной на любом национальном уровне, свидетельствует о транснациональном (двухлокусном) характере криминальной деятельности.Получившая в юридической литературе освещение проблема четкой локализации ответственности, национальной и международной юрисдикции1 длятранснациональной криминальной деятельности не имеет большого значения, таккак ответственность за все транснациональные преступления наступает по национальному праву государства, в котором совершено данное преступление, а преступник был задержан или экстрадирован, поскольку не существует международного судебного органа, в юрисдикцию которого входит задача рассмотрениятранснациональных преступлений. Именно поэтому, всесторонне исследовав данную проблему, А.И.
Халлиулин приходит к единственно возможному выводу отом, что, например, «решить проблему определения места совершения преступления в сфере компьютерной информации можно основываясь на принципе гражСм.: Бабкин С.А. Право, применимое к отношениям, возникающим при использовании сети «Интернет»: основные проблемы. М., 2003. С.
50; Каюмова А.Р. К вопросу о месте юрисдикции в системе международногоправа // Ученые записки Казанского государственного университета. Гуманитарные науки. 2007. Т. 149. Кн. 6.С. 316-323; Поддубный А.А. Определение места совершения преступления при квалификации преступления //Российский следователь.
2001. № 3. С. 18.1138данства, при этом обязательно учитывая физическое местонахождение преступников и жертв»1. Это положение полностью согласуется со ст. 11 УК РФ, котораязакрепляет принцип территориальности, основанный на уголовном преследованиилиц, совершивших преступление на территории данного государства, а для характеристики и классификации транснациональной криминальной деятельности, длярешения проблем ее расследования, важным признаком является вектор транснациональной криминальной деятельности (территория РФ → территория иностранного государства, территория иностранного государства → территория РФ,территория РФ → Интернет-сайты, принадлежащие зарубежному сегменту, территория зарубежного государства → Интернет сайты, принадлежащие российскому сегменту).Под локусом мы понимаем каждое из нескольких мест совершениятранснационального преступления, т.е.
тот участок территории, где непосредственно были совершены его элементы. Транснациональные преступления характеризуются как минимум двумя локусами, соединенными вектором криминальной деятельности с территории одного государства на территорию другогогосударства. Вектор – это направленный отрезок, имеющий длину и определенное направление. Вектор транснациональной криминальной деятельности можно представить в следующем виде: начало вектора – локус А (как правило, место приготовления преступления и совершения иных элементов криминальнойдеятельности), длина вектора (расстояние от места приготовления преступления до конечной точки), конец вектора – локус В, в котором получает оформление результат криминальной деятельности.Определенной спецификой обладает локусно-векторный характер морского и воздушного пиратства.
Место совершения преступления является обязательным признаком пиратства. Согласно ст. 15 Конвенции об открытом море2Халлиулин А.И. Место совершения преступления как признак состава преступления в сфере компьютерной информации // Актуальные проблемы экономики и права. 2012. № 1. С. 294.2См.: http://ppt.ru/newstext.phtml?id=18233.1139и ст. 101 Конвенции ООН по морскому праву1 пиратством может быть признантолько такой акт насилия, задержания или грабежа, который происходил в открытом море против другого судна (летательного аппарата) или в месте за пределами юрисдикции какого-либо государства. Такое юрисдикционное ограничение имеет исключительное значение для квалификации пиратских действий.Однако п. 2 ст. 6 Конвенции о борьбе с незаконными актами, направленнымипротив безопасности морского судоходства, закрепляет положение о том, чтогосударство-участник конвенции может также установить свою юрисдикцию вотношении любого такого преступления, когда: а) оно совершено лицом безгражданства, обычно проживающем в данном государстве; или b) во время егосовершения гражданин данного государства захвачен, подвергался угрозам, ранен или убит; или с) оно совершено в попытке вынудить данное государствосовершить какое-либо действие или воздержаться от него2.
Кроме того, СоветБезопасности ООН в резолюции 1816 от 2 июня 2008 г.3 разъяснил со ссылкойна резолюцию Ассамблеи ИМО А.1002 (25)4, что к пиратству приравнивается ивооруженный разбой против судов, независимо от того, где такие акты происходят. Таким образом, место совершения подобного преступления – любая территория как подпадающая под юрисдикцию государства, так и за ее пределами,а само преступление носит транснациональный характер. Учитывая, что криминальная деятельность по подготовке к данным деяниям может осуществляться на территории любого государства, а ее результат направлен на государственные и нейтральные территории, такая деятельность также обладает двухлокусным признаком, а ее результаты нарушают нормы как международного,так и национального права.Еще одной проблемой, связанной с выявлением специфики проявлениятранснациональных преступлений, является смысловая неопределенность тер-См.: http://www.un.org/depts/los/convention_agreements/texts/unclos/unclos_r.pdf.См.: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/maritme.shtml.3См.: https://documents-dds-ny.un.org/doc/UNDOC/GEN/N08/361/79/PDF/N0836179.pdf.4См.: http://www.imo.org/blast/blastDataHelper.asp?data_id=29986&filename=A1025.
pdf.12140минов «транснациональный» и «трансграничный», которые часто используютсякак синонимы. Иногда трансграничные преступления рассматриваются как отдельная категория транснациональных преступлений1. Однако представляетсянеобходимым привести эти термины в систему. Трансграничные преступленияпредставляют собой общественно опасные деяния, отдельные эпизоды и стадии которых совершаются на территориях государств, имеющих общую границу.
Таким образом, понятие «трансграничное преступление» по своему содержанию у́же, чем понятие «транснациональное преступление», а сами трансграничные преступления представляют собой разновидность транснациональныхпреступлений, имеющую свои особенности, значимые для их расследования.Выделение подвида «трансграничные преступления» предопределяетнеобходимость в наименовании транснациональных преступлений, совершаемых на территории государств, не имеющих общей границы.
Логично обозначить такие преступления как транстерриториальные, т.е. как преступления, совершаемые на территориях государств, не имеющих общей границы. Термин«транстерриториальный» уже функционирует в научной литературе, напримерв экономической географии. Так, обсуждая проблему о необходимости «центральных мест» в мире, в которых претворяется в жизнь процесс глобализации,А.М. Трофимов и М.Д. Шарыгин отмечают со ссылкой на рецензируемую имикнигу, что такие центры и их сети – это «пространство, которое, с одной стороны, привязано к определенным местам, а с другой, – это транстерриториальноепространство, потому что оно соединяет места, географически разобщенные, ноинтенсивно взаимодействующие между собой»2.Таким образом, наиболее общая классификация транснациональных преступлений должна выглядеть следующим образом:См.: Годунов С.В.
Российско-казахское сотрудничество в сфере обеспечения пограничной безопасности (конец 1990-х – первая декада 2000-х годов // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер. 4. История. 2008. № 2 (14). С. 70-80.2Трофимов А.М., Шарыгин М.Д. Глобальные города: перспективы развития. Рецензия на книгу «Глобальныйгород: теория и реальность под редакцией Н.А Слуки // Географический вестник. 2009. № 3 (11).
URL:http://www.geo-vestnik.psu.ru.1141Транснациональные преступления↓Трансграничные преступления↓Транстерриториальные преступленияРазличение двух видов транснациональных преступлений важно, с однойстороны, вследствие того, что международные маршруты, в рамках которыхсовершаются преступления, различаются по географической направленности ипротяженности, в них могут быть вовлечены различные региональные ТОПФ,что имеет большое практическое значение для расследования преступлений. Сдругой стороны, дополнение классификации транснациональных преступленийимеет и теоретическое значение, так как классификация с выделением лишьодного подвида ущербна.Анализ научных работ позволяет выделить несколько точек зрения на характеристику транснационального преступления с учетом различных оснований.1. Выделение двух групп транснациональных преступлений: 1) наднациональные преступления, которые посягают на интересы человечества в целом;2) преступления международного характера, посягающие на интересы двух илиболее государств.
К первой группе относят агрессию, геноцид, экоцид, апартеид. Ко второй относят преступления, наносящие вред интересам как минимумдвух государств в разных сферах социальной жизни (В.Е. Эминов)1.2. Выделение трех групп транснациональных преступлений: 1) международные преступления, перечень которых был установлен еще в Уставе Нюрнбергского трибунала; 2) преступления международного характера (конвенционные), ответственность за которые наступает в соответствии с международными соглашениями и национальным законодательством; 3) преступления с«иностранным элементом», под которыми понимаются преступления, совершаемые за пределами определенного государства и становящиеся преступлениямиСм.: Эминов В.Е. Современная транснациональная преступность: состояние и проблемы борьбы // Современная уголовная политика в сфере борьбы с организованной преступностью и коррупцией.
М.: Юристъ, 2002. С. 5-8.1142международного характера только в конкретных ситуациях в связи с формированием международного элемента в составе преступления 1.3. Выделение отдельной группы международных преступлений (агрессия,геноцид и т.д.) и отдельной группы преступлений международного характера,которые отождествляются с транснациональными (легализация денежныхсредств, незаконный оборот наркотических средств, пиратство, торговля людьми и др.)2.Мы придерживаемся последней точки зрения. Ее разделяют многие ученые. Так, И.М.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
