Диссертация (1154470), страница 33
Текст из файла (страница 33)
Место международных экологических стандартов в системе источников международного экологического права // Современное право. 2014. № 7. С. 136.2Копылов М.Н., Копылов С.М. К вопросу о формировании каталога специальных принципов международногоэкологического права // Вестник Волгоградского государственного университета. Сер.
5. Юриспруденция. 2014.№ 4 (25). С.10.3См.: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/trafficking_suppression.shtml4См.: Конвенции Организации Объединенных Наций против коррупции // Собрание законодательства РФ.2006. № 26. Ст. 2780.5См.: Конвенция ООН против транснациональной организованной преступности // Собрание законодательстваРФ.
2004. № 40. Ст. 3882.6См.: Конвенция Организации Объединенных Наций о борьбе против незаконного оборота наркотическихсредств и психотропных веществ // Сборник международных договоров СССР и Российской Федерации. Вып.XLVII. М., 1994. С. 133 – 157.7См.: Конвенция о борьбе с незаконным захватом воздушных судов // Сборник действующих договоров, соглашений и конвенций, заключенных СССР с иностранными государствами. Вып. XXVII.
М., 1974. С. 292 - 296.8См.: Конвенция Организации Объединенных Наций против коррупции // Собрание законодательства РФ.2006. N 26. Cт. 2780.9См.:КонвенцииООНоботкрытоммореот29апреля1958года.URL:http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/pdf/hsea.pdf; Конвенция ООН по морскому праву 1982 г..10.12.1982/ Ст.
101 // URL: ww.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/lawsea.shtml.10См.: Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: учебник. М., 2008. С.138-139; Chinkin C.М. TheChallenge of Soft Law: Development and Change in International Law // International and Comparative Law Quarterly.1989. Vol. 38. P. 851.1151ции и т.д. Этот вид мягкого права называют «неправовое мягкое право», т.е.подчеркивается, что оно содержится в неправовых международных документах,не имеющих юридической силы. И.И. Лукашук считал, что такие нормы носятморально-политический характер1. К.М.
Чинкин отмечает, что они применяются и исполняются государствами добровольно2, а М. Шоу указывает, что «мягкое право», хотя и не имеет обязательного характера, играет важную роль, таккак оно выражает политические намерения государств3.Примером влияния мягкого права на региональное (европейское) международное право, могут быть европейские конвенции (например, в них институализирован термин киберпреступность4, экологические преступления5), а такжена содержание международных договоров стран-участниц СНГ (торговлялюдьми, торговля органами и тканями человека6).Последняя, 18 категория международно-правовой классификации, былавыделена составителями без учета конкретного состава преступления, а лишь всвязи с тем, что девять государств сообщили о том, что незаконное объединение лиц с целью совершения преступлений квалифицируется как преступлениев национальном законодательстве, а три государства представили данные о совершении преступлений организованными группами.
То есть, как указываютсоставители документа, в этом случае респонденты сконцентрировались наструктурных (групповых) характеристиках субъектов преступлений, корыстных целях и международных проявлениях криминальной деятельности в товремя как страны, имеющие больше опыта в противодействии транснациональной преступности, формируют новое законодательство, исходя из принципаmodus operandi «транснациональных преступников», т.е. из их «образа дейСм.: Лукашук И. И. Международное право. Общая часть: учебник.
М., 2008. С. 137-139.См.: Chinkin C.М. Op. Cit. P. 851.3См.: Show M. International Law. Cambridge, 2008. P. 117-118.4См.: Европейская Конвенция по киберпреступлениям. URL: http://mvd.gov.by/main.aspx?guid=46035См.: Конвенция о защите окружающей среды посредством уголовного законодательства. URL:http://docs.cntd.ru/document/901909718.6См.: Соглашение о сотрудничестве государств-участников Содружества Независимых Государств в борьбе сторговлей людьми, органами и тканями человека // Собрание законодательства РФ.
№ 49. Ст. 5234.12152ствия», иными словами, с учетом состава преступлений. УК РФ в содержаниестатей включает указание на возможность группового совершения преступленияразными субъектами, в том числе различными группами лиц с дифференциациейнаказания, поэтому в дальнейшем 18 пункт не будет учитываться.Обобщение выделяемых в разных классификациях признаков позволяетпризнавать транснациональными преступлениями такие: 1) которые характеризуются наличием единого преступного умысла, направленного на достижениенаибольшей выгоды от различий социально-экономических, правовых и иныхусловий, существующих в разных государствах; 2) отдельные эпизоды и стадиикоторых совершаются на территориях разных государств; 3) которые характеризуются разнообразием направленности криминальной деятельности; 4) объект преступного посягательства которых отделен от субъекта преступного посягательства одной или более чем одной государственной границей; он можетпо разным причинам отсутствовать в других государствах, различаться конкурентоспособностью и т.д.; 5) основной целью преступного посягательства которых является перемещение объекта преступного посягательства или связанной с ним материальной выгоды через границу, в пределы другого государствадля извлечения материальной выгоды или достижение преступного результатас помощью удаленного доступа (компьютерные преступления); 6) результатыкоторых дают себя знать за пределами страны, в которой данное преступлениебыло совершено; 7) субъекты которых в целях осуществления криминальнойдеятельности должны пересекать государственные границы физически иливиртуально, либо формировать устойчивые межтерриториальные связи, способные осуществлять скоординированную совместную криминальную деятельность на территории более чем одного государства; 8) ответственность за совершение которых наступает по законодательству стран, в которых они былисовершены и в соответствии с международным правом; 9) расследование которых часто требует оформления запроса о правовой помощи иностранных госу-153дарств; 10) наказание за которые наступает в соответствии с национальным законодательством.П.
2. ст. 3 Конвенции Организации Объединенных Наций против транснациональной организованной преступности гласит: «преступление носиттранснациональный характер, если: а) оно совершено в более чем одном государстве; b) оно совершено в одном государстве, но существенная часть его подготовки, планирования, руководства или контроля имеет место в другом государстве; c) оно совершено в одном государстве, но при участии организованнойпреступной группы, которая осуществляет преступную деятельность в болеечем одном государстве; или d) оно совершено в одном государстве, но его существенные последствия имеют место в другом государстве»1.Как видим, локусно-векторный фактор является ведущим при выделениивсех основных признаков транснациональных преступлений.
С учетом этоготранснациональные преступления можно определить как уголовно наказуемые деяния, охваченные единым преступным умыслом, характеризуемые различной криминальной направленностью и совершаемые с целью реализациипреступных намерений на территориях двух или более государств, ответственность и наказание за которые предусмотрены национальным правом.В последнее время в научных исследованиях используется термин «планетарная преступность», под которой понимают криминогенную обстановку вовсем мире.
Раскрывая содержание этого понятия в своей работе Ю.В. Голик иА.И. Коробеев связывают это понятие с доминирующими тенденциями преступности: ее интенсивным ростом, расширением сфер преступной деятельности,«окорыствованием» мотивации криминальной деятельности, повышением степени ее организованности, технической вооруженностью и самозащищенностью,использованием при осуществлении криминальной деятельности разрушительных средств и способов, ростом наносимого ущерба, транснационализацией,1См.: URL: http://www.un.org/ru/documents/decl_conv/conventions/orgcrime.shtml.154юнизацией и феминизацией субъектов преступлений, увеличением степени общественной опасности. То есть транснационализация преступности рассматривается как один из факторов развития планетарной преступности1.В следующем параграфе рассмотрим информационную модель соотношения классификации транснациональных преступлений в международном праве склассификаций преступлений в УК РФ, так как такое сравнение позволит болеечетко определить постоянные и эмерджентные элементы транснациональнойкриминальной деятельности.
Такого рода сравнение можно представить в видемоделей различной степени формализации, что может способствовать не толькотеоретическому осмыслению специфики транснациональной криминальной деятельности, но и практическому использованию этих моделей в работе следователей, в том числе при разработке компьютерных баз данных.§ 3.2. Информационная фреймовая модель«Транснациональные преступления» как типизированное отражениекриминальной деятельности и средство прогнозирования ее результатовНа основе приведенных выше определений транснационального преступления и транснациональной криминальной деятельности, а также на основеанализа совокупности юридических знаний о них, сформировавшихся как вмеждународном праве, так и в национальном российском уголовном праве икриминалистике, можно создать информационную фреймовую модель соотношения классификации транснациональных преступлений в международномправе и уголовном праве РФ, которая в типизированной форме может представить характер и возможные результаты криминальной транснациональной деятельности, проявляющийся в конкретных составах преступлений, закрепленныхСм.: Голик Ю.
В., Коробеев А. И. Преступность – планетарная проблема. К итогам XI Конгресса ООН по предупреждению преступности и уголовному правосудию. Изд-во Р. Асланова «Юридический центр Пресс», 2006.С. 4.1155в УК РФ (см. табл. 5), вследствие законодательного реагирования на проявления криминальной деятельности.Однако при построении такой модели имеются следующие трудности.1. Имена слотов (словесная формулировка терминов), принятых в международном праве и национальном праве РФ, часто не совпадают (например: S. 1– терроризм и S 1.1 – террористический акт).