Диссертация (1154470), страница 34
Текст из файла (страница 34)
Это свидетельствует только о частичном содержательном совпадении классификации видов транснациональнойкриминальной деятельности. Несовпадение логики классификации групп преступлений в международном праве и российском уголовном праве заметно ввыделении разных групп преступлений, которые в международном праве составляют различные виды преступлений, а в российском уголовном праве ониотносятся к одной их категории, например: Террористический акт (ст.
205 УКРФ) и Угон судна воздушного или водного транспорта либо железнодорожногоподвижного состава (ст. 211 УК РФ) относятся к преступлениям против общественной безопасности. Кроме того, состав преступления в соответствии со ст.211 УК РФ шире, чем в международном праве, а террористическая деятельность более дифференцирована (ст. 205.1. Содействие террористической деятельности, ст.
205.2. Публичные призывы к осуществлению террористическойдеятельности или публичное оправдание терроризма, ст. 205.3. Прохождениеобучения в целях осуществления террористической деятельности, ст. 205.4. Организация террористического сообщества и участие в нем, ст. 205.5.
Организация деятельности террористической организации и участие в деятельности такой организации). То есть наблюдается соответствие одному термину международного права нескольких терминов российского права, дифференцирующихсостав преступления, а также отсутствие терминов российского уголовногоправа в международном праве (например, S 18.1, S 19.1). Отсутствие однозначных совпадений позволяет говорить о необходимости ситуативного подхода копределению соотношения международной классификации транснациональныхпреступлений с классификацией преступлений в УК РФ.1562. Понятие коррупции закреплено не в УК РФ, а в ФЗ «О противодействии коррупции» и формулируется следующим образом: «а) злоупотреблениеслужебным положением, дача взятки, получение взятки, злоупотребление полномочиями, коммерческий подкуп либо иное незаконное использование физическим лицом своего должностного положения вопреки законным интересамобщества и государства в целях получения выгоды в виде денег, ценностей,иного имущества или услуг имущественного характера, иных имущественныхправ для себя или для третьих лиц либо незаконное предоставление такой выгоды указанному лицу другими физическими лицами; б) совершение деяний,указанных в подпункте «а» настоящего пункта, от имени или в интересах юридического лица»1.3.
В международно-правовой терминологии отмечается вариантность использования терминов (например: S 3 – кража интеллектуальной собственности; интеллектуальное пиратство, S 9 – компьютерная преступность, киберпреступность).4. Отмечается отсутствие дефиниций у терминов в международном праве(например: S 3 – кража интеллектуальной собственности).5. Термины международного и российского права могут иметь несколькозначений (например: S 2 – отмывание денег, S 6 – морское пиратство; S 1.2 –содействие террористической деятельности; S 1.3 – публичные призывы к осуществлению террористической деятельности или публичное оправдание терроризма и мн. др.).При создании декларативной модели «Транснациональные преступления» эти трудности решались следующим образом.1.
Размещение соотносимых с международно-правовой классификациейтранснациональных преступлений составов преступлений, квалифицируемых вУК РФ, в одном слоте с цифровой дробной дифференциацией позволяет соот-1См.: СЗ РФ. 2008. № 52 (ч. 1). Ст. 6228.157носить транснациональное преступление по международно-правовой классификации с квалификацией преступления (нескольких преступлений) в российском уголовном праве.2. Варианты словесной формулировки названий преступлений встраиваются в один и тот же слот.3. Отсутствие дефиниций у юридических терминов – часто встречающеесяявление. В.М.
Савицкий, рассматривая терминологию уголовного процесса, отмечал, что ясность словесного выражения термина часто обусловливает отсутствиенеобходимости в дефиниции1. Вероятно, это справедливо и в отношении других категорий юридических терминов. Поскольку во фреймовых моделях графа «Имяслота» может быть пустой, а при наличии имени слота графа «Значение слота» неможет оставаться пустой, в ней вместо дефиниции повторяется языковая формулировка термина, помеченная астериском (*).4. При наличии пустого слота в международной классификации представленолишь его значение, извлеченное из сопоставительной классификации преступленийв международном уголовном праве с национальными классификациями преступлений2.5.
Состав ряда преступлений в российском праве часто более дифференцирован, чем в международном праве, поэтому одному слоту в международномправе соответствует несколько слотов российского права со сходными составами преступлений (например: S 2 МП: отмывание денег S 2.1 УК РФ: легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных другими лицами преступным путем (ст. 174), S 2.2 УК РФ: Легализация (отмывание) денежных средств или иного имущества, приобретенных лицом в результате совершения им преступления (ст. 174.1).
и др.).6. Все значения термина представлены в одной графе «значение слота».См.: Савицкий В.М. Язык процессуального закона: Вопросы терминологии. М.: Наука, 1987. С. 90.См.: International classification of crimes for statistical purposes. Principles – Structures – Application. Draft.UNODC, 2014. Р.
8-10.121587. Поскольку одна и та же разновидность преступлений может совершатьсякак на территории только РФ, так и на территориях России и других государств,транснациональный признак может содержаться в характеристике состава преступления в УК РФ (например, ч. 2, п. г. ст. 127.1, ч.
1 ст. 226.1 УК РФ). Это позволяет обозначить соотношение таких преступлений с транснациональными. Всостав слотов российского права включаются и преступления, которые подразумевают их транснациональный характер (например: S 3.1 УК РФ: Невозвращениена территорию Российской Федерации культурных ценностей (ст.
190)). В иныхслучаях локусное значение S 20 (S 20.1, S 20.2) необходимо дополнять в ходе расследования преступлений исходя из конкретных обстоятельств дела.8. Неявно выраженная в российском уголовном праве возможность совершения преступления на транснациональном уровне обусловливает необходимость включения в систему слотов российского права преступлений, могущих приобретать транснациональный характер. Это преступления:а) связанные с возможностью незаконного оборота или перемещения предметов (например: S 11.1 УК РФ: незаконные производство, сбыт или пересылканаркотических средств, психотропных веществ или их аналогов, а также незаконные сбыт или пересылка растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества (ст.
228.1), S 11.2 УК РФ: нарушение правил оборота наркотических средств или психотропных веществ (ст. 228.2) и др.);б) преступления, которых нет в международной классификации, однакосодержат международный элемент (например: S 19.7 УК РФ: уклонение отуплаты таможенных платежей, взимаемых с организации или физического лица(ст. 194); S 19.8 УК РФ: контрабанда алкогольной продукции и (или) табачныхизделий (ст. 200.2) и др.); в этом случае в модели «Транснациональные преступления» соответствующие слоты для международного права остаются пустыми;159в) преступления, характер которых связан с возможностью дистанционного исполнения (например: S 9.1 УК РФ: неправомерный доступ к компьютерной информации (ст. 272); S 9.2 УК РФ: создание, использование и распространение вредоносных компьютерных программ (ст.
273) и др.).Правомерность включения в модель преступлений с неявно выраженныммеждународным элементом подтверждается практикой расследования такихдел судами РФ. Пример. 7 июня 2016 г. Дзержинский районный суд Перми вынес приговорпо п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ в отношении двух участников транснациональной преступной группы - производителей наркотиков И. К. и А.
Н., организовавших на территорииПермского края производство прекурсора бензилметилкетона в промышленных масштабахдля снабжения им подпольных лабораторий, изготовлявших синтетические наркотики запределами РФ1.9. Возможность совершения нескольких преступлений в ходе осуществления криминальной деятельности предопределяет включение в модель слота S21 «Эмерджентные элементы» различных уголовно наказуемых деяний, ситуативное проявление которых в качестве транснациональных, обусловлено их сопутствующим характером в процессе совершения транснациональной криминальной деятельности. Сюда можно отнести ряд преступлений, квалифицируемых российским уголовным законодательством (например: ст. 153, 154, 240,241, 281, 282.1, 291.1, 304 и др.).Учитывая то, что транграничность и транстерриториальность являютсяосновными признаками транснациональных преступлений, можно выделить составы преступлений по УК РФ, которые могут считаться безусловными транснациональными преступлениями ввиду наличия в их составе признака необходимого перемещения через Государственную границу – акт международноготерроризма (ст.
361), контрабанда наркотических средств, психотропных веществ, их прекурсоров или аналогов, растений, содержащих наркотическиесредства, психотропные вещества или их прекурсоры, либо их частей, содер-1См.: Информационное агентство России // http://tass.ru/proisshestviya/3345241160жащих наркотические средства, психотропные вещества или их прекурсоры,инструментов или оборудования, находящихся под специальным контролем ииспользуемых для изготовления наркотических средств или психотропных веществ (ст.
229.1); незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации (ст. 322); организация незаконной миграции (ст. 322.1).Условными транснациональными преступлениями являются те, которыесовершаются при условии проявления признака трансграничности и характеризуются наличием единого преступного умысла, направленного на достижениенаибольшей выгоды от различий социально-экономических, правовых и иныхусловий, существующих в разных государствах (приобретение, хранение, перевозка, переработка в целях сбыта или сбыт заведомо незаконно заготовленнойдревесины (ст. 191.1), незаконный оборот драгоценных металлов, природныхдрагоценных камней или жемчуга (ст. 191) и др.).Эмерджентными элементами транснациональных преступлений являются те, которые непосредственно не направлены на извлечение материальнойвыгоды, но могут совершаться в целях ее получения в качестве сопутствующего основному транснациональному преступлению, например, преступленияпротив жизни и здоровья (убийство – ст.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
