Диссертация (1154467), страница 7
Текст из файла (страница 7)
Например, В.А. Образцовым исследованы основы деятельностипо установлению и изобличению преступника2, А.Ф. Лубиным – механизмпреступной деятельности3. Ю.М. Антонян, М.И. Еникеев, В.Е. Эминов в своейработе акцентировали внимание на психологическом аспекте изученияпреступногоповедения,атакжеосновахпсихологииследственнойдеятельности4 и др.Четвертый этап (2000 год – по настоящее время) - совершенствованиеимеющихся, разработка новых научных положений по отдельным вопросамизучениянеизвестногопреступника,переходкформированиюкриминалистического учения о лице, совершившем преступление.В начале 2000-х годов появляются работы по проблемам построенияпсихолого-криминалистическогобольшинствепосерийнымпортретаубийствам),преступникаврамках(вподавляющемкоторыхученыепредпринимают попытки к созданию методических положений даннойдеятельности (с преимущественным акцентом на работу специалистов) (А.И.Анфиногенов5, А.Ю.
Лаговский, А.И. Скрыпников, В.Н. Тележникова, Л.А.1См.: Жбанков В.А. Концептуальные основы установления личности преступника в криминалистике:автореф. дис. … д-ра юрид. наук. М., 1995 // Публичное и частное право. 2010. №2.2См.: Образцов В.А. Выявление и изобличение преступника. М., 1997.3См.: Лубин А.Ф. Механизм преступной деятельности. Методология криминалистическогоисследования. Н. Новгород, 1997.4См.: Антонян Ю.М., Еникеев М.И., Эминов В.Е. Психология преступника и расследованияпреступлений. М., 1996.5См.: Анфиногенов А.И.
Психологическое портретирование неустановленного преступника. М., 2002.37Бегунова1). В основе данных разработок были использованы положениязарубежных исследований по рассматриваемой проблематике (Джеймс А.Бруссель, Д. Дуглас, Д. Кантер, Р. Ресслер и др.). В 2004 году В.Н. Чулаховымсоздано криминалистическое учение о навыках и привычках человека2,изучениюкриминалистическойхарактеристикиличностипреступникапосвятил свою работу Р.Л. Ахмедшин3 (2006 г.) и др.Запоследниегодыпоявилосьмножествоработпоотдельнымнаправлениям изучения неизвестного преступника, что еще раз свидетельствуетоб актуальности и практической значимости исследуемой проблематики. Так,различные аспекты моделирования неизвестного преступника рассмотрены,например, в трудах Ю.Л.
Дябловой4, Тимофеевой5, Г.Н. Мухина, О.Г. Каразея,Д.В. Исютина-Федоткова6, С.В. Лаврухина7 и др. Авторская методикасоставленияпсихолого-криминалистическогопортретапредставленавколлективной монографии Л.М. Исаевой, В.В. Нестерова, О.И. Прокофьева8.Развивая научные изыскания В.А. Жбанкова, В.А. Образцова и др., намисформулированы основы применения криминалистических методов и средств вустановлении лица, совершившего преступление9.
Некоторые проблемыизучения искомого преступника исследованы в работах Г.И. Поврезнюка10, С.В.1См.: Лаговский А.Ю., Скрыпников А.И., Тележникова В.Н., Бегунова Л.А. Составлениепсихологического портрета преступника: учеб.-метод. пособие. М., 2000; Бегунова Л.А. Проблемы разработкии использования психолого-криминалистического портрета подозреваемого при раскрытии изнасилований иубийств, сопряженных с действиями сексуального характера: дис. … канд. юрид. наук. М., 2002.2См.: Чулахов В.Н. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека: дис. … д-ра юрид.наук. М., 2004.3См.: Ахмедшин Р.Л. Криминалистическая характеристика личности преступника: дис.
… д-ра юрид.наук. Томск, 2006.4См.: Дяблова Ю.Л. Информационные технологии моделирования личности неустановленногопреступника при расследовании неочевидных преступлений: дис. … канд. юрид. наук. Тула, 2008.5См.: Тимофеева А.В. Криминалистическое моделирование неизвестного преступника по признакам исвойствам, отображаемым в следах преступления: дис. … канд. юрид. наук. Челябинск, 2010.6См.: Мухин Г.Н., Каразей О.Г., Исютин-Федотков Д.В.
Криминалистическое моделирование личностинеустановленного преступника и его преступного поведения: научно-практическое пособие / под общ. ред. Г.Н.Мухина. М., 2012.7См.: Лаврухин С.В. Поведение преступника как объект криминалистического моделирования.Саратов, 2006.8См.: Исаева Л.М., Нестерова В.В., Прокофьев О.И. Теория и практика составления психологокриминалистического портрета: монография. М., 2010.9См.: Малыхина Н.И. Криминалистические методы и средства установления лица, совершившегопреступление: дис.
… канд. юрид. наук. Саратов, 2007.10См.: Поврезнюк Г.И. Теория и практика криминалистического установления личности: дис. … д-раюрид. наук. М., 2005.38Милюкова1 в рамках разработки общих вопросов изучения личности вкриминалистике. В.И. Паршиковымв определенной системе представленыспособы выявления лица, совершившего преступление2. В современныхусловиях все большее внимание уделяется исследованию внешнего обликачеловека для решения идентификационных и диагностических вопросов (А.М.Зинин, В.Г. Булгаков, Н.Н. Ильин3 и др.).
Наблюдается активизация научныхисследований по вопросам диагностики качеств человека по его поведению иоставленным материальным следам (Т.А. Ткачук4, В.Н. Чулахов5, М.Н.Зубцова6, Е.С. Мазур7, Т.Ф. Моисеева8, С.С. Самищенко9, Ю.Г. Корухов10, К.Н.Бадиков11, Д.К. Скотников12, В.И. Комиссаров, Е.В. Левченко13 и многиедругие).
Практически в каждой работе, посвященной особенностям методикирасследования какого-либо вида преступления, затрагиваются в той или инойстепени вопросы установления информации об искомом преступнике14.Необходимо отметить, что еще в 1973 году в своей докторскойдиссертации Ф.В. Глазырин инициировал постановку вопроса о необходимости1См.: Милюков С.В. Современные возможности использования свойств человека при установленииличности в раскрытии и расследовании преступлений: дис.
… канд. юрид. наук. М., 2011.2См.: Криминалистическое изучение личности: научно-практическое пособие для магистров / отв. ред.Я.В. Комиссарова. М., 2016. С. 115-154 (автор главы 7 – В.И. Паршиков).3См.: Булгаков В.Г. Методические основы криминалистической идентификации и диагностикичеловека по его динамическим признакам: монография / под ред. А.М. Зинина. М., 2014; Зинин А.М.Внешность человека в криминалистике и судебной экспертизе: монография. М., 2015; Ильин Н.Н.Криминалистическая идентификация человека по признакам внешнего облика, запечатленным навидеоизображениях: монография / под ред.
А.М. Зинина. М., 2015.4См.: Ткачук Т.А. Использование результатов исследований и экспертиз в поиске преступника: дис. …канд. юрид. наук. М., 2001.5См.: Чулахов В.Н. Криминалистическое учение о навыках и привычках человека: дис. … д-ра юрид.наук. М., 2004.6См.: Зубцова М.Н. Научные и практические основы экспертного прогнозирования личностинеизвестного преступника: дис. … канд. юрид. наук. Тула, 2006.7См.: Мазур Е.С.
Дерматоглифика в прогнозировании конституциональных, физических и внешнеопознавательных признаков человека: автореф. дис. … д-ра мед. наук. М., 2009.8См.: Моисеева Т.Ф. Комплексное исследование потожировых следов человека. М., 2000.9См.: Самищенко С.С. Современная дактилоскопия: теория, практика и тенденции развития: дис. … дра юрид.
наук. М., 2003.10См.: Корухов Ю.Г. Криминалистическая диагностика при расследовании преступлений: научнопрактич. пособие. М., 1998.11Бадиков К.Н. Психодерматоглифический метод комплексного исследования следов рук вкриминалистике: понятия, методика, перспективы развития: монография. М., 2014.12См.: Скотников Д.К. Учет личностных данных при определении роста преступника по следам ног //Эксперт-криминалист.
2011. № 2. С. 18-22.13См.: Комиссаров В.И., Левченко Е.В. Биологические следы человека как объекткриминалистического исследования. М., 2009.14Например, см.: Дубягин Ю.П., Дубягина О.П., Логинов С.Г. Особенности методики расследованиянеочевидных убийств. М., 2004.39созданиякриминалистическогоученияоличностипреступникакакструктурного компонента общей теории криминалистики. При этом, выделяядва направления в изучении личности преступника («еще неизвестногоследствию преступника и уже известного следствию преступника»1), онотмечал: «Основными отправными положениями этого учения могли бы статьпонятие о личности преступника в криминалистическом аспекте, оценка ролиличностных качеств в избрании вида, способа преступного деяния, мест,способов укрытия следов и орудий преступления, обусловленные этимзакономерности образования доказательства, система зависимостей междуличностьюправонарушителяпреступления,послеразбирательстве,синего,однойнаееповедениемвпредварительномстороны,имоментсовершенияследствии,закономерностямисудебномприменениятехнических средств, тактических приемов и методических рекомендаций – сдругой»2.Исходяизданныхсуждений,ученыйпредложилсозданиекриминалистического учения о личности преступника, рассматривая в одномлице различные процессуальные фигуры, при этом под неустановленнымпреступником имелся в виду неустановленный подозреваемый, что, по нашемумнению, не совсем верно, учитывая ранее изложенные нами представления онеобходимостисущностноеразграничениясодержаниесоответствующихкриминалистическихпонятий.Анализируянаучныхизысканий,посвященных изучению личности преступника, в подобном ракурсе целостныхположений такого учения до сих пор еще не создано.Тем не менее, в одной из последних современных работ по проблемам,связанным с изучением лица, совершившего преступление, констатируетсяфакт того, что «в настоящее время криминалистическое учение о личностипреступника (лице, совершившем преступление) заняло свое место в системечастных криминалистических теорий и учений»3.
Данное утверждение1См.: Глазырин Ф.В. Криминалистическое изучение личности обвиняемого: автореф. дис. … д-раюрид. наук. Свердловск, 1973. С. 7.2Там же. С. 34.3Авдонин В.А. Предпосылки формирования криминалистического учения о личности преступника //Публичное и частное право. 2014. №1. С. 151.40представляетсявнедостаточнойстепениаргументированным.Авторуказанного высказывания, как и многие ученые-криминалисты, понятие«личность преступника» («лицо, совершившее преступление») рассматриваеткак общее понятие, применяемое в отношении подозреваемого, обвиняемого,подсудимого (при этом, заметим, не акцентируя внимания на отнесение кисследуемому понятию неизвестного преступника).
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
