Диссертация (1154467), страница 5
Текст из файла (страница 5)
Кутафина (МГЮА)».По теме диссертации разработана и внедрена в учебный процесс ФГБОУ ВО«Саратовская государственная юридическая академия» учебная дисциплина«Криминалистическое изучение личности неизвестного преступника».Степень достоверности результатов диссертационного исследованиявомногомопределяетсясодержаниемразделов,характеризующихметодологическую, нормативно-правовую, теоретическую и эмпирическуюосновы работы, апробацию и внедрение ее основных теоретико-прикладныхположений и рекомендаций.Структура диссертации обусловлена целью, задачами и логикойисследования.
Работа состоит из введения, пяти глав, включающих в себячетырнадцать параграфов, заключения, списка использованных правовыхактов, литературных источников и восьми приложений.26Глава 1. Общие положения криминалистического учения о лице,совершившем преступление§ 1. Формирование криминалистического учения о лице,совершившем преступлениеВ целях уточнения сущностного содержания криминалистического ученияо лице, совершившем преступление, исследование проблемы его формированияпредставляетсянеобходимымпредставленийвначатькриминалистическойсрассмотрениялитературеодискуссионныхтермине«лицо,совершившее преступление» и разработке авторского определения данногопонятия.Вюридическойлитературеширокоераспространениеполучилоиспользование термина «личность преступника».
В разных науках изучениеличности преступника затрагивает различные стороны данного явления,обусловленные предметом и целями исследования. Например, в криминологииизучение личности преступника «подчинено выявлению закономерностейкриминального поведения и преступности как массового явления, ихдетерминации, причинности и разработке научно обоснованных рекомендацийпо борьбе с преступностью»1. Криминологическое изучение личностипреступника, отмечаетЮ.М. Антонян, направлено на выявление и оценкупорождающих преступное поведение индивидуальных особенностей человека впрофилактических целях2.В криминальной психологии исследуются психологические явления,механизмы и закономерности личности преступника, а также преступлений,1Криминология: учебник для вузов / под общ.
ред. А.И. Долговой. М., 2005. С. 330.Криминология: учебник / под ред. В.Н. Кудрявцева, В.Е. Эминова. М., 2009. С. 153 (автор главы V –Ю.М. Антонян).227совершаемых им, и преступности в целом как массового социального явления;разрабатываются соответствующие методы и средства воздействия накриминальную деятельность1.Криминалистическоекомплексныйизучениехарактер.Изучаютсяличностиегопреступникаразличныеноситиндивидуальныеособенности, которые отображаются в различных следах, указывающих на егозакономерныесвязиссовершеннымкриминальнымдеянием.В.В.Николайченко отмечает, «задача криминалистического изучения – выделениеиндивидуальных признаков преступника, то есть тех признаков, которыеработают на цели уголовного судопроизводства»2.Анализ научных и учебных работ по криминалистике показывает, чтотермином «личность преступника», как правило, обозначается один изосновных компонентов криминалистической характеристики преступления.При этом в большинстве случаев «личность преступника», «неизвестныйпреступник», «подозреваемый», «обвиняемый», «подсудимый», «субъектпреступления»ит.д.вконтекстеисследованийиспользуютсякактождественные понятия.
По нашему мнению, такое отождествление понятий,равно как и использование термина «личность преступника», являетсядостаточно условным.Во-первых, необходимо учитывать, что понятие «личность» охватываеттолько специфически социальные признаки, личность – это «человеческийиндивид как продукт общественного развития, субъект труда, общения ипознания, детерминированный конкретно-историческими условиями жизниобщества»3.Во-вторых, понятия «подозреваемый», «обвиняемый» и «подсудимый»имеют свое специфическое юридическое содержание, связанное с ихпроцессуальной ролью (во всех случаях речь идет о конкретном человеке,который выступает в качестве определенной процессуальной фигуры).1См.: Пирожков В.Ф. Криминальная психология.
М., 2007. С. 15-16.Николайченко В.В. Пенитенциарные и постпенитенциарные преступлениякриминалистического исследования / под ред. В.И. Комиссарова. Саратов, 2005. С. 54.3Философская энциклопедия / гл. ред. Ф.В. Константинов. Том 3. М., 1964. С. 196.2какобъект28Определение данных лиц преступниками обуславливает нарушение принципапрезумпции невиновности1.Учитывая данные положения, на наш взгляд, более верным будетговорить не о личности, а о человеке (лице, совершившем преступление). Впонятии «человек» воплощено неразрывное единство разнообразных сторон егосущества: биологической, социальной и психологической. Обоснованиеданного положения находит свое подтверждение, в частности, в философии:«Человек – это субъект общественно-исторического процесса, развитияматериальной и духовной культуры на Земле, биосоциальное существо,генетически связанное с другими формами жизни, но выделившееся из нихблагодаряспособностипроизводитьорудиятруда,обладающеечленораздельной речью и сознанием, нравственными качествами»2; «Человекесть живая система, представляющая собой единство физического и духовного,природного и социального, наследственного и прижизненно приобретенного»3.С этих позиций человек рассматривается, например, и в психологии.
Так,А.Н. Леонтьев в изучении человека выделяет следующие уровни: 1)биологический (человек рассматривается в качестве телесного, природногосущества); 2) психологический (человек выступает как субъект одушевленнойдеятельности); 3) социальный (человек проявляет себя как реализующийобъективные общественные отношения, общественно-исторический процесс).Сосуществование этих уровней, отмечает ученый, и ставит проблему овнутренних отношениях, которые связывают психологический уровень сбиологическим и социальным4.О необходимости перехода акцента на изучение человека, а не личности,наблюдается и в современных философских научных исследованиях. Отмечаяважность данной проблематики, в настоящее время даже поставлен вопрос о1Принцип презумпции невиновности закреплен в ч.
1 ст. 49 Конституции РФ, п. 1 ст. 11 Всеобщейдекларации прав человека, п. 2 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, п. 2 ст. 14Международного пакта о гражданских и политических правах и в других нормативных актах.2Новая философская энциклопедия в четырех томах. Том 4 / науч.-ред. совет: В.С. Степин, А.А.Гусейнов, Г.Ю. Семигин, А.П. Огурцов. М., 2010. С.
345.3Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л.Ф. Ильичев, П.Н. Федосеев, С.М. Ковалев, В.Г.Панов. М., 1983. С. 770.4Леонтьев А.Н. Деятельность. Сознание. Личность. М., 1977. С. 231.29необходимости создания единой науки о человеке, предметом которой был бычеловек во всех свойствах и отношениях, во всех своих связях с внешниммиром. Создание данной науки в настоящее время представлено теоретическиактуальной и практически важной задачей ввиду угрожающему человечествунапору глобальных проблем и реальной антропологической катастрофы1.Представляется, что в криминалистических исследованиях также следуетобратить внимание ученых все-таки на изучение человека, а не личности.Содержаниеисследуемойкатегории(«лицо,совершившеепреступление») должно рассматриваться с точки зрения полезности егоиспользования в криминалистике, возможности решения ее специфическихзадач и эффективности введения его в научный оборот, т.е.
с позицийпрагматического подхода.В криминалистическом аспекте под термином «лицо, совершившеепреступление», по нашему мнению, следует понимать человека с присущим емукомплексоминдивидуальныхособенностей,втойилииноймереотобразившихся в окружающей действительности в виде последствий егодеяния, квалифицированного уполномоченными на то органами как уголовнонаказуемое:« - такое понимание данного термина позволяет в первую очередьопределить лицо, совершившее преступление, как человека, существующегообъективно, независимо от знаний следователя, суда о нем, что дистанцируетего от обвиняемого или подсудимого за совершение преступления при наличииследственной или судебной ошибки, соответственно, в обратном же случае,наоборот, приводит к их отождествлению;- использование термина «лицо, совершившее преступление», каксамостоятельного, позволяет показать его отличия от других смежных понятий(например, подозреваемый в рассматриваемом аспекте есть лишь человек,1См.: Новая философская энциклопедия в четырех томах.
Том 4 / Науч.-ред. совет: В.С. Степин, А.А.Гусейнов, Г.Ю. Семигин, А.П. Огурцов. М., 2010. С. 345.30подозреваемый в том, что он является носителем свойств и состояний лица,совершившего преступление);- данный термин позволяет определить юридическую природу категории«лицо, совершившее преступление», как категории, указывающей на лицо,совершившее именно преступление (что говорит о наличии вины, признаковсубъекта преступления и т.д.)»1.Представляется логичным и необходимым осуществлять сбор сведенийоб индивидуальных особенностях лица, совершившего преступление, наряду сизучением подозреваемых (обвиняемых), не исключая пересечения такихсведений с данными, например, различных учетов.На наш взгляд, в криминалистике термин «лицо, совершившеепреступление», допустимо употреблять в двух случаях, определенных условновыделенными двумя ситуациями.Во-первых, ситуация, когда преступник неизвестен (не установлен).
Вданном случае термин «лицо, совершившее преступление» используется дляобозначения динамической модели искомого преступника, создание которойосуществляется в процессе расследования преступления. В данном случаеуместно справедливое замечание Н.Т. Ведерникова о том, что «в моментсовершенияпреступленияпреступниксуществуетфактический,анеюридический»2. (В таком понимании «лицо, совершившее преступление»,«неизвестный преступник», «искомый преступник» определяются нами каксинонимы).Во-вторых, ситуация, когда преступник известен (установлен). В этомслучаетерминобозначения«лицо,одногосовершившееизэлементовпреступление»используетсядескриптивнойдля(описательной)криминалистической характеристики преступления, под которым понимается1См.: Малыхина Н.И. Определение понятия «лицо, совершившее преступление» // Российскаяюстиция.
2012. №12. С. 19-21.2Ведерников Н.Т. Место и роль личности обвиняемого в предмете доказывания по уголовному делу //Государство и право. 2003. № 6. С. 49.31научнаякатегория,обладающаясвойствамиописательноймодели1,построенной на основе изучения эмпирических данных о лицах, совершившихпреступления. (В данной ситуации «лицо, совершившее преступление» и«установленный преступник» рассматриваются как тождественные понятия).Небезынтересным является тот факт, что если в науке данные вопросы досих пор толкуются неоднозначно, то в практической деятельности большинствосотрудников правоохранительных органов усматривают четкое разграничениеуказанных понятий, что подтверждает вышеизложенные рассуждения. Так, входе интервьюирования 52 следователей, 79% респондентов указали, чтопонятия «лицо, совершившее преступление», «подозреваемый», «обвиняемый»,«подсудимый» не тождественны, под лицом, совершившим преступление,следует понимать либо искомое лицо, либо установленное в законном порядкесубъекта преступления.С учетом высказанных положений, во избежание двусмысленности вконтексте настоящей работы термин «лицо, совершившее преступление» впонимании искомого, неизвестного преступника рассматривается нами приразработке концептуальных основ криминалистического учения, положений одинамическойинформационноймоделилица(динамическойкриминалистической характеристики лица), в представлении установленногопреступникаприрассмотрениивопросов,касающихсядескриптивной(описательной) информационной модели лица (дескриптивной (описательной)криминалистической характеристики субъекта).Формирование криминалистического учения о лице, совершившемпреступление(неизвестномпреступнике),какилюбойчастнойкриминалистической теории, осуществлялось поступательно путем накопленияэмпирического материала с переходом к созданию научных положений повопросам изучения искомого преступника.1О сущностном содержании, различиях динамической и дескриптивной (описательной) моделейпреступления рассматривается в § 2 главы 3 настоящей работы.32Периодизация процесса образования криминалистического учения олице, совершившем преступление (неизвестном преступнике), включает четыреэтапа.
![](https://s.studizba.com/z.php?f=/templates/si/i/noavatar.png&w=100&h=100&t=1"){kind=avatar}
